Decía Teilhard de Chaldrin que, en la escala de lo cósmico, solo lo fantástico tiene posibilidades de ser verdadero. Y tan proverbial resultó ser su reflexión que son, hoy ya, un buen número de físicos –hemos escrito "físicos", si- los que han incorporado dentro de su vocabulario palabras como "supercuerdas", "agujeros de gusano", "mundos paralelos"... La mecánica cuántica y la relatividad parecen demostrar el fracaso del orden mecanicista y explican que nuestro universo, tan inconmensurable como nos parecía y sin que apenas hayamos comenzado a descubrirlo, sería como una "burbuja" coexistiendo con otros universos.

La sola idea de un "multiverso", incrustado dentro de "once dimensiones", y mostrando unas realidades moldeables y, por supuesto, más complejas de la que perciben nuestros limitados sentidos, nos obliga a desplegar nuestra mente, no digamos nuestra imaginación... La "vida" podría ser "sueño" y los "sueños, "realidad", y todo cuanto nos sucede podría ser oasis ficticios de una conciencia, la nuestra, que está en otro lugar... Y es que algunas cosas no son como nos parecen: Hace mil años creíamos que nuestro universo terminaba en Saturno. En el mundo material las cosas están separadas espacialmente, pero nosotros no lo hemos sabido hasta hace poco porque percibimos su solidez.


Legendaria Avalon, sumergida en brumas y maravillas, isla del reino de las Hadas, del helénico Jardín de las Hespérides, el lugar donde son portadores de eternidad, Arturo, Morgana o Merlín; donde habita escondido de los hombres el Santo Grial... Mítica Avalon, al igual que Shambala o Agarta, lugares mágicos por excelencia, lugares de paso a universos prohibidos . Tal vez, algún día, tus brumas se disipen y podremos acceder a la realidad. ¿Pero qué realidad? No lo sabemos. Quizás no lo sepamos nunca. Hoy, de momento, hay quien piensa, físicos incluidos, que el Universo está empezando a parecerse más a un gran pensamiento que a una gran máquina.

viernes, 28 de noviembre de 2008

¡Así viviremos en 2030!



Nos acercamos a final de año y, por lo tanto, a época de predicciones. No vamos a predecir nada. Vamos a hacer prospectiva, no predicción. Recordemos que entendemos por “prospectiva” al conjunto de tentativas sistemáticas para observar a largo plazo el futuro de la ciencia, la tecnología, la economía y la sociedad con el propósito de identificar las tecnologías emergentes que probablemente produzcan los mayores beneficios económicos o sociales.

Pues marquemos una fecha y comencemos el viaje... ¿al 2030?. ¡Vayamos, pues!:

- En dos décadas la vida poco se parecerá a lo que hoy conocemos. Órganos de repuesto, estar conectados continuamente a un mundo virtual, robots como canguros... son algunos ejemplos del futuro que nos espera.

- La tecnología, muy presente en la actualidad, jugará el desarrollo de la sociedad. El mundo experimentará en solo 20 años un desarrollo equivalente a un siglo de progreso.

- Las personas estarán identificadas con etiquetas inalámbricas y en caso de enfermedad se podrá solicitar ayuda automáticamente.

- Viviremos “enchufados” perpetuamente a Internet en un mundo virtual en el que se podrá tener experiencias holográficas en 3D y simulaciones de olores y gustos.

- Los hogares serán inteligentes, habrá sensores que detectarán la falta de ciertos alimentos en la nevera. La enseñanza virtual ganará también terreno.

- El petróleo no se acabará, pero su precio será inaccesible. Para afrontar la necesidad energética, un 100% más que en la actualidad, las energías renovables pasarán a ser los principales recursos energéticos.

- Los órganos de repuesto serán algo muy habitual. El desarrollo de las investigaciones sobre células madre permitirá que cualquier persona tenga un corazón o un hígado de más, o sea, un órgano de recambio.

- Viviremos por término medio 130 años de vida. La revolución de la medicina frenará el desarrollo de muchas enfermedades, por lo que una persona nacida en 2030 podrá llegar a vivir 130 años.

- El aumento de la globalización provocará un desarrollo ético y sostenible mediante políticas para el libre comercio internacional y flujos de capitales ofrecerán prosperidad a un mundo globalizado.

- Cambio Climático: El clima experimentará fenómenos meteorológicos extremos, lo que provocará la desaparición tanto de ciudades como de países enteros.

- Robots para "los abuelos". Los robots pasarán a formar parte de la familia. Planchar, barrer, fregar, serán tareas cotidianas para ellos. Los robots también harán de canguro y cuidarán a mayores y niños.

- El poder será multipolar. El islamismo crecerá más que el catolicismo, las minorías encontrarán un lugar protagónico y China será la potencia económica mundial.

- Dentro de 22 años los conflictos se multiplicarán. El poder militar aumentará en lugares como India y China, países que para el 2030 serán los principales exportadores de armas. Su mercado, América Latina. Las guerras se desatarán por cuenta de los recursos naturales, especialmente por el agua.

- Habrá una nueva generación de soldados mejorados científicamente. Tendrán censores en sus cuerpos que mejorarán su rendimiento físico y que los harán más resistentes a las guerras biológicas. Al mismo tiempo aumentará el número de mercenarios. La guerra será un negocio que dará muchos dividendos. Las compañías militares privadas estarán presentes en todos los escenarios bélicos del mundo.

- El teletrabajo y la telecomunicación redibujarán el mapa mundial. Todos los medios convergirán en Internet y la gente pasará la mayor parte de su tiempo en la red. La clase media dejará los centros urbanos para irse a vivir a zonas rurales, por lo que Internet llegará a todos los rincones de la Tierra. El perfil de esta nueva "generación" serán trabajadores mayores de 30 años, con estudios universitarios y, en la mayoría de casos, con una familia.

- China será la economía más grande del mundo. Y no por poco. La economía china será un 50 por ciento más grande que la de Estados Unidos y duplicará a la India, cuya economía se ubicará en tercer lugar.

- La tripleta Estados Unidos, Alemania y Japón será reemplazada por cinco naciones asiáticas: China, India, Japón, Corea e Indonesia. El informe también revela que India será el país que más crecerá, seguido de China e Indonesia. América Latina seguirá estando muy lejos de estos índices de crecimiento.

- La próxima generación será de filántropos. Se aprovechará el poder de Internet para vincular a los jóvenes en campañas sociales. En 2030 se multiplicarán los clubes deportivos, organizaciones religiosas y de medio ambiente, que adelantarán campañas por razones sociales en la red.

¿Se cumplirán estos pronósticos? ¿Acertará la prospectiva?. Pues, según nuestra opinión, esto funciona así: La prospectiva sí funciona siempre que los cosas transcurran de acuerdo a una manera prevista, pues lo imprevisto no lo contempla. Solo cuando lleguemos al 2030 lo averiguaremos.

lunes, 27 de octubre de 2008

Einstein y su profesor



Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta.
-¿Dios creó todo lo que existe?
Un estudiante contestó valiente:
-Sí, lo hizo.
-¿Dios creó todo?
-Sí señor, respondió el joven.
El profesor contestó, -Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo. El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito.
Otro estudiante levantó su mano y dijo:
-¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
-Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se puso de pie y preguntó:
-¿Profesor, existe el frío?
-¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?
El muchacho respondió: -De hecho, señor, el frío no existe.
Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor.

-Y, ¿existe la oscuridad?, continuó el estudiante.
El profesor respondió:
-Por supuesto.
El estudiante contestó:
-Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe.
La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio terminado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.

Finalmente, el joven preguntó al profesor:
-Señor, ¿existe el mal?
El profesor respondió:
-Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
-El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.

Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado.

El nombre del joven era: Albert Einstein

lunes, 13 de octubre de 2008

SALA DE PROYECCION.

Este mes os queremos mostrar este tremendo trabajo llamado “Minotauromaquia” . Se trata de un cortometraje dirigido por el director uruguayo afincado en Galicia, Juan Pablo Etcheverry, después de recibir numerosos premios, fue nominado a los Premios Goya 2005 como mejor corto de animación. Está inspirado en el mito del laberinto del Minotauro y en la obra de Pablo Picasso. El corto está realizado empleando el "Stop-Motion", que se trata de una técnica de animación que consiste en aparentar el movimiento de objetos estáticos capturando fotografías. En general se denomina animaciones de stop motion a las que no entran en la categoría de dibujo animado, ésto es, que no fueron dibujadas ni pintadas, sino que fueron creadas tomando imágenes de la realidad.
Hay dos grandes grupos de animaciones stop-motion: La animación de plastilina, o cualquier material maleable, y las animaciones de objetos más rígidos.
Lo dicho, un excepcional trabajo con el que disfrutar.

Esperamos que os guste la elección, saludos y hasta el mes que viene...




Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

lunes, 29 de septiembre de 2008

¡Apocalipsis subprime!


Vaticinaba hace unos días, Stephen Hawking, que es ya muy difícil evitar un cataclismo en la Tierra en los próximos cien años. Aludía a dos graves amenazas que acechan: nos estamos situando al borde de una segunda era nuclear y se nos aproxima un cambio climático sin precedentes. Pero, casi sin esperarlo, o tal vez si, ha aparecido otro fantasma: una crisis económica mundial que algunos valoran como extremadamente dañina. Se habla tanto de ella en estos días, y en todos los medios, que términos que hasta hace poco nos eran desconocidos, como el de “hipotecas “subprime”, ahora ya nos resultan del todo familiares.

¿Ha pensado alguien en una hecatombe financiera planetaria y apocalíptica? ¿en un colapso del sistema? La pregunta tiene una respuesta contundente: y es que “si”. Y, además, lo ha pensado mucha gente. Como siempre, solo el tiempo dirá si ello puede suceder. No sería un fin del mundo físico en el que el planeta estallara en mil pedazos, pero si el fin del mundo tal como lo conocemos. Existen opiniones sobre que la economía mundial está en las ultimas, que esto es algo que se veía venir desde hace tiempo, que los bancos mundiales solo intentan retrasar el colapso de un sistema que se diluye en una especie de agujero negro insaciable.

El día en el que comienzo a escribir estas líneas, 29 de Septiembre, se puede considerar otro “lunes negro”. Ya sabéis, uno de esos días en que los mercados financieros se desploman debido a lo que se llama "pánico vendedor". Cuando un presidente, en este caso el de la nación más poderosa y rica de la Tierra, utiliza el medio televisivo para lanzar un mensaje al mundo, o va a iniciar una guerra, o bien ya ha llegado la Navidad, o bien existe un grave peligro a la vuelta de la esquina.

¿Has pensado amigo lector que pasaría si de repente desapareciese el dinero de la Tierra? No hace falta que desaparezca, simplemente que deje de tener valor. Que todos nosotros fuésemos a retirar nuestros fondos de los bancos en una situación desesperada. De hecho ya ha sucedido en algunos países y hemos podido comprobar las consecuencias.  Posiblemente seríamos nosotros mismos los que causáramos la quiebra del sistema financiero. ¿Que pasaría entonces?. Yo no lo sé. En realidad nadie lo sabe.

Los economistas siempre aciertan después de cada batacazo, nunca antes. Siempre aparecen a posteriori para explicarnos lo que ya ha sucedido. Aquello de "yo ya lo advertí" no sirve cuando se establece un “ya no hay remedio”. Los batacazos financieros globales difícilmente previsibles son los que se convierten en realidad. Y es que, en este caso, desconocemos casi todo de nuestro enemigo. No tiene rostro, ni siquiera forma, tampoco sabemos lo que es.

Solo nos han explicado que se parapeta tras el blindaje opaco de las “hipotecas subprime”. Aquellas que nacieron desde las trincheras de lujosos despachos decorados de codicia e ineptitud. Desde los áticos de los rascacielos dominan, o dominaban, un cotarro que se precipita al vacío. Su viaje hacia el abismo no sabemos si será temporal o para siempre.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net/

lunes, 8 de septiembre de 2008

SALA DE PROYECCIÓN

A partir de hoy os queremos mostrar en esta nueva sección:
“Sala de Proyección”, una serie de trabajos, cortos de ficción y animación que iremos seleccionando a través de la red, para que podáis seguir disfrutando también en nuestro blog, de esas joyitas que circulan por ahí y que en muchas ocasiones no obtienen mayor difusión que esta. Esperamos que os guste la selección, y que sea motivo para que dejéis vuestros comentarios.

Y para inaugurar este primer ciclo de cortos de animación hemos escogido, sin duda alguna, este genial trabajo, “Un brote de orgullo”, desarrollado íntegramente por el prolífico Carlos Martínez, y con una pequeñísima aportación en la idea original “Calzonator” por mi parte. En él, nos muestra su mirada crítica, desde la visión del gran dibujante de caricaturas que és, sobre esos tipos que pululan por ahí llamados “Calzonazos”. Sin querer herir sensibilidades, en el gremio de las “Parientas” es cierto que todos conocemos algún caso de “calzonazos” sometido por alguna “Sargento semana”. El audaz C. Martínez ha sabido sacarle todo el jugo al tema y se lo ha llevado al campo del humor ácido y burlesco con gran maestría.



Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

martes, 2 de septiembre de 2008

King Kong cumple 75 años


King Kong, el monstruoso gorila que aterrorizó y enterneció a muchos, cumple 75 años mañana domingo, y sus seguidores lo festejarán en la Gran Manzana con un concurso de gritos y la proyección de la película que lo lanzó a la fama el 2 de marzo de 1933.

Dirigido por Merian Cooper y Ernest Schoedsack, el filme causó entonces sensación entre el público que acudió a verlo a uno de los teatros más emblemáticos de Manhattan, el Radio City Music Hall, y desde entonces King Kong se ha convertido en uno de los iconos de la ciudad de los rascacielos.

Los neoyorquinos festejarán al gorila que, enamorado, escaló hasta lo más alto del Empire State Building, asistiendo a la proyección de la película de aventuras y realizando un concurso de gritos para ver qué voz se asemeja más a la de la actriz canadiense Fay Wray, que entonces interpretó a Ann Darrow, la atractiva mujer que cautivó a la bestia.

El King Kong original, una película descrita por la crítica de la época como "exótica" y de "fantasía", cuenta las aventuras de un gigantesco simio capturado y llevado hasta la Gran Manzana en plena época de la Gran Depresión estadounidense, para ser expuesto ante la gente, a la que causa pánico, y que termina de forma dramátca.

La película retrata Nueva York y su skyline, y fue una delas primeras que convirtió a la ciudad en protagonista de cine, y también una de las pioneras en incluir efectos especiales.

King Kong, que además ha sido uno de los filmes más taquilleros de la historia del cine estadounidense, consiguió conquistar al público de todos los países, y es además uno de los filmes clásicos que las televisiones estadounidenses emiten en época de vacaciones.

Hollywood hizo varias versiones de la película, y una de las más famosas fue la protagonizada en 1976 por Jessica Lange, una de las actrices más atractivas de la época y que asumió el papel de Fay Wray.

En esa ocasión, el guionista cambió el escenario del Empire State por el de una de las torres del desaparecido World Trade Center para que King Kong y Jessica Lange interpretaran una de sus más famosas escenas, cuando el gorila coloca en la palma de su mano a su enamorada.

Un segundo remake del filme llegó en 2005, de la mano del director Peter Jackson, y con otra de las bellas de Hollywood, Naomi Watt, como protagonista

lunes, 18 de agosto de 2008

2700, una joya del espacio


Para mi, la pelicula del año...

¿Cuánto hacía que una entrada de cine no me parecía barata por lo mostrado en la pantalla? ¿ Cuánto hace que no sentía que si me pedían el doble o el triple de dinero a la salida, lo hubiera pagado encantado? ¿Qué se puede decir de una película en la cual los primeros 45 minutos solo tienen 3 palabras y alcanza una grandeza que duelen a la vista y al corazón de tan bellas?¿ Qué se puede decir de una película en la que esas tres palabras, sirven para expresar una gama de sentimientos tan grandes? ¿Cómo puede una máquina pequeña emocionarme?

¿Cómo un pedacito de chatarra puede hacerme sentir amor, compasión, angustia, dolor y lo más importante ¡¡empatía!!?? La respuesta a todos estos interrogantes es WALL-E. Una película precisa y preciosa, que atesoraré en mi corazón por siempre. Un alegato hacia donde vamos como raza humana. Con guiños hacia "Matrix", "Yo Robot" y, sobre todo, un gran homenaje a "2001, una Odisea del espacio", esta película no tiene un minuto de desperdicio. Ya estoy esperando a que mis nietos me pidan volver a verla otra vez...

Wall-e no es otra película de animación. Es "La Película" de animación.

Demasiado tierna para ser real. Al que no le emocione este film, no le corre sangre por las venas. Cuando hablo de emoción no me refiero a lágrimas ni mucho menos, sino a que la calidad de la película genera que nos encariñemos mucho con los personajes, nos pongamos tristes y nos alegremos con los mismos, especialmente con Wall-e que se lleva todos los aplausos.

El desarrollo del film es muy atractivo. Yo soy amante de las películas donde el personaje principal debe sobrevivir solo, o donde él sea el centro de la película, aquí en Wall-e se da algo así, con memorables escenas que pueden compararse con secuencias de: "Forrest Gump", "La Terminal", "Expreso de Medianoche", "El Pianista" o quizás "El Náufrago".

Sobresale el contenido ético y moral en el cual se encuentra inmersa la película. Los mensajes que la misma contiene no son solo para los niños, es más, quizás la mayoría estén dirigidos a concientizar a muchos de los "adultos" que carecen de ciertos valores.

Esperemos que Pixar siga realizando películas como ésta, así logro sacarme de la cabeza la frase que decía: "Clásicos eran los de antes".

miércoles, 13 de agosto de 2008

No habría sido feliz con ese dinero


Dom Amby O.K, inmigrante nigeriano de 24 años que vende pañuelos en un semáforo, ha entregado a la Policía Nacional una cartera que había encontrado en la vía pública que contenía importantes sumas de dinero.

En la cartera se encontraban 2.700 euros en efectivo, un cheque por valor de 870 euros, un talonario de cheques y diversa documentación.

El joven requirió la atención de varios miembros del Cuerpo Nacional de Policía de la Brigada de Seguridad Ciudadana, y les entregó una cartera de piel marrón que había encontrado momentos antes en la rotonda de la Carretera de la Esclusa, lugar donde vende pañuelos, según ha informado la Policía Nacional.

La Policía inició las gestiones en base a la documentación empresarial y personal que portaba la cartera, localizando tanto a la empresa como a la persona que la había extraviado, Fernando P.G, nacido en Sevilla y de 68 años.

La Comisaría del Distrito de Triana-Los Remedios hizo entrega de lo recuperado a su dueño, quien dijo haber extraviado la cartera esa misma mañana, probablemente cuando circulaba en moto por la Carretera de la Esclusa, de vuelta de realizar unas gestiones.

Gracias a personas como estas sigo teniendo fe en la humanidad.

jueves, 10 de julio de 2008

Cueva de la Luna


Bienvenidos al apasionante mundo del misterio. Tanta espera a merecido la pena, nos adentramos en el misterioso mundo de la masonería y el misterio, desde las mismas entrañas de la cueva de la luna.

La cueva de la luna es un mito con una tradición ancestral, en la que las personas del pueblo recorrían sus pasillos, rezando, pero lo hacían de una forma curiosa, recorriendo las galerías de la Cueva siguiendo los círculos lunares.

HISTORIA

Corría el año 1509 cuando el Cardenal Cisneros, el Obispo más grande de la Cristiandad partió con un ejercito patrocinado por el. Desde Alcalá de Henares a la conquista de Oran. Al pasar por Titulcia ocurrirá una misteriosa aparición del una cruz el en firmamento. Posteriormente se repite el suceso dos veces mas, primero en Cartagena y luego en Mers-El-Quivir, ya en el Continente africano ya a escasa distancia de Oran.

Pronto se relacionó aquello con la visión que tuvo Constantino el Grande, emperador de Bizancio, en el 312, antes de la batalla de Milvio y que supuso su conversión al cristianismo. Cisneros lo interpretó como una señal favorable de Dios para su campaña. Hoy se diría que fue un asunto de ovnis. El caso es que mucha gente vio el extraño suceso, que fue recogido en un cuadro anónimo | cálculo del acimut | que se encuentra e el despacho del Decano de la Universidad Complutense de Madrid. Este cuadro también está reproducido en el mesón. Cisneros pronto relacionó aquello con la visión que tuvo Constantino el Grande, emperador de Bizancio, en el 312 antes de la batalla de Miluio y que supuso su conversión al Cristianismo. Era una señal favorable de Dios para su campaña.

Cisneros mando construir la Cueva de la Luna y una ermita. (según legajos encontrados en archivos de Toledo).

MISTERIO TEMPLARIO

Otra de las teorías que Armando Rico sostenía sobre La Cueva de la Luna es que se trataba de un enclave templario. Según Armando: "De una manera u otra la Cruz templaria aparece en la cueva de la Luna como la directriz de un mensaje ocultista, que por algún motivo especial quisieron mantenerlo en la oscuridad de los tiempos.

Hoy este mensaje, solamente los iniciados, y el 20 por 100 de las personas que visitan esta cueva especialmente mujeres, saben traducirlo, captando sus vibraciones, manifestaciones en diversas formas espirituales y corporales, pasando del consciente al subconsciente y de la materia al espíritu en un cambio de estado increíble... ".

TRADICIÓN

Es costumbre que las mujeres antes de pasar a La Cueva den tres golpes con el puño a la puerta, abajo en la cúpula relajándose un minuto. Las personas piden un deseo con su corazón. Si se concede, es costumbre traer a La Cueva flores. ¡Siempre hay flores en La Cueva!

Las Manifestaciones mágicas y Fenómenos paranormales en la CUEVA DE LA LUNA

La Cueva de la Luna no se construyó solamente como simple monumento conmemorativo. Además de sus cualidades mágicas era menester que un hombre con grandes conocimientos diese, valiéndose de su sabiduría, la clave de¡ saber oculto. Este es transmitido por números y cifras y, al relacionarlas con el Cielo y la Tierra del lugar en una fecha determinada de Equinoccios y Solsticios, obtienen la media. A esto hoy lo llamamos módulo. Este módulo encerraba medidas, orientaciones y números en clave que le era facilitado al maestro de obras a cuyo cargo estaba la construcción o restauración del Monumento, en este caso LA CUEVA DE LA LUNA.

Jamás la consagración, pues esta sabiduría procedía de una gestión cerebral contactada en las directríces que ejerce sobre los hombres las Tablas de la Uy o las Leyes Biorritinicas del Universo.

Así parece que quisieron que esta Cueva se convirtiera en un atanor o máquina de transmutación humana. Evidentemente esas largas distancias reducidas a escala en pequeño espacio en esta Cueva, a no ser que sea casualidad, caso que todo el mundo pone en duda al haber sido ya contactada por la Real Academia de Ciencias Exactas, aún no no todavía aprobada oficialmente tuvo que ser construida para obrar mágicamente sobre el hombre según leyes armónicas.

El gran maestro de los templarios y el Cardenal Cisneros portaban el "ABACUS" , bastón que recogía la circunferencia de la tierra, cuyo contenido portaba la Ecuación del Universo: estas fórmulas aparecen accionando en todas las hornacinas y ojivas con intensa acción física y oculta hacia el hombre, ayudándole a la iniciación del cambio de estado en la preparación de su recorrido, para acto seguido hacer su gran viaje por las galerías como nave celeste en movimiento, entrando en la armonía esencial entre el Cielo y la Tierra encontrándose al retorno consigo mismo, espiritual y materialmente, manteniendo el equilibrio.

Roberto Sánchez
http://www.mundoinfinito.tk/

lunes, 30 de junio de 2008

Nunca desistas de un sueño


Decía Honorato de Balzac que lo más importante de la vida son nuestros sueños. Lo que no recuerdo es si se refería solo a los que se cumplen.

Esta mañana, Lunes 30 de junio, varios millones de españoles despertamos habiendo visto cumplido un sueño. El fútbol no da soluciones, pero da alegrías. Mañana las cosas que no funcionan seguirán sin funcionar, pero seguramente tendremos todos mejor ánimo para afrontarlas. Parece ingenuo, parece simple, pero es así. Sé que para muchos el fútbol es una estupidez y seguro que existen multitud de cosas más importantes en esta vida a las que dedicar nuestro tiempo. ¿Pero en base a qué consideramos qué es o no importante en este mundo? ¿quién tiene la respuesta? ¿conoces a alguien?

Mientras, lo que si sabemos, porque lo vemos, porque es una evidencia, es que el fútbol produce el milagro de hacer felices a millones de personas durante unas horas. ¿Qué otra cosa hace lo mismo?. Ahora no recuerdo ninguna. ¡qué absurdo, verdad! Lo sé, pero yo no hice a los seres humanos. Que los sociólogos traten de explicarlo.

Desde pequeño soñé con ver caminar alguna vez a un hombre, entiéndase cosmonauta, sobre el fascinador paisaje de Marte. O que un informativo abriera con la noticia de la existencia de vida extraterrestre y confirmar así que no somos la consumación de un caprichoso azar. O mejor aún, que "ellos" vengan aquí a explicarnos ese montón de cosas que nos reconcome las entrañas. Sueños absurdos probablemente, pero para eso son sueños. También, al igual que millones de españoles, soñaba con ver algún día a España campeón en un europeo o mundial de fútbol. Porque desde que en un televisor en blanco y negro comencé a ver mundiales siempre nos pasaba algo... ese penalti fallado, ese árbitro que se equivoca, esa suerte esquiva, ese error inexorable, ese fatalismo de la historia.

Ya me había resignado a aquel nuestro único título del 64, con aquel gol borroso de Marcelino que ni siquiera recuerdo haber visto por la tele entonces. Pero, de repente, aquello de lo que te habías olvidado sucede.

Ignoro si Honorato de Balzac tenía o no razón. Ni que importancia puede tener ver cumplido un sueño. No sé si mucha, poca o ninguna. Pero ha sucedido. Y ha sucedido para millones de españoles. Y todo el planeta lo sabe.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net/

lunes, 16 de junio de 2008

Así será el fin del mundo.


""Una oleada de suicidios recorre las principales ciudades de Norteamérica, donde se suceden las muertes sin ningún tipo de explicación...""

Este es el comienzo de "El Incidente", la última película sobre el fin del mundo. A los impactos de los asteroides, a las eras glaciales, a los apocalipsis nucleares, a las invasiones alienígenas... ésta película nos advierte de un nuevo peligro.

¿Pero cómo será el fin del mundo?

Nuestro planeta no escapará, al igual que todos los demás, a su destino. Eso sí, será dentro de mucho tiempo, excepto que nosotros lo aceleremos.

La Tierra no terminará su historia sumida en los hielos, sino en un mar de llamas. El Sol, ha transformado ya cerca del 10% de su hidrógeno en helio. Este hecho va acumulándose en su corazón, y las combustiones termonucleares - que son la causa de la energía radiante - se desarrollan en la superficie de su esfera central de helio. Como la cantidad de helio aumenta sin cesar, la región muy cálida donde tiene lugar la combustión - con temperaturas del orden de 50 millones de grados- se acerca poco a poco a la superficie que, por dicha razón, tiende a aumentar de temperatura.

De hecho, el Sol va a luchar contra esa elevación de su temperatura superficial a base de dilatarse. El calor que es capaz de irradiar, varía en efecto, en razón directa del cuadrado de su radio. Cuando mayor sea este, más débil será la temperatura de la superficie solar para un mismo índice de combustión termonuclear en el corazón de nuestra estrella. El calor se "evaporará" en concepto de radiación. Si nosotros pudiésemos asistir al fenómeno del envejecimiento del Sol, veríamos modificar muy poco su poder calorífico (tanto es así, que la temperatura superficial del Sol, se presentaría sin cambios apreciables) pero asistiríamos al crecimiento de su radio.

Nuestro astro del día, que estamos acostumbrados a ver como de un tamaño aparente, aproximadamente similar al de la Luna; poco a poco, iría adquiriendo dimensiones más o menos impresionantes. Dado que el calor que recibimos de él; varía, a su vez, en razón directa al cuadrado del radio solar; cuando el Sol hubiera alcanzado dos veces su radio actual, recibiríamos aquí, en la Tierra, cuatro veces más de calor. Esto bastaría para hacer hervir todos los océanos; es decir, que nuestros descendientes, si todavía no han emigrado a otro sitio, tendrán grandes dificultades para sobrevivir.

Pero sigamos. la temperatura tenderá a subir cada vez más rápidamente. Dentro de 5.000 a 6.000 millones de años, a partir desde hoy, el Sol tendrá un diámetro de 200 a 300 veces mayor que el actual. Esta expansión le permitirá alcanzar con sus llamaradas periféricas los planetas Mercurio, Venus y, probablemente también la Tierra. Estos planetas engullidos por el Sol, serán literalmente vaporizados.

Posteriormente el propio núcleo central de helio subirá peligrosamente de temperatura. Muy pronto, alcanzará más de 100 millones de grados. A semejante temperatura el helio - que hasta ese momento permaneció inactivo - comenzará a transformarse en carbono, oxígeno y neón, con gran desprendimiento de energía. En otras palabras: en ese momento no solamente arderá el hidrógeno en las capas periféricas de este Sol, ya gigante, sino que también arderá el helio en el corazón del astro.

Es a partir de ese momento, cuando los acontecimientos se precipitarán, desarrollándose más de prisa; concretamente en algunas decenas de millones años, el Sol acabará sus días como una inmensa tea, igual que una vela encendida por ambos cabos. Todo el carburante - hidrógeno y helio - terminará por ser consumido, las reacciones nucleares cesarán, el Sol se desinflará y entretanto, se enfriará a gran velocidad. Muy pronto recuperará su antiguo volumen, para después ir contrayéndose, todavía más. En la superficie la temperatura todavía alcanzará algunos miles de grados, y las fuertes densidades harán que en el interior las temperaturas aún sigan siendo enormes, alrededor de varios centenares de millones de grados en las zonas centrales.

Pero la radiación ya no volverá jamás a cruzar el astro, para ganar la periferia e irradiar calor. El Sol se habrá convertido, por fin en una "enana blanca", o sea, en una de esas centenares de estrellas muertas que se distinguen en determinadas regiones de nuestra galaxia. Porque si la muerte del Sol no ha de tener lugar hasta dentro de varios miles de millones de años, otras estrellas ya concluyeron su existencia.

Pues así será el fin del mundo. Y todo ello no nos lo dice ni Nostradamus, ni Malaquías, ni ningún otro profeta, sino la ciencia. Y salvo que el hombre pueda alterar, precisamente a través de la ciencia, su destino, el planeta quedará engullido por las llamas del Sol.

No sabemos si la raza humana ya habrá desaparecido -cosa nada improbable, teniendo presente la cantidad de especies ya extinguidas en nuestro mundo- o habrá emigrado a otro planeta. O tal vez, ¿por qué no? habrá mutado a algo diferente. ¿Quién sabe?... O tal vez se convierta en realidad aquello de: "Nacidos por azar y desaparecidos en la ignorancia". Porque el fin de nuestro mundo será sólo una infinitésima e insignificante odisea, habitual y cotidiana, dentro, no ya del Cosmos, si no de nuestra misma galaxia.

Hoy ya sabemos cuándo y cómo será el fin del mundo.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Promesas a la luz de la Luna


Voy a relatar una anécdota bastante divertida, y del todo real. Creo que tampoco es demasiado conocida, por lo que espero que los lectores de estas líneas no exclamen nada más comenzar: “si esto ya lo sabía yo”. Tiene su origen en las estrellas, allí donde ahora mismito la Phoenix está investigando el suelo ártico marciano en busca de compuestos orgánicos, es decir, de vida. Quizás, situar la historia "entre las estrellas" sea muy pretencioso por mi parte, pero sí en su primer peldaño hacia ellas, en nuestra plateada Luna, objeto de poetas y enamorados, testigo de románticas promesas.  

Nos situamos ante uno de los sucesos que más controversia, conjeturas y polémica ha generado en nuestra corta carrera espacial. La llegada, por primera vez, del hombre a la Luna a través de la misión Apolo XI. Este suceso, ocurrido en Julio del 69, ha suscitado, y suscita todavía, insinuaciones sobre que los astronautas Armstrong, Collins y Aldrin, observaron en suelo selenita hangares y naves alienígenas; se habló de conversaciones censuradas entre el módulo lunar y Cabo Cañaveral. No son pocos los que siguen creyendo que tal misión, en realidad, no existió, que se trató de un gran montaje, de un descomunal fraude. A veces son los mismos que también afirman que los tres astronautas si vieron cosas extrañas durante su aventura; aunque ambas aseveraciones sean de naturaleza contradictoria. 

Es verdad que la pregunta que muchos nos formulamos es: ¿Por qué nunca se volvió a ir a la Luna pasados los sesenta y los setenta? Un servidor, que no es nada conspiracionista y se cree todo lo que le dicen, tiene su opinión: Por una simple razón, no era práctico. Poner un ser humano en la Luna no era una búsqueda científica ni mucho menos algo útil, todo lo contrario, era simplemente una demostración de poder durante la Guerra Fría, un acto simbólico. Una vez alcanzado esto ya no tenía más sentido enviar seres humanos ya que las misiones podían ser completadas perfectamente y a una fracción del costo utilizando sondas y robots... así de sencillo.
 
Pero, como siempre, me estoy desviando del tema. Vamos con la anécdota:
 
Cuando el astronauta del Apolo XI, Neil Armstrong, pisó por primera vez la Luna, no sólo dijo su famosa frase, "Un pequeño paso para el hombre, un enorme salto para la humanidad", sino que después hizo varios comentarios, los usuales de comunicación entre él, los otros astronautas y el centro de control. Sin embargo, justo al volver a la cápsula dijo algo enigmático:

- Buena suerte, señor Gorsky.

Mucha gente de la NASA pensó que sería un comentario casual acerca de algún cosmonauta soviético rival. Sin embargo, tras comprobarlo, no se encontró ningún Gorsky en ningún programa espacial, ni ruso ni norteamericano. A lo largo de los años, mucha gente interrogó a Armstrong acerca del significado de su comentario "Buena suerte, señor Gorsky", pero Armstrong se limitaba a sonreír siempre, sin decir nada.
 
Pero hace algunos años (el 5 de julio de 1995 en Tampa Bay, Florida), mientras respondía preguntas tras un discurso, un periodista sacó a relucir la famosa pregunta de 26 años de antigüedad. Esta vez por fin respondió. Mr. Gorsky había muerto, por lo que Neil Armstrong sentía que podía dar solución a la pregunta.

Cuando era un niño, estaba jugando al beisbol en el patio trasero con un amigo. Éste golpeo una bola con fuerza y la hizo aterrizar enfrente de la ventana del dormitorio de sus vecinos. Éstos eran el señor y la señora Gorsky.

Cuando Neil se inclinaba a recoger la pelota, oyó a la señora Gorsky gritándole al señor Gorsky:

- ¡¿Sexo oral?! ¡¿Quieres sexo oral?! ¡Tendrás sexo oral cuando el chico del vecino se pasee por la luna!


¿Cumpliría la señora Gorsky su promesa?.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

lunes, 19 de mayo de 2008

La cabina.



No es de extrañar que tras la emisión de esta impresionante película, en 1972, muchos ciudadanos interpusieran un pié en la puerta de las cabinas telefónicas, para que estas no se cerraran del todo mientras realizaban una llamada.
Antonio Mercero logró entre otros reconocimientos, un premio Emmy en el 73, gracias a esta surrealista historia, con guión de José L. Garci y protagonizada por el gran José L. López Vázquez. Siendo hasta ahora el único español que cuenta en su carrera con este galardón.
"La Cabina" se ha convertido en pieza de culto con fanáticos seguidores en los lugares más insospechados, como el historiador Hugh Thomas, un apasionado de esta película. Bajo una apariencia surrealista y con una terrorífica trama, el film representó con gran ingenio (para salvar la temida censura) la oprimida sociedad de aquella época tan gris. Una "paralítica" sociedad que vivía encarcelada sin rejas aparentes en la carcel del franquismo, y una cárcel representada por cabinas en las que los ciudadanos quedaban atrapados sin que los demás pudieran hacer nada por ellos.
En 1998, José L. López Vázquez, protagonizó un anuncio de Retevisión, en el cual la puerta de la cabina se abría y podía salir al exterior. Este anuncio simbolizó el fin del monopolio de Telefónica y la liberalización del mercado de la telefonía en España.



En televisión, Mercero ha sabido conectar con crítica y público gracias a series como: "Ese señor de negro", "Verano azul", "Farmacia de guardia" o "Turno de oficio". Y en cine destaca por títulos como: "La guerra de papá", "Espérame en el cielo", "La hora de los valientes" o "Planta 4ª ". Además fue presidente de la Academia de Televisión en el periodo 1998-2000.

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

lunes, 5 de mayo de 2008

El Letrinero


Esta profesión consistía, principalmente, en retirar de las letrinas y pozos negros los excrementos humanos y transportarlos en una carretilla a las afueras de las ciudades. Junto con los excrementos retiraban también la paja o el heno que se empleaba como papel higiénico. No desaparecieron de Occidente hasta que se generalizó el uso de los retretes con sistemas de desagüe, es decir, hasta bien entrado el siglo XX. En algunos países más pobres se sigue llevando a cabo aún esta labor. Antiguamente nadie retiraba los excrementos y, durante la Edad Media, en las ciudades se arrojaba por la ventana a las calles, con lo cual la instauración de esta profesión fue un signo claro del progreso de los tiempos.
El letrinero podría trabajar de noche, desde las nueve hasta las cinco, y se le exigía que llevase su carga lo más rápido posible de los límites de la ciudad. Era un trabajo terrible y muchos de los que lo desempeñaban morían a consecuencia de las infecciones, incluso de asfixia, debido a los gases nocivos de su carga. En la Edad Media se tenía la idea de que los letrineros eran inmunes a la peste. La profesión solía traspasarse de generación a generación, pues los hijos de los letrineros tenían problemas para ser aceptados como aprendices en otros oficios.
A los letrineros se les discriminaba socialmente y se les obligaba a vivir en lugares específicos lejos de los demás. La mayor parte de los letrineros se aficionaron al tabaco para combatir con sus humos los malos olores que estaban obligados a soportar. Su sueldo no era del todo malo y los que trabajaban para los nobles en castillos y palacios casi lograban enriquecerse con esta profesión.

lunes, 14 de abril de 2008

Hipótesis sobre las Psicofonías


Según el diccionario de la Real Academia Española, psicofonía significa " grabación de sonidos atribuidos a espíritus del más allá". Sin embargo, desde el punto de vista parapsicológico, esta definición es incompleta y por lo tanto errónea.

Las psicofonías son inclusiones anómalas que de manera inexplicable y de origen desconocido aparecen en soporte de audio. Aunque esas voces existen y quedan registradas, desconocemos d a ciencia cierta de donde vienen, quién las produce y cómo se forman.

Todo parece indicar, que aunque el resultado del fenómeno sea el mismo, es decir, un sonido que queda registrado en el soporte de audio sin explicación alguna, el origen puede ser diferente en algunos casos.

Lógicamente no podemos tratar de igual forma a la voces que parecen responder de manera coherente a las preguntas del investigador y que por lo tanto muestran una inteligencia tras ellas, a las voces que repiten con frecuencia un mismo mensaje en un mismo lugar.

- Ondas de radio

Habitualmente, cuando hacemos las grabaciones en busca de psicofonías, utilizamos micrófonos muy sensibles y con un gran campo de frecuencias. Las ondas de radio, inaudibles para nuestros oídos, pueden ser registradas por nuestros aparatos dando lugar a malos entendidos.

Por este motivo, es necesario utilizar en nuestras grabaciones jaulas faradays que impidan su paso a nuestros micrófonos y grabadoras.

- Ruidos externos

Ya que nuestros micrófonos suelen ser sensibles, son capaces de captar con bastante nitidez sonidos lejanos que a nosotros nos pasan desapercibidos. Para evitar eso, debemos usar cajas sordas que disminuyan al máximo los sonidos externos.


- La Teoría de la Impregnación ambiental


Según esta hipótesis, existen momentos en la vida de una persona con una gran emotiva. Esta gran carga emotiva, que casi siempre es negativa, haría que tanto esos sucesos como esas voces quedaran rondando por el lugar durante más tiempo de lo normal. De ahí, podría explicarse que gran parte de las psicofonías existentes muestren un mensaje de dolor, angustia o preocupación.

Para los científicos esta hipótesis no tiene validez alguna, puesto que afirman que las ondas de sonido van disipándose a medida que se alejan. Y realmente eso es así, pero la experiencia empírica referente al fenómeno de las psicofonías, nos demuestra una y otra vez que estos hechos se producen.

- Sonidos del pasado

Una variante de la impregnación ambiental, referente a personas, es la captación de sonidos del pasado de objetos inertes. Aunque no es lo habitual, en algunas ocasiones se han podido obtener grabaciones de sonidos de aviones de la Guerra Civil, como es el caso de las inclusiones obtenidas en Belchite, o cañonazos de barcos en la costa de Nombardía. Más frecuente es captar en algunos sitios música.

- Hipótesis transcendental: Voces de los muertos

De todas las psicofonías obtenidas, las más interesantes son sin dudas aquellas que contestan a las preguntas del investigador de manera lógica. Tras esa capacidad de poder mantener un “diálogo” -ya sea corto o largo- se deduce la presencia de una inteligencia.

¿Quién se encuentra detrás de esas voces? Muchas de las psicofonías obtenidas parecen responder a esta pregunta de manera clara. Una de las inclusiones captadas por el investigador alicantino, Pedro Amorós, dice: “Directo de los muertos”. Y como éste ejemplo, existen muchos ca otros donde esas voces hacen referencia a ese otro lado.

La investigadora brasileña, Sonia Rinaldi, realizó una comparativa entre voces psicofónicas y grabaciones de voz de la persona, a la que se le atribuía psicofonía, cuando aún estaba viva. El resultado fue sorprendente: En el 99% de los casos las voces comparadas pertenecían a la misma persona.

- Psicoquinesis

Esta hipótesis afirma que el investigador puede influir de manera inconsciente sobre los elementos de grabación, haciendo que se queden grabados en el soporte de audio “pensamientos”.

Muchos investigadores rechazan esta hipótesis al asegurar que las psicofonías contestan a preguntas en las que el experimentador desconoce la respuesta.

Otros investigadores defienden hipótesis como la “Comunicación interdimensional”, asegurando que muchas de esas voces pertenecen a personas vivas que se encuentran en otro plano dimensional.

Cristina Candela
http://cristinacandela.com/

domingo, 6 de abril de 2008

Ha muerto "El último hombre vivo"

Charlton Heston, que interpretó infinidad de papeles históricos, como Moisés, Miguel Ángel, el cardenal Richelieu o El Cid, en enormes cintas como “Ben-Hur” (ganador de un Oscar en 1959 por la interpretación), “El Cid”, “Los Diez Mandamientos”, "Terremoto", "Aeropuerto 1975", o “El planeta de los simios”, fallece hoy en su residencia de Beverley Hills, en Los Ángeles, a los 84 años dejando más de 70 películas a sus espaldas.
Padecía desde el año 2002 una enfermedad degenerativa similar al síndrome de Alzheimer, que implicaba desde sus primeros estadios la pérdida de memoria y un deterioro paulatino de las funciones vitales.
Fue el propio actor el que años atrás anunció públicamente que sufría este mal.
De convicciones republicanas, llevaba retirado de la interpretación desde hacía años. Abandonó su actividad pública al frente de la Asociación Nacional del Rifle, organización en favor de las armas que lideró durante años.
Charlton Heston, “El último hombre vivo” implicado en las más famosas y épicas superproducciones de Hollywood, que plantó cara a los dueños de un planeta dominado por los simios, que fue capaz de convertirse en Rodrigo Díaz de Vivar (El Cid), en Moisés y en Judá Ben-Hur… Adiós ACTOR.

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

lunes, 24 de marzo de 2008

Contemplar el Abismo


“Si contemplas durante largo tiempo el abismo, el abismo también te contemplara a tí”. Esta frase es de Nietzsche y pertenece a su obra “Más allá del Bien y del Mal”. En ella, el filósofo alemán, atacaba la moral de su siglo, y la he querido traer junto a estas líneas porque, quizás, podría explicar suficientemente la rocambolesca historia de Eliot Spitzer. Bueno, en realidad, creo que podría explicar muchas situaciones de todos y cada uno de nosotros.

Eliot Spitzer, abogado y político estadounidense del Partido Demócrata había desempeñado, hasta hace unos días, su cargo como Gobernador de Nueva York. El motivo de su dimisión ha sido un escándalo relacionado con la contratación de prostitutas de lujo, paradójicamente cuando este hombre se había convertido en un paladín de la lucha contra la prostitución. Su odio hacia las prostitutas era feroz, se había convertido en un justiciero en contra de la prostitución, pero a su vez estaba viviendo abrazado a ella. Cuando alcanzó el rango de gobernador se le situó enseguida en el trampolín hacia la Casa Blanca, podría haber sido presidente de EE.UU. Hoy en día, este hombre, ha dicho definitivamente adiós a cualquier aspiración política.

Quizá la historia de Spitzer, sobre la que ironiza medio mundo (el otro medio solo piensa en poder comer cada día) es la mejor metáfora del popular refrán castellano de “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Cuando veamos a alguien que no para de contar chistes o no para de reírse antes de subir a un avión, posiblemente esté exteriorizando su miedo a subir a él. Cuando alguien alardea de que daría todo su dinero a los pobres, preguntémosle inmediatamente si él realmente posee ese dinero. Recordemos a aquel sujeto que tanto criticaba las novelas y a su muerte se le encontró una que no sabía concluir. En ocasiones odiamos lo que nos atrae. O nos atrae lo que odiamos, que no es lo mismo pero nos atormenta igual. Podríamos explicarlo como una lucha entre nuestra mente racional, moralista, y nuestros instintos incontrolables.

Las razones emocionales por las que hacemos las cosas no se descubren tan fácilmente. La Psicología ha avanzado mucho, pero la mente sigue siendo una gran desconocida. La represión de ciertos contenidos inconscientes pueden provocar un mecanismo de defensa, su función consistiría en actuar sobre aquello que tememos, o que sentimos que nos esclaviza, o sobre ciertas situaciones en las que nos sentimos frustrados e insatisfechos. Los impulsos que se encuentran reprimidos serían aquellos que entran en contradicción con esa parte moral. A ello Freud lo llamó el “Superyo”.

El ser humano está lleno de contradicciones. Muchas veces nuestra vida misma es una total contradicción. Por eso, no deberíamos ser tan duros con Spitzer, ni con los que odian las novelas, ni con los que nos cuentan chistes antes de subir a un avión, ni hacia aquellos que proclaman que darían todo lo que no tienen sin saber si cuando tengan algo cumplirán su promesa. En realidad todos llevamos un Spitzer dentro. Y que me perdonen los que no lo sientan así. Pero yo creo que sí, que en algún aspecto de nuestras vidas, sea el que sea, vemos en nosotros la cara de Spitzer. Tampoco importara mucho si ha sido por aproximarnos nosotros al abismo o porque siempre permanecimos junto a él.

Manuel Capella

lunes, 10 de marzo de 2008

La Nasa descubre agua líquida en Marte


El agua líquida fluye por Marte en la actualidad. Es la conclusión a la que ha llegado un grupo de científicos de la NASA tras analizar fotografías obtenidas por la 'Mar Global Surveyor' ('MGS') en los últimos siete años. El hallazgo, que se publica en la revista 'Science', abre la posibilidad a que exista algún tipo de vida mirobiana en el planeta rojo, un mundo cuya imagen ha cambiado drásticamente en una década. «Hace diez años, hablábamos de que en Marte había agua líquida hace miles de millones de años; hace cinco, de que eso pasaba hace millones de años; ahora, de que fluye hoy», ha dicho Phil Christensen, geólogo de la Universidad de Arizona, en la rueda de prensa en la que la agencia espacial dio a conocer el descubrimiento.

El anuncio de la NASA se basa en dos depósitos de material brillante, de varios cientos de metros de longitud, fotografiados por la 'MGS' en sendos barrancos de cráteres. Uno se formó entre agosto de 1999 -cuando no se ve en las imágenes tomadas por la sonda- y septiembre de 2005 -cuando ya aparece- en la región de los montes Centauri, a 38,7º de latitud sur. El otro, entre diciembre de 2001 y septiembre 2005 en Terra Sirenum, a 36,5º de latitud sur. «La forma de estos depósitos es la que esperarías ver en material arrastrado por agua líquida: se ramifican con forma de dedos a los pies de las laderas y se desvían cuando topan con pequeños obstáculos», explica Michael Malin, presidente de Malin Space Science Systems (MSSS) e investigador principal de la Cámara de Órbita de Marte de la 'MGS', la que tomó las imágenes.

Cuando los científicos hablan de agua que fluye por el planeta rojo, se refieren a episodios violentos y rápidos en los que el líquido se precipitaría por las laderas en forma de torrente. «Estos depósitos recientes sugieren que, en algunos lugares del Marte actual, el agua líquida emerge de las profundidades y fluye brevemente por las laderas. Esta posibilidad plantea interrogantes acerca de cómo es posible que el agua permanezca líquida bajo tierra, cuánta hay y si existe un entorno subterráneo favorable para la vida», admite Malin. El tono brillante de los depósitos -hasta un 20% más que el terreno circundante- se debería bien al hielo de agua, bien a sales disueltas en el agua.

Marte es un mundo muy frío y muy seco, por cuya superficie discurrió en el pasado agua que excavó los cauces que han llegado hasta nuestros días. En la actualidad, debido a la fina atmósfera y las bajas temperaturas, el agua no aguanta en estado líquido en la superficie: hierve o se congela inmediatamente. Malin y su equipo creen que el agua de los afloramientos descubiertos por la 'MGS' pudo permanecer líquida el tiempo suficiente como para arrastrar sedimentos pendiente abajo antes de evaporarse o congelarse.

Los científicos confían desde hace años en que haya agua en el subsuelo marciano en estado líquido o en forma de 'permafrost', de hielo mezclado con tierra. En ambos casos, la esperanza es que, si alguna vez ha habido vida en el planeta, ésta haya permanecido junto al agua, protegida de la radiación letal de la superficie. «Este hallazgo subraya la importancia de buscar vida en Marte, en el presente y en el pasado. Es una razón más para creer que la vida pudo surgir allí», destacaba ayer Bruce Jakosky, astrobiólogo de la Universidad de Colorado.

Los científicos de la NASA han descubierto, gracias a la comparación de fotografías de las mismas regiones tomadas por la 'Mars Global Surveyor', una veintena de cráteres abiertos por meteoritos recientemente, en una región de unos 21,5 millones de kilómetros cuadrados (el equivalente a 43 veces la superficie de España). El tamaño de estas formaciones geológicas oscila entre los 2 y los 15 metros de diámetro, y todas han aparecido en la superficie del planeta entre mayo de 1999 y mayo de 2006 este año. Esta observación en tiempo real casa con lo esperado por los modelos científicos y demuestra que en el planeta se forman nuevos cráteres continuamente.

lunes, 18 de febrero de 2008

La ventana de Johari.


Hola,

Os quiero proponer un breve y curioso ejercicio: “La Ventana de Johari”. No nos va a resolver ningún conflicto interno, pero nos va a hacer ver de una forma muy grafica la forma en que nos relacionamos con los demás, daremos así, un pequeño paso hacia el autoconocimiento.Hay que contestar un par de preguntas y tenemos que ser totalmente sinceros, no contestar “lo correcto” o lo que los demás quisieran que contestara.
Dibujaremos primero un cuadrado, no importa el tamaño.
A cada una de las preguntas le tendremos que dar un valor de 1 a 100, no siendo válida la puntuación 50, ya que la perfección no existe.
1ª pregunta: ¿Cuánto te importa lo que los demás digan de ti? “los demás” no consideraremos ni a familiares ni amigos íntimos. Recuerda hay que ser honesto.
Bien, considerando de 1 a 100 de izquierda a derecha, haz una marca en el lado superior del cuadrado y prolóngala con una línea hasta el lado inferior.
2ª pregunta: ¿Cuánto te animas a decir lo que opinas, le moleste a quien le moleste?
Con nuestra puntuación, esta vez haremos una marca en el lado izquierdo, considerando de 1 a 100, de arriba abajo, y la prolongaremos con una línea hasta el lado derecho.

El cuadrado que en un principio habíamos pintado quedará a su vez dividido en 4 partes desiguales. Y aquí tenemos nuestro espejo!




YO LIBRE: Refleja lo que se de mi y muestro sin ningún tipo de problema.
YO NEGADO: Refleja los aspectos que me cuesta aceptar, pero los demás notan.
YO SECRETO: Refleja lo que se que soy y reconozco, pero escondo.
YO OCULTO: Es esa parcela de mi que ni yo ni los demás podemos ver.
1)

Si tu resultado es esta ventana, eres una persona abierta a escuchar a los demás, pero reacia a mostrarte. Algunas personas pueden ser misteriosas y estar llenas de secretos.

2)

Si esta es tu ventana, te cuesta aceptar las criticas y a veces puedes llegar a romper vínculos por opiniones de los demás , que consideras injustas y hostiles.


3)

Esta ventana corresponde a personas que no quieren mostrarse ni se interesan por los demás. Es la ventana de personas miedosas, deprimidas o atraviesan duelos o grandes cambios.

4)

Por último, esta es la ventana que a todos nos gustaría tener, es luminosa y corresponde a personas libres, auténticas y abiertas. El YO LIBRE es grande, el YO NEGADO es relativamente pequeño, se queda un pequeño espacio para el YO SECRETO , y un pequeño YO OCULTO que nos queda por descubrir.

SALUDOS Y HASTA LA PROXIMA!!!

Eva Mª García.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Lo que no pudo hacer Tiburón, lo ha hecho un cáncer

Un terrible cáncer contra el que luchaba desde 2006, se ha llevado al actor Roy Scheider a los 75 años, en la localidad de Little Rock. Conocidos por todos por que encarnó al jefe de policía Martin Brody, que en la caza y captura desesperada del sanguinario pez blanco le espeta a Richard Dreyfuss, una de esas frases que han quedado para la posteridad: «Vas a necesitar un barco más grande...».
Scheider luchó y doblegó a un gran escualo blanco en «Tiburón» («Jaws»), película que superó la barrera de los cien millones de dólares en las taquillas. Tres años más tarde «electrocutó» a su hermano gemelo en «Tiburón II».
Roy Scheider fué nominado a dos Oscar.
Nacido en noviembre de 1932 en Orange (New Jersey), fue boxeador y jugador de béisbol antes que actor, carrera que comenzó en la mejor escuela, el terror de la serie B: «The curse of the living corpse», en la década de los 60, y prosiguió con «Star!», «Paper Lion», «Stiletto» y «Puzzle of a Downfall Child». En 1971 cautivó a la audiencia y a la crítica con el thriller «Klute», a las órdenes de Alan J. Pakula y con Jane Fonda como protagonista. Su primera nominación al Oscar llegó con «The French Connection», donde compartía cartel con Gene Hackman y Fernando Rey. Pero aterrizó en Hollywood un joven Spielberg y le consagró como el enemigo público número uno de los tiburones come-hombres. «Tiburón I y II» no le apartó de otros proyectos independientes de calidad, como la clásica «Marathon Man», de John Schlesinger, en donde encarnaba a un agente de la CIA y hermano del personaje de Dustin Hoffman; y la no menos «All That Jazz», bajo la batuta de Bob Fosse, y donde Scheider encabezaba el reparto dando vida a Joe Gideon (sosias del propio Fosse). También participó en la segunda parte de «2001: Odisea en el espacio», de Kubrick, titulada «2010», y «La Casa Rusia».
En sus últimos años de vida, Scheider participó activamente en manifestaciones contra la intervención militar de Estados Unidos en Irak.
Adiós pues a ese gran actor que luchó por contra el mal en forma de gigantesco pez, y por el bien de unos lúdicos e inocentes bañistas...

Carlos Martínez y Eduardo Sierra.
www.simpasta.blogspot.com

lunes, 11 de febrero de 2008

Alberto Natan.


Bueno, para inaugurar esta sección me gustaría mostraros o remitiros a este enlace. Para que disfrutéis de la interesantísima galería de este fotógrafo. Se trata de Alberto Natan, nacido en Buenos Aires en 1961.

http://www.albertonatan.com.ar/index.html

Eduardo Sierra
http://simpasta.blogspot.com/

sábado, 9 de febrero de 2008

¿Estoy con Zapatero?


La nueva plataforma de artistas, titiriteros e ¿Intelectuales? como ya tienen canon y siguen siendo millonarios pues a ayudarle. Esta es la campaña con videoclip incluido. “Estoy con Zapatero” Ya tienen 5.000 firmas, conseguirán las que tiene la plataforma todos contra el canon con mas de 2.000.000?
Supongo que no.
Pues me hizo gracia un blog en el que sale una foto que vi en periodista digital hace dos años es la foto de abuhamza haciendo exactamente el mismo símbolo, parece que se les quedó atrás en la campaña musulmana del PSOE por eso la recuerdo. Lo de que los curas no pueden hablar , pero si los musulmanes y los titiriteros.

http://docedoce.net/?p=2367

Aquí quiero destacar el blog de http://docedoce.net que se fijó en el símbolo perdido y que le falta a la campaña.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/143430

Lois López Vilas
http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php

jueves, 7 de febrero de 2008

La paradoja de Fermi


Escuché su nombre hace ya algunos años. Tantos que, entonces, Marte era todavía el planeta de “los canali” y Venus aún escondía celosamente su rostro. La nave Enterprise recorría los cielos en blanco y negro de los televisores españoles. Suspirábamos con cada melodía de los Beatles y el sueño de los adolescentes era ir de vacaciones a Ibiza para unirse a la filosofía hippy. En vez de Irak, entonces, era Vietnam.

La “paradoja de Fermi” debe su nombre a Enrico Fermi, un físico italiano que nació en Roma un 29 de septiembre de 1901. Trabajó en el desarrollo del primer reactor nuclear y dedicó gran parte de su vida a la Física Cuántica. Pero, sin embargo, inmortalizaría su apellido gracias a su famosa “paradoja”.

Consiste en el siguiente planteamiento: si el Universo posee formas de vida inteligente ¿por qué no tenemos ninguna evidencia empírica de ellas? ¿Dónde están? preguntaba él. La respuesta de Fermi, obviamente preocupado por su papel en el desarrollo de las bombas atómicas, era que las civilizaciones tecnológicamente avanzadas corrían un grave peligro de autodestruirse por medio del uso de armas nucleares.

Personalmente no estoy de acuerdo con este planteamiento, por lo menos no del todo, pues equivale a suponer que todas las formas de vida en el universo poseen el mismo afán autodestructor que nos caracteriza y que es inherente a la especie humana. Desconocemos como pueden pensar, sentir y desenvolverse otras almas pensantes, si las hubiera claro está. En nuestro mundo no todas las especies animales tienden hacia la autodestrucción. Pero lo que yo crea o deje de creer tampoco debe de tener demasiada importancia, solo es una apreciación personal. Así que sigamos con Fermi.

Cincuenta años después de que este científico planteara su famosa paradoja, la Humanidad, o la parte de ella interesada en resolverla, sigue preguntándose: ¿dónde están ellos? ¿por qué no tenemos pruebas irrefutables de la visita o existencia de civilizaciones extraterrestres? .

Algunas de las respuestas podrían ser éstas:

- Existen, pero la mayoría de la gente no lo sabe todavía.
- Existen, han estado aquí, pero no estábamos nosotros.
- Existen, pero no se comunican con nosotros.
- Existen y se comunican, pero no les oímos.
- Han desaparecido.
- Existen pero no somos conscientes de ellos.
- Nunca han existido.
- Somos nosotros o Todavía no existen.

Todas estas respuestas se podrían combinar entre ellas en algunos de sus aspectos, formando así un buen número de variantes.

Muy pocos son los que creen, hoy en día, que “los extraterrestres ya están aquí”. En el apogeo de la histeria provocada por la aparición de “platillos volantes”, parecía claro que éstos procedían del espacio exterior ¡¡era tan grande!! y que nos estaban visitando con frecuencia y que incluso se atrevían a entrometerse en nuestros asuntos. Si los famosos ovnis estaban además tripulados por extraterrestres, la "paradoja de Fermi" parecía estar ya resulta de inmediato.

Más tarde, no convenciéndonos demasiado el origen alienígena de “los platillos volantes”, aún no era hora de renunciar a la existencia de civilizaciones extraterrestres. Quizá nos habían visitado en un lejano pasado y dejaron pistas sobre su presencia en nuestro planeta. Autores como Erich von Däniken, nos aseguraban tal posibilidad y sus libros estuvieron de moda. Algunos acabaron en mi despacho. Su fiabilidad ya sería otra cuestión para el debate.

También resultó muy atractivo el plantear el destino de nuestro mundo como un “zoológico” preparado por los extraterrestres. Esta línea de pensamiento contó entre sus adeptos con el ex jesuita Salvador Freixedo. Civilizaciones muy avanzadas aparecerían y desaparecerían en la Galaxia, destruidas por sus enemigos o por sí mismas. Alguna de ellas podría haber deseado establecer una reserva en este planeta azul, alejada del “ruido galáctico”, donde la vida pudiera desarrollarse sin verse afectada por los dramáticos acontecimientos del exterior. Así, siendo nosotros ajenos de todo, nuestro mundo sería “una granja cósmica” observada por frías y a la vez inteligentes miradas.

Y el mundo fue evolucionando. En 1996, la NASA anunció la posible (y polémica) existencia de fósiles de vida marciana en un meteorito caído y recogido en la Antártida. Si existió vida en la historia remota del “planeta rojo”, y ésta consiguió llegar hasta aquí hace mucho tiempo, para después evolucionar, podríamos llegar a una nueva conclusión: los extraterrestres (marcianos) existen, pero somos nosotros. Algunos científicos, de hecho, insisten en que la vida terrestre procede del espacio: “teoría de la panspermia”. Si la “fecundación” fue, además, deliberada, tendríamos otra prueba de que ahí afuera hay alguien que ya nos ha visitado, al menos una vez.

Y llegó la era de la informática. En una línea similar a la hipótesis de “la granja humana”, pero muy “matrixiana”, el profesor de matemáticas y física, Stephen Baxter, sugirió hace unos meses que la Tierra y sus inquilinos viven en una especie de simulación de realidad virtual, que nos proporciona una impresión artificial del Universo semejante a la que tenemos cuando entramos en un planetario. Nos inculcarían así la ilusión de que estamos solos en el Universo, y nos alejarían de cualquier influencia que cambiara nuestra línea evolutiva natural.

Realmente este último planteamiento desborda nuestra imaginación, por lo menos la mía, que ya es bastante amplia. Y el caso es que no podemos negar tal posibilidad. Una posibilidad que habíamos de excluir hace tan solo unos años, cuando el ser humano desconocía la informática. Por ello, la “paradoja de Ferni” no solo sigue indescifrazada, sino que conforme evoluciona la vida humana y con ella la tecnología, deja abierta todas las posibilidades sobre nuevas respuestas, sobre las cuales, desconocemos absolutamente todo.

Cuando escuché por primera vez esto de la “paradoja de Fermi” me ilusioné creyendo que durante mi vida tal vez tuviera tiempo de conocer la respuesta. Como a Orfeo se nos escapó esa felicidad de las manos. La "paradoja de Fermi" no solo no tiene respuesta aún, sino que tal vez nunca la tenga. Y es que toda paradoja conlleva a una auto-contradicción y una situación que contradice el sentido común. Solo nos resta un consuelo: lo que anteayer era posible y ayer era imposible, hoy vuelve a ser posible. Cuando uno ya ni recuerda los canales de Marte, ni las lunas de Barsoom ... ahora la ciencia nos habla de nuevos enfoques sobre el universo, del “multiverso”; teorías, si cabe, más atractivas y fantásticas que las de ayer. Volvemos a ver solo un camino: "capitán, haga usted el favor, segunda estrella a la derecha, todo recto hacia el mañana."

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

jueves, 31 de enero de 2008

La inteligencia emocional está de moda (I)


Y ya era hora! Desde hace relativamente pocos años hacia acá, con el boom de los libros de autoayuda, con autores tan conocidos como Jorge Bucay, Alejandro Jodorowsky, Hugh Prather...la inteligencia emocional ha salido del armario.
Lo que hasta hace poco tiempo solo conocían aquellas personas que habían pasado por la consulta de un psicólogo (hecho que a día de hoy, todavía para muchas personas es algo tabú), hoy está al alcance de cualquiera .
Ojalá todos tuviéramos la suerte de poder pasar por un buen psicoterapeuta para tener la oportunidad de conocernos y trabajarnos a nosotros mismos para ser mejores personas y sobre todo más felices, felicidad que depende únicamente de nosotros mismos. Y la prueba es que ,seguramente, todos conoceremos a alguien que tiene un cúmulo de problemas inaguantable para la mayoría de nosotros o sufre alguna enfermedad , y en cambio tiene un carácter que muchos quisieran para sí.

La inteligencia emocional ( IE, en adelante) podríamos describirla de forma muy concisa como: “La capacidad de sentir ,entender, manejar y modificar estados de ánimo propios o ajenos”.
Para ello tenemos que desarrollar capacidad y habilidad emocional para percibir , procesar y comunicar y esto sólo se consigue con años de trabajo.

La IE es la conjunción de nuestras 2 mentes : La mente racional, la que piensa y la mente emocional, la que siente.
Para empezar a trabajar nuestra IE, el primer paso es ser conscientes de nosotros mismos, de nuestras emociones, podremos así dominarlas y dirigir nuestros impulsos, actos y palabras y por tanto nuestro estado de ánimo. “AL MAL TIEMPO, BUENA CARA”.
Las 5 emociones básicas que podemos sentir son: alegría, enfado, amor , tristeza y miedo. Estas emociones pueden ser agradables o desagradables, pero nunca malas, este calificativo hay que anularlo de inmediato para las emociones, nunca hay que negarlas, sino identificarlas para poder modificarlas.
Para poder elegir inteligentemente nuestras emociones tendremos que:
1.- Identificar lo que sentimos (cuanto más variedad de emociones conozcamos, más fácil será identificarlas).
2.- Buscar la causa que la produce.
3.- Cual sería la emoción que nos gustaría sentir o la más adecuada. Y adelante! A pensar en ti!

Otro aspecto muy importante para nuestra IE, es la motivación, entre otros, pero que dejaremos para el próximo capitulo, unas breves pautas para cultivarla.


SALUDOS Y HASTA LA PROXIMA!!!

Eva Mª García.

jueves, 24 de enero de 2008

¿Quién se pasea por Marte?

Una fotografía de la sonda Explorer Spirit, misión de la Nasa que está en Marte, reveló una extraña figura humanoide en medio del terreno rojizo del planeta, que los científicos intentan explicar.Una foto sorprendente de la Nasa, perteneciente a su misión de la Mars Explorer Spirit, causó conmoción al revelar una figura inequívocamente humanoide caminando cerca de una formación rocosa del planeta.
Según los escépticos, se trata de una caprichosa formación de las rocas, pero de todos modos la fotografía no deja de asustar.
La Explorer Spirit envió sus primeras imágenes hace cuatro años, pero los resultados habían sido bastante desilusionantes.
Los entusiastas de la vida extraterrestre, sin embargo, se frotan las manos al examinar lo que parece ser una figura alienígena que camina colina abajo. Un tiempo atrás, una formación rocosa llamada "la cara de Marte" mostraba lo que parecía una cabeza humana mirando al cielo. Esta vez, las nuevas imágenes son al menos más impactantes, más allá de que tengan una explicación racional (o, en el peor de los casos, que se trate de un montaje fotográfico que se le escapó a la Nasa)
Mientras la sonda inicia su cuarto año de exploración, los entusiastas siguen viendo a un alien desnudo.

miércoles, 23 de enero de 2008

Los hermanos Marx



Sobre los hermanos Marx.

Mientras preparaban el rodaje de "Una noche en Casablanca" recibieron una carta de los abogados de la Warner que les amenazaban con demandarles si no cambiaban el título de su película. Esta coincidía con el nombre de su exitosa película "Casablanca" estrenada cuatro años antes. La contestación es digna de escribirse palabra por palabra: "Hasta que planeamos hacer esta película no teníamos la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera a la Warner Brothers" y continuaban haciendo referencia a que Warner Brothers significa Hermanos Warner: "Profesionalmente nosotros fuimos antes Hermanos que ustedes, incluso antes que nosotros los Hermanos Karamazov". Tras un intercambio de cartas en las que los Marx eran cada vez más irónicos y los abogados estaban más desconcertados un miembro de la Warner decidió olvidar el tema y la película se estreno con su título original.

Frases célebres.

- Estaba con esa mujer porque me recuerda a usted... sus ojos, su cara, su risa... todo me recuerda a usted... excepto usted." (Una Noche en la Ópera - 1935)
- ¿Pagar la cuenta?... ¡Qué costumbre tan absurda!"
(El Hotel de los Líos - 1938)
- Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en su favor."
(El Conflicto de los Marx - 1930)
- Hasta luego cariño... ¡Caramba!, la cuenta de la cena es carísima... ¡Es un escándalo!... ¡Yo que tú no la pagaría!"
(Una Noche en la Ópera - 1935)
- Señorita... envíe un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta."
(Un Día en las Carreras - 1937).

Carlos Martínez y Eduardo Sierra.

http://www.simpasta.blogspot.com/

viernes, 18 de enero de 2008

La Nasa regresa al infierno.


En 1975, la sonda estadounidense "Mariner10" completó su tercer y último acercamiento a Mercurio. De aquellas tres visitas, las últimas realizadas por un artefacto humano a ese planeta, quedaron imágenes de algo menos de la mitad de su superficie y muchas preguntas. El planeta más cercano al Sol tiene un rostro machacado por los meteoritos, parecido al de la Luna, pero en su interior guarda un núcleo metálico mayor que el de Marte; tiene un campo magnético que sus entrañas no deberían producir; incluso es probable que en su superficie abrasada por el Sol haya refugios en los que se conserven depósitos de hielo.

Tras más de 30 años de ausencia, hoy una sonda volverá a mirar a Mercurio de cerca. Se trata de "Messenger", de la NASA. Sobre las ocho de la tarde (hora peninsular) sobrevolará a unos 200 kilómetros de altitud el hemisferio que "Mariner10" dejó sin fotografiar. Tomará 1.200 fotografías y aprovechará para ralentizar su marcha en una complicada maniobra de inserción en la órbita mercurial que se consumará, tras dos acercamientos más, en marzo de 2011. Después, permanecerá allí durante un año para explorar uno de los pocos sitios del Sistema Solar aún desconocidos.

Los responsables de la misión creen que las imágenes que "Messenger" envíe esta tarde pueden deparar sorpresas, pero ya tienen una serie de preguntas que desean contestar. Uno de los enigmas que se comenzarán a resolver es el que existe en torno al enorme volumen de su núcleo -se calcula que puede suponer un 40% del volumen del planeta, frente al 17% de la Tierra-.

Una de las hipótesis más aceptadas relaciona la desaparición de la corteza que debería encontrarse sobre el núcleo de Mercurio con un impacto similar al que arrancó de la superficie terrestre el material con el que se formó después la Luna. En este caso, un choque habría pelado la parte de la corteza que falta, dejando tras de sí un planeta mucho más denso de lo previsto.

Otro de los enigmas que "Mariner10" agitó con sus imágenes está relacionado con la presencia de un inesperado campo magnético. Estos campos suelen estar generados en el núcleo del planeta, por un material derretido capaz de conducir la electricidad. Si se tiene en cuenta la escasa cobertura que protege el nucleo de Mercurio, ese material debería haber perdido hace tiempo su calor, quedando sólido y sin fuerza para crear un campo magnético. Se quiere comprobar si el campo magnético de Mercurio está fosilizado y se mantiene constante a lo largo del tiempo, o si varía como lo hace el campo magnético de la Tierra. La primera hipótesis haría difícil explicar cómo es posible que este campo se encuentre presente en todo el planeta; la segunda requeriría una explicación de cómo se mantiene líquido un interior que debería estar seco hace tiempo.

Un tercer aspecto paradójico que las observaciones previas de Mercurio han dejado intuir y "Messenger" comenzará a desvelar a partir de hoy es la presencia de hielo en el planeta más churruscado del Sistema Solar. "Si no hay casquetes polares, es muy posible que haya cráteres cercanos a los polos, donde no llegue la luz del Sol, como sucede en la Luna, donde podría haber conservado hielo. Hay que tener en cuenta también que durante las últimas fases de formación este planeta fue bombardeado por objetos, como cometas o asteroides condríticos, que habrían aportado el agua que ha podido quedar preservada en estas zonas.

Después de más de 30 años tratado como la cenicienta del Sistema Solar, un nuevo periodo de interés por Mercurio se abre mañana. Tras "Messenger", en 2019 una ambiciosa misión europea, bautizada como "BepiColombo", llegará al planeta más cercano al Sol. Entonces, el estudio de su superficie o el campo magnético se completará con medidas que servirán para testar incluso la teoría de la relatividad general elaborada por Albert Einstein.

El genial físico inglés Isaac Newton nunca fue capaz de explicar con su teoría gravitatoria el extraño movimiento de Mercurio en torno al Sol. El enigma no se resolvió hasta que ya en el siglo XX, Albert Einstein, empleó el movimiento orbital de este planeta como primera prueba convincente de que su teoría de la "relatividad general" era correcta. Dada su cercanía al Sol, Mercurio siente con mayor intensidad que cualquier otro planeta el tirón gravitatorio de la estrella.

Algunos físicos creen que la energía oscura que provoca la aceleración de la expansión del Universo puede provocar, en lugares límite, variaciones en el comportamiento previsto para la gravedad por la teoría de Einstein. Uno de estos lugares sería Mercurio. Para comprobar los límites de la relatividad, la sonda de ESA "Jaxa BepiColombo" medirá -a partir de 2019- anomalías en la órbita de este planeta que no puedan ser explicadas por esta teoría. Mercurio podría refutar de nuevo a un científico genial.

miércoles, 16 de enero de 2008

Drama en el comercio

Tengo 28 años y en octubre abrí una pequeña tienda de ropa y accesorios para la moto. En realidad, mi ilusión era comprarme un piso, pero, visto lo visto, decidí invertir en dicha tienda. Mi madre me tomaba por loco, ya que me decía que eso era para ricos y no para un trabajador de clase media-baja como yo. Pero no la escuché y lo hice. Después de pagar al banco, notario, alquiler, desorbitada fianza, desorbitados honorarios a la inmobiliaria, gestoría, altas de agua, luz, teléfono, autónomos, Seguridad Social, reformas, material, ingeniero, alquiler, impuesto de basuras... Aún así y todo, todavía le queda por chupar a mi amado Ayuntamiento, que aún no sabe que tasa me cobrara. ¿Me dejarán respirar algún día?. Y encima ni me dan las gracias por haber contribuido en mejorar el motor económico de mi comunidad. Pues yo si que doy las gracias, gracias a todos porque la próxima vez haré caso a mi madre, que es la que realmente hace que merezca la pena seguir adelante.

R.R.