Voy a ser poco original, lo sé. Porque del incidente entre el Rey y Chávez se ha dicho casi todo, otorgándosele razones a uno u otro según quien lo mire. Creo, no obstante, que hay perspectivas que sobrepasan la subjetividad de las opiniones. Me refiero al trato que los colonizadores españoles dispensaban a los indígenas.
Como todos los dictadores populistas, Chávez, comunica fenomenal. De modo que, cuando describe aquellas situaciones acontecidas hace 500 años, ahueca la voz, declama histriónicamente y toma aire de una actor de folletín de novela radiofónica: - "¡Los “descuartissaban” y clavaban sus cabezas sobre estacas!".
Pues si señor, eso es lo que hacían. Pero no era, señor Chávez, algo específicamente español, ni siquiera excesivamente cruel para aquellos tiempos: se hacía en la Nueva España al mismo tiempo que en la vieja; se hacía en un bárbaro y cruel régimen de igualdad y equilibrio, entre los indios viejos y los cristianos nuevos, en los poblados de las remotas tierras descubiertas y en la vieja plaza del mercado de Valencia, delante mismo de la Lonja. Se hacía en todas partes. Y lo hacían los españoles porque no podían ser menos, ni diferentes, que los franceses, los ingleses, los borgoñones o los florentinos. La gente antigua, toda, era muy bestia, muy cruel toda ella, señor Chávez. Y puestos a mirar, la verdad es que los antiguos indígenas americanos no se anduvieron con pétalos de orquídea en su relación con el español recién llegado. Para muestra no hay más que ver la película de Mel Gibson, "Apocalypto", y que según las opiniones vertidas por los historiadores, se ajusta razonablemente a la realidad de las costumbres de aquella época.
Además, buscar hoy en día responsabilidades en relación a situaciones pasadas, se antoja enormemente absurdo, más absurdo aún conforme nos alejamos en el tiempo. Es como si ahora pidiéramos responsabilidades, nosotros los españoles, a Italia por la invasión romana a Iberia y por los crímenes cometidos por las legiones romanas sobre la población celtibérica. O a Túnez, porque su territorio albergó a una ciudad llamada Cartago que asedió y aniquiló a la población de Sagunto. ¿Absurdo verdad?. Es que es muy complicado, por no decir un disparate, pedir responsabilidades a la Historia.
Manuel Capella
http://www.manuelcapella.com/
http://www.manuelcapella.com/
2 comentarios:
Sin ir mas lejos, no digamos nada de las muertes que produjo la 2ª Guerra Mundial y ahora los paises que lucharon en ella son amigos y aliados.
Publicar un comentario