Multiverso Ávalon

2010, Odisea de Campeones.

2010-07-12T12:58:00.000-07:00

Nos creíamos que nos moriríamos sin ver esta imagen, pero no será así. El fútbol sigue siendo una excusa para ser felices.

Manuel Capella

¡¡FELICIDADES HÉRCULES!!

2010-06-20T12:52:00.000-07:00

PATENTE DE CORSO: Zapatero/Rajoy

2010-05-10T13:50:00.000-07:00

No puedo anteponer a sus nombres, algunas de las siguientes palabras: queridos, admirados, amigos, respetables, etc. No me salen de la mente y los adjetivos que se merecen, no puedo ni quiero escribirlos.

No quiero perder la oportunidad de darles mi más sincera enhorabuena por sus brillantes trayectorias políticas.

En el 2004 llegaron a la elite política, después de unos trágicos, lamentables y horrorosos atentados en Madrid. Cuando el PSOE ganó las elecciones, uno Presidente del Gobierno, y el otro Líder de la oposición.

Aunque sea difícil, han conseguido romper la unidad democrática de España, tras la transición. De nuevo hay dos España, que como entonces, no se aman. Hemos vuelto a finales del Imperio Español del siglo XIX, época en la cual en el Imperio de España no se ponía el sol, y ya nos las tuvimos que ver con filibusteros, piratas, asaltantes de caminos e indocumentados de toda clase y condición, los cuales estaban pendientes de nuestros galeones que cursaban el mar océano con las panzas llenas del oro que se extraía de las americas, con el sudor de miles de esclavos y que servían para pagar las guerras y las inútiles vidas de personajillos de la mas alta alcurnia, los cuales, como en la actualidad, viven ajenos a cualquier atisbo de realidad socioeconómica, crisis y penurias, provocando el enfrentamiento entre españoles.

En la actualidad esta pandilla con derecho de pernada en las arcas publicas, dirigiendo a la plebe cual borreguito con pocas luces y, que en su condición divina de iluminados por los dioses partidarios, se creen que lo hacen con derecho adquirido ha realizar actos propios de los antiguos piratas.

Lo triste de esta situación, es que seguimos permitiéndolo como si siguiéramos siendo aquel pueblo ignorante y buscavidas, de calles enfangadas y sin pavimentar y no el pueblo moderno, inteligente, con acceso a la formación y a la educación, aunque elementos con patente de corso en las Administraciones se empeñen en lo contrario, favorecidos por derecho familiar y buena cuna.

Vemos continuamente que la justicia no es igual para todo el mundo, por mucho que nuestra Constitución así lo diga bien alto en sus artículos principales, seguidos de los derechos de la ciudadanía patria. La Dama de La Justicia se creó con los ojos vendados por púdicos trapos en los cuales se ponía en conocimiento de la humanidad que ella era ciega a cualquier condición por otro. Pero se olvidaron de sus oídos y estos oyen en demasía por un lado y causa discapacidad, digna de la Ayuda de la Dependencia, para con según que nombres.

Los personajes que tienen patente de corso en las instituciones ,se escudan en que es normal que les regalen flamantes obsequios por parte de desinteresadas personas, que se preocupan de lo poco que cobran sus señorías y lo mal que saldrán de sus cargos a la actividad privada, la cual muchos de ellos no han dejado.

No hay de que preocuparse, esto pasara como han pasado otras cosas. Nadie pagará por ello, bueno eso no es cierto ,ya que los impuestos están para eso, para sufragar las contratas que los corsarios públicos están proporcionando a esos desinteresados ciudadanos que solo piensan en enriquecerse ilícitamente con el dinero de los ciudadanos de este país.

Están destruyendo los pilares fundamentales de una pacífica convivencia: la moral, la cultura, la educación, la sanidad. ¡Enhorabuena!

Se han apoyado y siguen apoyándose en las burguesías nacionalistas para sacar adelante sus políticas, por lo que cada vez, España esta más dividida e hipotecada por los favores que tendrán que devolver a dichas burguesías. ¡Enhorabuena!

Estos dirigentes políticos no son dignos de la transición, están dilapidando el patrimonio político colectivo recibido, se pasan las legislaturas ajustando cuentas pasadas, su legado es el enfrentamiento entre los ciudadanos, territorios, lenguas, etc, asistimos al desmantelamiento del Estado como garante de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Esta clase política que nos gobierna tanto en el Estado como en las distintas CC.AA. nos imponen una democracia de “cara y cruz” en la que cada uno espera con anhelo la alternancia en el poder, pero no nos proponen alternativa alguna para convivir, para entendernos entre nosotros, en definitiva para razonar.

Los ciudadanos nos encontramos en medio de un fuego cruzado que nos perjudica, nos hiere y no nos da sosiego alguno, siempre con problemas, sobresaltos, prejuicios, intereses, corrupción, xenofobia, etc.

No se afrontan las cosas públicas con reflexión y seriedad, los grandes partidos PP – PSOE se lo plantean todo con ansiedad, la ansiedad del momento, llegando a producir una profunda depresión a la ciudadanía apuntalando el concepto de “O Yo o el Caos”.

Tenemos por tanto el deber de posibilitar una Alternativa real, con ilusión, trabajo y honestidad, porque al final son los ciudadanos libres e iguales quienes deciden.

Oscar Aliaga

Sólo él es eterno

2010-03-26T03:26:00.000-07:00

Nos ha llegado una nueva primavera, ya está aquí otra semana santa y dentro de nada otro mundial. Qué buenas vibraciones tenemos todos los futboleros en esta ocasión y... ¡cómo pasa el tiempo, caramba! ¡cómo pasa el tiempo!. Nos lo van a decir a nosotros, que nos creíamos unos chavales hasta hace poco y ya nos hemos convertido en abuelitos de pro. Pues hablando del tiempo y como transcurre: Si nos preguntaran, cuál es la edad del Universo, ya sabemos lo que tenemos que responder: 13.700 millones de años.

Sin embargo, amigo lector, la cosa no es tan sencilla si volvemos a preguntar qué es lo que había antes, ¡¡sí, antes!!, por ejemplo, un segundo antes, un año antes, o un siglo, o un millón de siglos antes. Tal vez se nos responda que no había nada, pues no había universo, que nuestra pregunta está mal enfocada, pero... ¿cómo lo sabemos? ¿ y si hubiera habido otro Universo hace 50.000 millones de años, por ejemplo, con su correspondiente big-bang, con su correspondiente explosión, expansión e implosión? ... y aunque no hubiere existido, la pregunta podría realizarse perfectamente, porque el Tiempo como concepto es infinito... y siempre habrá "un antes de cualquier cosa" y "un después de cualquier cosa". Pero el Tiempo permite aún mucho más. Todo cuerpo real debe extenderse en cuatro dimensiones. Debe tener Longitud, Anchura, Espesor y... Duración. No existe ningún objeto “instantáneo”. Pero por una flaqueza natural de la carne, todos nos inclinamos a negar este hecho.

El Espacio, tal como lo entienden los matemáticos, ha sido catalogado poseyendo tres dimensiones. Pero algunos espíritus filosóficos se han preguntado por qué exclusivamente “tres dimensiones”... por qué no "una cuarta dimensión". El caso es que, sobre una superficie plana que no tiene más que dos dimensiones, se puede representar la figura de un objeto de tres dimensiones. Así, partiendo de imágenes de tres dimensiones, podríamos representar una de cuatro. Supongamos, ahora, una serie de retratos de la misma persona a los ocho, a los quince, a los diecisiete, a los veintitrés años, y así sucesivamente. Estaríamos representando en tres dimensiones a un ser de cuatro dimensiones; a nosotros mismos, por ejemplo, en el transcurrir del tiempo.

El Tiempo, en sí mismo, es una dimensión conflictiva. No se puede viajar a través de él sin interferir en unos hechos que ya han ocurrido o que se hallan programados. Algunos autores han querido soslayar este problema imaginando a un viajero a través del Tiempo como un mero espectador, separado de la época a la que viaja por una invisible barrera que le imposibilita mezclarse con los acontecimientos ya pasados; y transformarlos, es uno de los mayores alicientes de novelas y películas.

El Tiempo puede ser imprevisible, incierto, desarrollarse simultáneamente con múltiples variaciones, sin una ordenación lineal. Pero aún más, puede ser circular, lineal, serial, discoide, sizigoso, longuípedo o pandiculado... y cada una de estas posibles características ofrece un camino apasionante, con miles de variaciones que explorar. Después de leer esto último, amigo lector, nuestra pregunta del comienzo sobre la edad del Universo nos va a parecer ahora de parvulario.

El Tiempo como concepto es infinito, porque siempre habrá un segundo posterior al momento final, aunque nadie sea testigo de ello. Siempre existirá una posibilidad de que, habiéndose extinguido ya nuestro universo, alguna "otra cosa" pueda surgir en un momento comprendido dentro de la eternidad. Eternidad y Tiempo son conceptos y significados inseparables y ambos se funden en una sucesión de momentos infinitos. Porque al contrario de todo cuanto existe -solo a falta de descubrir un día a Dios -el Tiempo es lo único que nunca tuvo un comienzo y nunca tendrá un final.

The Known Universe.

2010-03-10T06:17:00.000-08:00

Hace apenas unas semanas, el Museo Americano de Historia Natural colgó en la red este espectacular vídeo, una reconstrucción informática que muestra un "viaje" desde la superficie de la Tierra hasta los límites del universo conocido.
Lo que hace que este vídeo sea único y diferente a la mayoría de los que se han hecho hasta ahora es que todo lo que en él aparece está basado en datos reales. Es decir, que no se trata de un vídeo "artístico" realizado según simples criterios estéticos, sino de una auténtica reconstrucción, pieza a pieza, de todo lo que sabemos sobre el universo en que vivimos.
Todo, desde las trayectorias de los satélites que orbitan la Tierra, hasta la posición de todas las estrellas, galaxias o lejanísimos quasares, está basado exactamente en los datos que tenemos sobre cada uno de esos objetos. O para ser más precisos, en los datos del Sloan Digital Sky Survey, que componen la que quizá sea la visión más completa del universo de que disponemos hasta el momento.
A pesar de todo, y debido a la posición geográfica en la que se encuentra el telescopio de dos metros y medio del Apache Point Observatory, en Nuevo México, que es el que utiliza el Sloan Digital Sky Survey, existen zonas "oscuras", es decir, áreas del universo que el telescopio, físicamente, no puede observar. Por eso, en el vídeo, la distribución de las galaxias observadas tiene la forma de dos conos unidos por la punta (el punto de unión es la Tierra), y el resto aparece en negro.
En total, el trabajo comprende casi un millón de galaxias y más de 120.000 quasares. El viaje, que comienza en el Himalaya, termina en el límite mismo de lo que podemos observar con los instrumentos más potentes de que disponemos, los ecos del Big Bang, a 13.700 millones de años luz de distancia, y sirve para que todos nos demos cuenta, de una forma directa y visual, de lo insignificantemente pequeño que es nuestro mundo, incluso nuestra galaxia, si se compara con todo lo que hay "ahí fuera"...

Enviado por: Ana M.

La princesa del Paraíso y el infierno de Sagan

2010-01-11T12:25:00.000-08:00

En estos días navideños me he vuelto a ver, por enésima vez, varios capítulos de la inolvidable serie Cosmos. ¡Qué suerte tuvimos los de mi generación de poder presenciar en su estreno la mejor serie, sin duda, de divulgación científica que ha existido!.

De los trece capítulos de los que consta la serie de Carl Sagan, uno de los que he vuelto a ver es el dedicado al “Lucerito del Alba”. Si, a Venus. Los que lo hayan visto recordarán una imagen terrible -simulada claro está- sobre como veríamos ese mundo si estuviésemos posados en su suelo. Y si pudiésemos obrar el milagro, también, de evitar freírnos en el intento.

De entre todos los astros que brillan en el firmamento, es Venus, después de el Sol y de la Luna, el que resplandece con más intensidad en nuestras noches y, en particular, en los atardeceres y amaneceres terrestres. Tanto es así que, cariñosamente, recibió el bonito apodo de "El Lucero del Alba. Afrodita para los griegos y Venus para los romanos representaba a la diosa del Amor. Y es que, esa luz cautivadora parecía transmitirnos las cosas más bellas que en el Universo puedan existir.

Conforme la Astronomía fue aportándonos datos y más datos, nuestros conocimientos sobre el Sistema Solar fueron ampliándose. Pero el planeta de la hermosa diosa del amor tardó mucho en desvelar sus misterios. La densa capa de nubes que rodea el planeta no permitió al ser humano conocer detalles de este astro hasta épocas relativamente recientes. Venus, entre vanidosa y seductora, entre mujer y diosa, nos privaba de admirar su belleza, a la vez que nos cautivaba ante el embeleso y embrujo de lo inalcanzable y prohibido. Solo nos permitía soñar con lo que se pudiera esconderse tras esa luz tan hermosa.

En mi despacho guardo con cariño cuatro novelas sobre Venus cuyo autor es Edgar Rice Burroughs, una de las mentes mas imaginativas de la fantasía humana. Fue el creador de Tarzán, también de John Carter, héroe en nuestra juventud y protagonista de fascinantes aventuras sobre Marte, el planeta rojo, que Burroughs bautizó en sus novelas con el nombre de Barsoom. Burroughs también fantaseó sobre Venus: el aventurero en este caso era Carson Napier y el mundo donde se desenvolvía, es decir Venus, Amtor para Burroughs, era un mundo repleto de frondosos bosques y que haciendo un servidor tareas de extrapolación puedo imaginármelo muy similar al que nos muestra James Cameron en “Avatar”: Exóticas flores, variopinta vegetación con tonalidades cromáticas de ensueño. Dicho de otro modo: Burroughs nos mostraba a través de Venus, casi, casi, el paraíso. En medio de todo ello, la princesa Duare, larga melena, cabello negro, la princesa del paraíso, del planeta del Amor.

Pero el ser humano no se conforma con soñar, quiere también saber, conocer. Y quiso ver lo que Venus era realmente y al igual que hizo con los demás planetas del Sistema Solar, decidió enviar sondas espaciales que suministrasen información real y fidedigna. Y la ciencia, que no entiende de ensoñaciones -por eso es ciencia y por eso le debemos tanto- nos advirtió de la cruda realidad. Y la Venus celeste no pudo por más tiempo ocultar su misterio. Sucedió como aquella princesa de los cuentos de la que solo descubrimos su verdadero rostro al romper su hechizo mágico. Pues bien, el planeta dedicado a la diosa griega nacida de la espuma del mar desveló sus secretos y su rostro. Y desde aquel día Venus ha sido algo distinto para todos los que habíamos fijado nuestra ingenua mirada en ella. Porque esto es lo que descubrimos.

"Venus es un mundo aterrador. Posee una atmósfera 22 veces más densa que la terrestre y compuesta de solo un 4% de oxígeno, 1,6 de vapor de agua y el resto probablemente de anhídrido carbónico. La temperatura en su superficie es de 480: C., o sea dos veces mayor que la parte más caliente de un horno de cocina normal. Grandes áreas del planeta deben de estar literalmente al rojo vivo. Esta temperatura tan elevada es debido al conocido "efecto invernadero", es decir que el calor entra en el planeta, pero debido a su densa atmósfera, no puede salir de allí. Una atmósfera rica en dióxido de carbono y que es responsable de presiones atmosféricas espantosas en su superficie. Un hombre que estuviera sobre el planeta, suponiendo, repito, que por algún medio pudiera evitar freírse, achicharrarse o asfixiarse, estaría sujeto a la misma fuerte presión que un buceador sin escafandra a la incómoda profundidad de 75 metros bajo el mar. La presión atmosférica es alrededor de 100 veces mayor que en la Tierra.

¡Ah!, y desde su superficie nunca puede divisarse una estrella, ya que nuestra vista tan solo alcanzaría unos pocos metros".

¡Ay, que desilusión tan tremenda!. Nuestro "Lucero del Alba" convertido en un mundo tan horripilante. Es como si nos hubiesen arrancado de cuajo aquellas ilusiones infantiles de nuestro corazón. Como si nos hubiesen despertado bruscamente de un bello sueño en el que mirábamos encandilados el cielo con la esperanza de descubrir un mundo mejor que el nuestro. ¡Qué desilusión tan cruel saber, sin margen de error, que nuestro Lucero del Alba es un lugar repleto de gases irrespirables, piedras llameantes, lava y fuego!.

Nosotros que habíamos imaginado a Venus, repleto de hermosos ríos y lagos, frondosos bosques, verdes valles, fantásticos y multicolores jardines salpicados con exóticas y aromáticas flores; un lugar de dulces amaneceres y pintorescos atardeceres. Un paraíso de ensueño donde no debía faltar, en medio de todo ello, una adorable princesa en honor al planeta del amor: la Duare de Burroughs iba como anillo al dedo mientras envidiábamos de su buena suerte a Carson Napier. Pero no, no existe en Venus tal paraíso, ni Duare, ni princesa alguna. Al igual que tuvimos que convencernos que en Marte nunca hallaríamos ni canales, ni hombrecillos verdes, tampoco en Venus contemplaremos jamás un atardecer, ni una flor.

Cuando a Carl Sagan, que fue asesor científico de la NASA durante mucho tiempo y uno de los investigadores que mejor conocía y más datos recogió sobre el planeta Venus, le preguntaron con qué compararía a Venus, no lo dudó ni un segundo: “con el infierno”.

¡Qué cruel fuiste Sagan! ¡El planeta del amor, un infierno!. No podía ser más decepcionante la realidad. Y sin embargo, Sagan no nos engañaba. ¡Dios mío, qué vacíos y muertos se nos presentan esos mundos que vamos descubriendo!. ¡Qué lugares tan desolados donde habíamos depositado toda nuestra fantasía! ¡Qué horror donde habíamos imaginado tanta belleza!.

Y como otras tantas veces, después de ver el capítulo en cuestión, vuelvo a fijarme en nuestro “lucerito del alba”. Una tarde de estas volví a levantar la mirada buscándola. Allí estaba, en este frío enero alicantino que atravesamos. El cielo en esta época del año está más limpio que en otros meses. Es un prematuro atardecer, miro hacia el Este, hacia el mar, hacia el mediterráneo, ahí brilla, sobre el mar.

Ignorante de nuestras dichas y congojas, allí sigue Venus, imperturbable. Lo ha estado así desde Asurbanipal hasta Obama. Distante de nuestros cuatro millones de parados, de las aspiraciones separatistas de Laporta ó de los devaneos amorosos de miss Iris Robinson.

Manuel Capella

¡Platillos Volantes!

2009-12-13T01:53:00.000-08:00

Hace pocos días volvieron a dar por la 2 la película “Platillos Volantes” . No sé ya si por cuarta o quinta vez volví a verla. La verdad es que la película en sí no es gran cosa, pero cuando sucedieron los acontecimientos que en ella se relatan, quien esto escribe, estaba llegando a la veintena de años. Lo que allí se cuenta reactiva una serie de añoranzas, recuerdos y vivencias de una época: la de principios de los setenta, tiempos marcados, entre otras muchas cosas, por ser la época dorada de los “platillos volantes”.

La película que comienza con tintes de comedia acaba convirtiéndose, no podía ser de otra forma, en un auténtico drama. La historia muy resumida es la siguiente: en 1972 y en el kilómetro 335 de la vía férrea Tarrasa-Barcelona, muy cerca del apeadero de Torrebonica, fueron descubiertos los cadáveres decapitados de José Felix Rodríguez Montero, y Juan Turú Vallés. Ambos pertenecían a una asociación, liderada por el primero, dedicada al estudio de los OVNIs. Sin embargo, lo que comenzó como un hobby, terminó degenerando en una obsesión. José Felix Rodríguez, que terminó por creerse un extraterrestre reencarnado, practicaba asiduamente la OUI-JA y otras técnicas de supuesto "contacto extraterrestre", llegando a crear una particular cosmogonía, en la que el viaje a Júpiter era posible -según su delirio- abandonando en esta planeta el cuerpo físico. "Los Extraterrestres nos llaman” fue lo último que escribieron antes de colocar sus cabezas sobre los raíles del tren.

Aquellos años estuvieron marcados por la guerra de Vietnam, por el movimiento hippy, los viajes a Ibiza, Donovan y la isla de Wight, Nixon y Breznev, Jiménez del Oso y Antonio José Alés, Antonio Ribera y Fernando Sesma Manzano, la primera etapa de Benítez, la misión Rama y Sixto Paz, Star Trek y el señor Spock, el alunizaje del Apolo XI. Todas las circunstancias se daban para ser la época, la gran época, de los Platillos Volantes. Y en medio de todo aquél entorno, un servidor que hacía su irrupción en él. Fue frecuente mi relación y amistad con bastantes contactistas, con la ouija, con la escritura automática, con los informes de Ummo, con una de las mejores personas que he conocido, Luis Jiménez Marhuenda, uno de los presuntos contactados de los hombres altos, rubios, de ojos azules y voz gangosa debido a la atrofia de sus órganos fonéticos dado el empleo de la telepatía en su comunicación: los ummitas.

Todas las cosas, o casi todas, tienen su anverso y su reverso. Las épocas también. Lo que se relata en Platillos Volantes muestra la cara más sombría de aquella, es cierto. Pero no todos nos adentramos en la “new age” dispuestos a poner nuestra nunca en una vía a las primeras de cambio. Los movimientos espirituales y esotéricos de los años 70 buscaron un mundo mejor que no encontraron y que hoy, unos pocos tan solo, siguen buscando. Dudo si la gente es hoy más feliz que entonces. Creo que no, pero puedo estar equivocado. Prefiero la ingenuidad a la violencia, y el idealismo a la brutalidad. En aquella época se pretendía cambiar nuestro mundo por otro mejor, hoy esas aspiraciones son letra muerta, despojos zarandeados por el oleaje manso.

La escena final de “Platillos Volantes” no solo me encantó sino que me parece la única posible y además plenamente coherente con toda la trama anterior. Aquella juventud de los setenta buscó valores en otros mundos y en otras dimensiones. No las encontró porque tal vez ambas cosas no existan o sean, de momento, inaccesibles. Pero sintió la necesidad de cambiar algo, lo intentó. Sin embargo, soy de los que cree que una crisis social y económica como la que ahora vivimos viene determinada y precedida por una crisis de valores. Prefiero los "más allás" de don Fernando a las "norias" de don Jordi.

Se nos va un año más. Para mí éste ha sido un año de contrastes. Nació mi primer nieto. Falleció mi madre. Así es la vida. Como alguien interpretó: esto no es más que un constante ir y venir. Hoy, en estos tiempos que corren, sin platillos volantes.

Manuel Capella

www.manuelcapella.net

¡2012!... y cinco mil millones de años más.

2009-11-17T01:40:00.000-08:00

Por algún extraño motivo y desde que el ser humano tiene uso de razón, siempre ha imaginado como será el fin del mundo. A todos nos ha venido a la cabeza la idea de que un meteorito destruya el planeta, que un virus letal contamine todo lo que se mueva o que una invasión alienígena aniquile la raza humana. El fin del mundo se ha convertido en un arquetipo. La temática apocalíptica o el llamado “arquetipo del fin de los tiempos” ha sido, y será, una constante en la vida de la civilización. No podemos desprendernos en nuestro inconsciente del último, crucial e irrepetible momento de la humanidad.

Acabo de ver 2012. No me voy a quejar, me lo he pasado en grande, no me he aburrido y he conseguido evadirme de la realidad durante 150 minutos, ¿acaso no es eso el cine? . Pero los mayas no sabían cómo ni cuándo será el fin del mundo. Nosotros, los habitantes del siglo XXI, si. ¿Cuándo será?: dentro de 5000 millones de años. Es cierto que nosotros podemos acelerarlo: una mirada al momento presente refuerza esta idea. Pero el 2012 tiene las mismas posibilidades de poseer el dudoso privilegio del Apocalipsis como el 2014, el 2025, ó el 5118. Cualquier año puede servir.

Dentro de 5000 millones de años, nuestro planeta no escapará, al igual que todos los demás, a su destino. La Tierra acabará en un mar de llamas. El Sol, ha transformado ya cerca del 10% de su hidrógeno en helio. El calor que es capaz de irradiar varía, en efecto, en razón directa del cuadrado de su radio. Cuando mayor sea este, más débil será la temperatura de la superficie solar para un mismo índice de combustión termonuclear en el corazón de nuestra estrella. El calor se "evaporará" en concepto de radiación.

Nuestro astro del día, que estamos acostumbrados a ver como de un tamaño aparente, aproximadamente similar al de la Luna; poco a poco, iría adquiriendo dimensiones más o menos impresionantes. Dado que el calor que recibimos de él; varía, a su vez, en razón directa al cuadrado del radio solar; cuando el Sol hubiera alcanzado dos veces su radio actual, recibiríamos aquí, en la Tierra, cuatro veces más de calor. Esto bastaría para hacer hervir todos los océanos; es decir, que nuestros descendientes, si los hay, tendrán grandes dificultades para sobrevivir.

Pero sigamos. La temperatura tenderá a subir cada vez más rápidamente. Dentro de 5.000 a 6.000 millones de años, a partir desde hoy, el Sol tendrá un diámetro de 200 a 300 veces mayor que el actual. Esta expansión le permitirá alcanzar con sus llamaradas periféricas los planetas Mercurio, Venus y, probablemente también la Tierra. Estos planetas engullidos por el Sol, serán literalmente vaporizados.

Posteriormente el propio núcleo central de helio subirá peligrosamente de temperatura. Muy pronto, alcanzará más de 100 millones de grados. A semejante temperatura el helio - que hasta ese momento permaneció inactivo - comenzará a transformarse en carbono, oxígeno y neón, con gran desprendimiento de energía. En otras palabras: en ese momento no solamente arderá el hidrógeno en las capas periféricas de este Sol, ya gigante, sino que también arderá el helio en el corazón del astro.

Es a partir de ese momento cuando los acontecimientos se precipitarán, desarrollándose más deprisa; concretamente en algunas decenas de millones años, el Sol acabará sus días como una inmensa tea, igual que una vela encendida por ambos cabos. Todo el carburante - hidrógeno y helio - terminará por ser consumido, las reacciones nucleares cesarán, el Sol se desinflará y entretanto, se enfriará a gran velocidad. Muy pronto recuperará su antiguo volumen, para después ir contrayéndose, todavía más. En la superficie la temperatura todavía alcanzará algunos miles de grados, y las fuertes densidades harán que en el interior las temperaturas aún sigan siendo enormes, alrededor de varios centenares de millones de grados en las zonas centrales.

Pero la radiación ya no volverá jamás a cruzar el astro, para ganar la periferia e irradiar calor. El Sol se habrá convertido, por fin en una "enana blanca", o sea, en una de esas centenares de estrellas muertas que se distinguen en determinadas regiones de nuestra galaxia. Porque si la muerte del Sol no ha de tener lugar hasta dentro de varios miles de millones de años, otras estrellas ya concluyeron su existencia.

Así será el fin del mundo dentro de 5000 millones de años. Y dentro de tres, pasado el 2012, se dejará de hablar de este año y del calendario maya, tal como se hizo antes con la gran alineación de 1982, con el 1999 de Nostradamus, con el “efecto 2000” en ese año. En el futuro los años elegidos para la especulación, la discusión y el cine, serán el 2019 debido el paso del cometa NT7, el 2036 también por su acercamiento a la tierra del cometa Apophis. Después, no faltarán otros.

Hay quien piensa que el fin del mundo le sucede a cada uno con su muerte. Yo pienso que no, No importa saber que uno no estará ya vivo cuando ocurra; porque aún así, queremos saber cómo y de qué forma se desencadenará. También deseamos que “alguien” sepa que hemos existido, que todo cuanto vivimos y experimentamos sea conocido por “alguien más” en el universo. Tal vez sea esa la razón de que vivamos permanentemente pensando en “fines del mundo”.

La tentativa de datar el fin del mundo es una herencia de todas las religiones orientales, también de nuestro inconsciente colectivo y de la cual no podemos desprendernos. Queremos ser testigos de ese dramático y trascendental momento. Somos así de egoístas, no queremos morirnos sin saber cómo y cuándo acabará todo. No queremos trasladar ese " privilegio" a nuestros lejanos nietos. Por ello ahora nos hemos obsesionado con el 2012. Sucederá lo mismo cinco mil millones de años más.

Manuel Capella

¡OSCURIDAD!

2009-10-16T12:58:00.000-07:00

Quizás sea porque recientemente he estado leyendo algunas cosas sobre la "Energía Oscura" que compone el 70% del Universo y sobre la cual no dudaba en afirmar recientemente el astrofísico español Miguel Ángel Sabadell: "y es que ni tan siquiera la entendemos". O quizás porque ya hace tiempo me intrigó esta cuestión viendo a Carl Sagan en uno de los episodios de la serie Cosmos, o porque acabo de ver la película Moon, la cual recomiendo a los amantes del género. El caso es que, últimamente, ando bastante intrigado con esto de la "energía oscura" y la materia oscura" del universo.

"La Oscuridad" es la ausencia de luz, eso lo tenemos claro todos. Pero tengamos claro también que "La Oscuridad" es el estado natural de cualquier espacio en el que no hubiese cosa alguna, es decir: de un espacio vacío. Si no hubiese astros en el Universo todo estaría a oscuras, si no existiese nada que desprendiera luz la oscuridad sería total y absoluta. Nuestro Espacio sería un constante e interminable vacío negro, un eterno mar de oscuridad.

Pero nuestro Universo es más extraño de lo que podemos imaginar, y eso que sobre él se pueden imaginar muchas cosas. Todo comenzó en 1933 cuando el astrónomo Frtiz Zwicky descubrió que en los cúmulos de galaxias había más materia que la que se veía en forma de estrellas y nebulosas. Observaciones posteriores demostraron que hay diez veces más de materia que no se ve -de ahí el apelativo de "oscura"- que de materia luminosa. Y lo peor de todo: no es del tipo que conocemos. La materia oscura está hecha de algo diferente a los átomos y partículas subatómicas con los que jugamos en laboratorios y aceleradores de partículas.

En diciembre de 1997, el telescopio espacial Hubble detectó un tremendo fogonazo procedente de 10.000 millones de años atrás: se trataba de la explosión de una supernova en una lejana galaxia elíptica. Si lo que se deducía de las observaciones astronómicas era cierto, y todo parecía indicarlo así, las dos terceras partes del universo estaban conformadas por "una energía oscura” que funciona, a grandes escalas, como si se tratara de una gravedad negativa, como una fuerza repulsora cósmica.

Se ha demostrado que la expansión del Universo se está acelerando. Si esto sucede, es que hay "alguien" que empuja, que recibe el nombre de "Energía Oscura". Lo peor no es que no sepamos qué es esa "Energía Oscura", es que ni tan siquiera la entendemos. El llamado "modelo de concordancia" del Universo dice que en él hay un 55% de materia ordinaria, de la que estamos hechos nosotros, los planetas y las estrellas; un 25% es "Materia Oscura" y un 70%, "Energía Oscura". No se debe confundir la "Energía Oscura" con la "Materia Oscura", ya que aunque ambas forman la mayor parte de la masa del Universo, la "Materia Oscura" es una forma de materia, mientras que la "Energía Oscura" es un campo que llena todo el Espacio. O sea, que no tenemos ni idea de lo que está hecho el 95% del Universo.

¿Puede existir algún tipo de vida o pensamiento en esa Materia Oscura?. Probablemente no, ¿pero cómo contestar a ello si ni tan siquiera la entendemos?. Sin embargo, de ella depende que el final del universo sea un implosión o, al contrario, una dilatación y expansión permanente y sin fin. Casi nada.

Así que, amigo lector, esperemos a ver que nos va diciendo la Ciencia. Veamos la luz como algo tremendamente hermoso. Mejor conformémonos con las molestias de esta luminosidad hiriente a nuestra vista de este verano que se nos ha ido. Coloquémonos nuestras gafas de sol y salgamos a la calle a disfrutar de su luz. Porque, ¡y no exagero amigo! tú y yo... y todo cuanto vive en el Universo, somos la excepción en él, somos una ínfima minoría portadora del privilegio de haberle arrebatado un trocito de su reino a los dominios de la Oscuridad. Así como suena.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

El Viaje de Said

2009-09-22T11:05:00.000-07:00

Premio Goya 2007 Mejor Cortometraje de Animacion
Director: Coke Rioboo

Cortometraje musical de animación de plastilina que narra la historia de un niño marroquí que cruza el Estrecho. Al otro lado, en el país de las oportunidades, descubre que el mundo no es tan bello como le habían contado.

VIAJE A LOS NÚMEROS

2009-08-29T00:44:00.000-07:00

Amigo lector, te invito a que hagamos un viaje apasionante. No iremos a ninguna galaxia situada a miles de años luz, ni a ningún universo paralelo, ni hacia atrás en el tiempo, ni dentro de un ovni. Puede que, incluso, se trate de algo más fascinante que todo lo anterior. Haremos un viaje a "los números".

Cualquiera de nosotros no tendría ningún problema en imaginarse lo que es un metro, un kilo o un litro. Sin embargo, puede que empecemos a tener algún problemilla con un milímetro, y no digo nada si nos hablan de milésimas de miligramo. El asunto se pone peliagudo si se nos empieza a hablar de mil millonésimas o de trillones.

Entonces, hagamos una cosa: Para hacernos una idea del significado de los números, lo mejor es asociar a cada número, sea grande o pequeño, una imagen. Así que ahí van primero unos pocos ejemplos de cosas pequeñas.

Un milímetro es aproximadamente el radio de una grano de pimienta. Una millonésima de metro: la mitad de la cabeza de un espermatozoide. Una mil millonésima de metro: el radio de una bacteria típica. Una billonésima de metro: el radio clásico del átomo más abundante del universo: el hidrógeno. Una mil billonésima de metro: más o menos, el radio clásico del electrón.

Pero ahora iniciemos el proceso contrario: contemos hacia arriba... y podemos encontrarnos con lo siguiente: Mil: el número de rayos que caen sobre la Tierra en un minuto. Un millón: ¿A quién no le gustaría tenerlo de sueldo cada mes?. Mil millones: la cadena de comida rápida McDonalds ha vendido cien veces esta cifra de hamburguesas. Puestas una al lado de otra, podemos dar la vuelta a la Tierra con ellas 200 veces y, después, ir y volver a la Luna tres veces. Y aún nos sobrarán números.

Pero sigamos... Un billón: si contáramos a una velocidad de cinco números por segundo, tardaríamos 6.000 años en llegar a esa cifra. Mil billones: cuando la población sobre la Tierra llegue a esa cifra, ya no podremos sentarnos. Para caber todos tendremos que estar de pie. Un trillón: es la cantidad de palabras y sonidos que los seres humanos hemos emitido desde que aparecimos sobre el planeta. También es, en promedio, el número de granos de arena de cualquier playa.

Mil millones de cuatrillones de cuatrillones de cuatrillones de cuatrillones: la cantidad de átomos que hay en el Universo, átomo arriba, átomo abajo.

Pero quedémonos en Mil trillones: es el número de estrellas que hay en el Universo. Así es de enorme el Universo en donde nos ha tocado nacer.

Hay quien piensa que el origen de los números se pierde en la noche de los tiempos y que hay que buscarlo en la necesidad de contar del ser humano. Sin embargo, los números son una abstracción humana, como los conceptos de suma, resta o potencia. Toda cosa o lugar que exista, o que imaginemos, ¡por muy fantástica que sea, en éste o en cualquier otro universo!, no podrá jamás eludir sus inflexibles reglas.

Los números nos hacen viajar a través del espacio y el tiempo, y ni los argumentos más grandilocuentes pueden imponerse a sus razones. Son la esencia de la ciencia, el progreso y el conocimiento humano. Hacer un viaje a los números es conocer el universo en su grandeza y en su pequeñez. Hay quien asegura que, incluso, conocer a Dios. De momento nos hace más comprensible la eternidad y el infinito.

ALUNIZAJE en Blanco y Negro

2009-07-17T16:42:00.000-07:00

Hace cuarenta años: Noche calurosa de verano alicantino. Recuerdo aquellos versos de Machado que decían: “mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla...” pues bien, en este caso: “... de Alicante”; decorado con las macetas de rigor y balsita incluida en uno de sus ángulos. Me veo sentado aquella noche muy expectante frente a un televisor en blanco y negro, el mismo donde solíamos ver: “Cesta y Puntos”, “Historias para no dormir” ,”Bonanza” y “Star Trek”. No hay clase al día siguiente, estamos en vacaciones, no hay que madrugar.

Cuatro días antes, 16 de Julio de 1969, el Apolo XI había partido desde Cabo Cañaveral rumbo a la Luna. Misión: pisar su polvoriento, pero a la vez enigmático, suelo. Había llegado el momento. Aquella noche del 20 de Julio una generación de adolescentes contemplábamos en directo el primer paso de un hombre sobre otro astro. Hubo mucha gente, especialmente octogenarios, que nunca creyeron semejantes aventuras. Pero no acabó ahí la cosa, sino que no han sido pocos los que han continuado afirmando que los alunizajes de los Estados Unidos en la Luna fueron un montaje, una gigantesca conspiración para aparentar su victoria en la carrera espacial contra la Unión Soviética.

Las principales argumentos esgrimidos por los conspiracionistas han sido, y son, algunas de las fotografías enviadas por las misiones, las cuales parecen mostrar, según su parecer, incoherencias que evidenciarían un supuesto montaje, demostrando que todo fue un engaño de la NASA.

Lo que pocas veces dejan claro es si niegan solo la llegada del Apolo XI a la Luna, ó también, el resto de las otras misiones, es decir: la 12, la 14, la 15, la 16 y la 17, en las cuales los astronautas realizaron muchos experimentos científicos, incluyendo la recolección de cientos de kilos de muestras del suelo y rocas. Pero hace años a algún genio se le ocurrió la idea de afirmar que todo fue un truco, una filmación en un estudio, quizás recordando aquella excelente película de “Capricornio 1” ó el menos acertado "Mirlo Rojo" de J.J. Benítez.

Pero veamos:

Una de las "pruebas" principales que intentaba apoyar la idea de la conspiración era que las huellas de los lunar róver, los vehículos transportados a la Luna en las últimas misiones, dan giros de casi 90 grados, lo cual consideran imposible. Esto puede explicarse simplemente leyendo el manual técnico del lunar róver para saber que tenía un sistema de tracción horizontal para facilitarle la maniobrabilidad en un espacio reducido.

Otro argumento es que la bandera estadounidense estaba "muy recta para ser natural", pero también desconocen que el mástil tenía un soporte metálico perpendicular, justamente para mantener la bandera recta. Y ¿por qué la bandera se mueve si no hay aire en la Luna? Pues, precisamente por esta misma razón. En el vacío un objeto impulsado no encuentra resistencia atmosférica y puede oscilar durante mucho tiempo.

También se afirma que en las fotografías no aparece estrella alguna en el oscuro cielo; pero cualquier astro-fotógrafo sabe que al fotografiar un primer plano brillante, como la superficie lunar, se elimina el registro de un cuerpo poco luminoso en segundo plano.

Pero lo más contundente es que cientos de radio-operadores y astrónomos en todo el mundo lograron rastrear las misiones Apolo y seguir sus trayectorias hasta la Luna. Incluso se observaron los restos de los módulos lunares en la superficie, y una de las misiones de la Unión Soviética fotografió el sitio de alunizaje del Apolo 11 en el Mar de la Tranquilidad. El Apolo 11 también fue rastreado por el poderoso telescopio del observatorio Jodrell Bank en Gran Bretaña.

Pero la prueba más importante es que si todo hubiera sido un fraude, sería en verdad el mayor de la historia, involucrando a más de 400.000 personas entre astronautas, técnicos, científicos, operadores y empleados, además de sus familias y amigos, todos aliados en un ”pacto secreto” extraordinario.

Todos los argumentos que esgrimen los que defienden que el hombre no llegó a la Luna pueden rebatirse. Es más, es curioso cómo algunos dicen primero que "no se fué a la Luna” y luego dicen que "si se fué, pero que la Nasa oculta que se vieron Ovnis allí". Entonces, ¿en qué quedamos?.

La Luna es nuestro satélite. Pero no solo eso, desde los cazadores primitivos hasta los poetas románticos, la Luna ha acompañado la vida de los hombres. Si no se ha vuelto a la Luna es porque es carísimo enviar allí hombres. Tras la última misión de los Apolo en 1972, se decidió que ya no tenía más utilidad y se cerró el grifo. Es una explicación muy poco romántica, lo sé, pero, según mi opinión, es la auténtica.

Para romanticismo me quedo con el recuerdo de aquella noche de verano en el difícil entorno de una agónica dictadura. Tampoco los conspiracionistas nos estropearán el privilegio de toda una generación que nos abríamos paso hacia la adolescencia, la mejor época para soñar, y además, como en la mayoría de los sueños, sucedió en blanco y negro.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

¡¡PREOCUPADOS!!

2009-06-19T13:54:00.000-07:00

Sería lo habitual, en estas fechas, haber escrito algo sobre el solsticio de verano, o sobre la noche mágica por excelencia, que es la del día de San Juan, o algo sobre el significado mágico que subyace en las hogueras de mi ciudad, Alicante, o sobre el reciente lanzamiento del cohete Atlas V, primer paso y antesala de un nuevo proyecto especial que devengará en un nuevo paseo del hombre sobre la Luna en el 2020. ¡2020! Madre, mía, lo que habrá sucedido de aquí hasta entonces en nuestro planeta dado los tiempos que corren. Desde luego que tenemos motivos para estar preocupados. No obstante, motivos para estar preocupados nunca nos van faltar.

Recuerdo, a pesar del tiempo transcurrido, unos veinticinco años, a una buena señora, y compañera, que asistía conmigo a las clases de Astrología que impartía Tito Maciá, entonces profesor, después gran amigo mío, en la alicantina calle Bazán. Su nombre, si mal no recuerdo, era Pepita. Se trataba de una señora un poquito mayor que yo por aquel entonces, muy inquieta, nerviosa, simpática y de las que suele caer bien a todo el mundo. También muy dicharachera y que no "se cortaba un pelo” en preguntar siempre aquello que creía oportuno, sobre todo si tenía relación con su carta astral y con todo aquello que ella consideraba que la astrología pudiera revelar sobre su vida.

Pepita tenía la costumbre siempre, al terminar las clases, y carta astral en mano, de aproximarse hacia Tito Maciá para preguntarle aspectos pertenecientes a su vida. Mientras el resto de alumnos nos marchábamos, ella se quedaba siempre un rato más charlando con Tito intentando sonsacarle algo. Pepita parecía siempre angustiada y preocupada por un sinfín de cuestiones. Cuando no era por la clase de amigos con los que frecuentaba su hijo, era por el trabajo del “noviete” de su hija, cuando no era por los problemas económicos por los que atravesaba la empresa en la que trabajaba su marido, era por la frágil salud de su madre... y así todos los días.

Cierto día, Tito Maciá, supongo que un poco cansado de “hacer horas extras” debido a las insistentes preguntas de su alumna, decidió interpretar la carta de Pepita ante el resto de la clase para que todos aportáramos nuestras opiniones sobre la vida de Pepita y sus circunstancias. Cuando hubimos terminado, ella, y tras haber escuchado atentamente todo cuanto supimos decirle aquella tarde, dejó escapar un suspiro: - "¡Qué vida tan complicada!" - exclamó. Y en forma de lamento preguntó en voz alta: “¡Ay, cuándo dejarán de pasarme cosas!”. Se hizo un silencio. Pero alguien desde el fondo de la habitación respondió con voz decidida: “¡Cuando te mueras!”.

Y es que las personas pasamos la mayor parte de nuestro tiempo preocupadas. Casi diría yo –y creo que no exagero demasiado- que vivimos permanentemente preocupados. Nos preocupamos por los estudios, después por el trabajo, por el estatus, por el dinero, por nuestros hijos, por nuestros padres, por el vecino impertinente, por nuestra salud, por la hipoteca, por el colesterol, por el cáncer, por Obama, por Zapatero, por Rajoy, por la alopecia, porque no gana nuestro Real Madrid o Barcelona, por la conexión a internet, por dejar de fumar, por la ansiedad que tendremos tras dejar de fumar... y así día tras día. Ni siquiera cuando nos vamos de vacaciones dejamos de estar preocupados: hay que preparar la maleta, ir a la agencia de viajes, comparar precios, reservar el hotel, mirar a qué hora sale el avión, buscar el mejor itinerario... y otra preocupación que subyace latente siempre: ¿y si nos roban?, o aún peor... ¿y si tenemos algún accidente?.

Bien es verdad que hay “preocupaciones” y “preocupaciones”. Para muchos millones de humanos, su preocupación al levantarse por la mañanas es si podrán comer ese día. En el otro lado, existen las preocupaciones neuróticas que prácticamente carecen de importancia pero que curiosamente no podemos deshacernos de ellas. Si las preocupaciones nos han servido para conseguir objetivos anhelados las damos por bienvenidas. Las peores son las que han correspondido a las “batallas perdidas”. Perder batallas en las que, a lo largo de los años te has ido dejando no sólo el tiempo y las energías, si no las ilusiones, las esperanzas y hasta la piel.

Que nadie piense que los millonarios no tienen preocupaciones; claro que se preocupan... y mucho. André Kostolany uno de los mejores inversores en bolsa de la historia dijo:. “Cuando, pese a todo se gana dinero en la bolsa es el salario del dolor, primero llega el sufrimiento y después el dinero”. Tener dinero es una fuente de preocupación constante, sino, amigo lector, pásate alguna noche por los foros de economía y observarás cuanto se preocupa la gente de como invertir bien su dinero: ¿invierto mejor en Telefónica? ¿no será mejor en Endesa? ¿y por qué no en mercados emergentes? ...¡no, mucho riesgo!... ¡mejor en renta fija!... porque ¿subirán los tipos de interés?... ¡no mucho!, así que mejor me arriesgo e invierto en Bolsa... pero... ¿y si se produce un crack y me arruino?.

Las personas que son felices también viven preocupadas. ¿Acaso no hay mayor preocupación que perder la felicidad?. Pero, por si fuera poco, el ser humano no solo se preocupa por las cosas que le están pasando, es decir, por su presente, sino que también se preocupa por las cosas que le pueden suceder. Para regocijo de videntes y adivinos, millones de personas se preocupan por su futuro más, incluso, que por su presente. Y algunos de nosotros hasta también nos preocupamos por cosas que ni siquiera sabemos si existen o no, que pertenecen al terreno de lo espiritual, lo metafísico, lo desconocido: ¿Existirá vida después de la muerte? ¿Existirá un propósito para nuestra vida? ¿Existe un Dios que lo diseñó? ¿Y si existe, por qué se olvidó de mí? ¿Qué puñetas hago yo en este complicado mundo? ¿Existe vida en el espacio? ¿También “ellos” tendrán sus “preocupaciones”?.

Algunos, entre los que me incluyo, pertenecemos a un grupo considerado como “amantes del misterio”. Dentro de él existen diversidad de colectivos: unos estamos preocupados por suplir a través del misterio carencias existenciales. Otros estamos preocupados por “pisarnos” y desacreditarnos entre sí. Otros por vivir del cuento. Otros por forrarse a costa de los ignorantes. Otros, supongo que bastantes, por procurar hacer las cosas bien hechas y con honradez.

Y es que, en esta vida, pasamos ratos comiendo, bebiendo, riéndonos, haciendo poesía, haciendo el amor, haciendo la guerra, torturando, haciendo nuestras necesidades, divirtiéndonos, besándonos, aburriéndonos, llorando, soñando con un mundo mejor... pero todo ello lo hacemos a ratos. Pero lo que no dejamos nunca de hacer, sea de forma consciente o inconsciente, es estar preocupados. Porque ni siquiera mientras dormimos estamos a salvo de nuestras preocupaciones, éstas se manifiestan a través de los sueños y si las preocupaciones nos afectan de forma intensa las pesadillas nos avisan de ello.Si todo finaliza con la muerte, será entonces cuando dejemos de estar preocupados definitivamente, pero mientras estemos vivos permaneceremos preocupados. ¿Y si existe algo más? ¿Y si el Cielo fuera la ausencia de preocupaciones?. ¿Por qué no?, Porque en caso contrario, incluso la felicidad eterna nos ocasionaría preocupaciones, y muchas, ya lo creo ¿Acaso no temeremos perder un bien tan valioso?.

El inolvidable periodista y escritor español César González Ruano durante toda su larga vida padeció una constante "mala salud de hierro", de forma que muchas veces se le deshaució y se le dió falsamente por muerto. En cierta ocasión y a la vista de un reciente fallecido le decía a su interlocutor:- “¿Te has dado cuenta de que es mentira que los muertos parezca que están dormidos?. Lo que parece es que están muertos. Todos tiene cara de preocupados.” ¡Vaya, don César...qué cosas decía usted!.

Y me acuerdo de Pepita ¿qué habrá sido de ella?. ¡Jo, cómo pasa el tiempo!, veinticinco años, decíamos antes. No la he vuelto a ver. ¿Habrá dejado de tener preocupaciones?. "¡Ojalá que no! ¡Ojalá sigas con ellas Pepita, porque mientras estemos vivos no nos resta otra alternativa!". Aunque, bien mirado, si el bueno de don César González Ruano tuviera razón en su apreciación sobre la expresión de los muertos, entonces la muerte no sería el final de todo. ¡Qué alegría, verdad! Nos habríamos convertido en seres portadores de inmortalidad, nuestra mayor aspiración. Pero, no lo olvidemos nunca, también en almas eternamente preocupadas.

Manuel Capella
www.manuelcapella.net

Retrato de una madre

2009-06-02T14:35:00.000-07:00

Hay una mujer que tiene algo de Dios por la inmensidad de su amor, y mucho de ángel por la incansable solicitud de sus cuidados; una mujer que, siendo joven, tiene la reflexión de una anciana, y en la vejez, trabaja con el vigor de la juventud; una mujer que, si es ignorante, descubre los secretos de la vida con más acierto que un sabio, y si es instruída, se acomoda a la simplicidad de los niños; una mujer que siendo pobre, se satisface con la felicidad de los que ama, y siendo rica daría con gusto su tesoro por no sufrir en su corazón la herida de la ingratitud; una mujer que siendo vigorosa se estremece con el llanto de un niño, y siendo débil se reviste a veces con la bravura de un león; una mujer que mientras viva, no la sabremos estimar, porque a su lado todos los dolores se olvidan, pero después de muerta, daríamos todo lo que somos y todo lo que tenemos por mirarla un solo instante, por recibir de ella un solo abrazo, por escuchar un sólo acento de sus labios.

De esta mujer no me exijáis el nombre, si no queréis que empape con lágrimas vuestro álbum, porque ya la ví pasar en mi camino.

Cuando crezcan vuestros hijos, leédles esta página y ellos, cubriendo de besos vuestra frente, os dirán que un humilde viajero en pago del suntuoso hospedaje recibido, ha dejado aquí, para vos y para ellos, un boceto del retrato de su madre.

El estornudo del Apocalipsis

2009-05-03T17:29:00.000-07:00

Los misterios continúan cotizando a la baja. Puede deberse a una cuestión de modas o a que cualquier exceso se paga. Y exceso de misterio hemos tenido bastante, medios televisivos incluidos, durante los últimos años. Ahora, en estos tiempos que corren, la gente está tan preocupada en las cosas “del aquí” que no le queda mucho tiempo, ni ganas, para interesarse por los temas “del allá”.

Charlaba yo un día de estos con una buena amiga. Hablábamos sobre el asunto del que habla todo el mundo. Hace unas jornadas hubiese sido sobre la crisis económica y los cuatro millones de parados, pero en estos instantes es sobre la gripe porcina. “Esto es cosa de los americanos, de la industria farmacéutica que gana mucho dinero con estos asuntos” –me decía- . No recuerdo lo que le respondí, pero yo no estaba muy de acuerdo. Ella insistió: “Hay pruebas publicadas ya en internet, míralas y ya me dirás “.

Tan pronto dispuse de un rato libre busqué por la red. Encontré lo que buscaba. La cuestión puede resumirse así: “Expertos alertan sobre guerra biológica y el negocio de Donald Rumsfeld con la “gripe porcina” ¿Sabía usted que el virus de la influenza porcina apareció por primera vez en Estados Unidos y que el único medicamento al que parece responder es producido por un laboratorio del que es directivo y propietario Donald Rumsfeld?”

La información, que podemos encontrarla en numerosos blogs, generalmente de ideología izquierdista, señala que un investigador de biodefensa indonesio declaró el año pasado que Estados Unidos ya podía fabricar armas biológicas en el laboratorio de Los Álamos, usando muestras de la gripe aviar enviadas por Indonesia a la Organización Mundial de la Salud. Detalles sobre el tema aparecen en el libro “Es tiempo de que cambie el mundo: manos divinas detrás de la gripe aviar”, escrito por el ministro de Salud indonesio, Lori Price, quien subraya que la actual histeria provocada por el virus porcino podría dar grandes ganancias a Donald Rumsfeld, recordemos, uno de los impulsores de la guerra de Irak.

No estoy en disposición de saber si ello es verdad o no. Pero nadie lo está. Algo parecido sucedió con la aparición del sida y con otros asuntos similares. Los responsables, "culpables" mejor dicho, siempre terminan siendo las multinacionales capitalistas y la industria farmacéutica, aunque los que así opinan no sepan, ni intenten, explicar que haríamos los humanos si la industria farmacéutica desapareciese del mundo.

El asunto de la gripe porcina es serio, muy serio. Estamos hablando de vidas humanas. Más de un centenar en el momento de escribir estas líneas y no sabemos cuantas más dentro de quince días... o de un mes. Por ello, hay que llevar cuidado con lo que se dice y con lo que se escribe. En los laboratorios farmacéuticos del mundo entero se está investigando ahora mismo sobre ello, se está trabajando para buscar una vacuna. Y esta función también forma parte de lo que es la industria farmacéutica. Pero existen colectivos que siempre aparecen en escena cuando llegan estos casos. Son convidados ingénitos ante cualquier crisis mundial, nunca faltan. Los conspiracionistas es uno de ellos. Siempre ven una mano negra detrás de cualquier acontecimiento planetario.

Nunca he sido un conspiracionista. Soy de los que se creen que el hombre si llegó a la Luna en 1969, que la CIA nunca estuvo en contacto con seres alienígenas, ni que albergó a ninguno de ellos en el Área 51, y que las torres gemelas fueron derribadas por una acción terrorista sin mediación -directa o indirecta- del gobierno americano. ¡Que quieren que les diga!, puede que sea muy tonto, muy ingenuo, por pensar así, pero es lo que creo. Y cuando alguien me demuestre lo contrario cambiaré de opinión.

Otro colectivo, igualmente numeroso, es el de “los sanadores milagrosos” . Si esta gripe no se elimina, o controla, pronto, puede traducirse en un elevado número de potenciales clientes estafados. No digamos nada si, como ha advertido la OMS, el 50% de los habitantes de la UE podemos resultar infectados. También salen a escena los adivinos apocalípticos que ven, en cada crisis, señales de la proximidad del fin de los tiempos. Andamos ya muy cerca del 2012, el año marcado por el esoterismo predictivo como el del gran cambio de la humanidad. También los seguidores de Nostradamus han rebuscado en sus cuartetas una que podría coincidir con la aparición de esta gripe porcina. Leámosla: “llegarán a la gente, bestias con una horrible derrota”. Y es que en la antigüedad tenía una relación muy directa la palabra Bestia, con el Jabalí (cerdo salvaje) o el demonio, quedando siempre a la evaluación individual tan amplio significado.

Recuerdo la novela “Apocalipsis”, de Stephen King, quien por cierto, en estos momentos, está atravesando serios problemas de salud que todos deseamos que supere. En ella se relata como una variante mortal y altamente contagiosa del virus de la gripe se escapa de un laboratorio del ejército y comienza a propagarse por todo el mundo hasta que acaba con la práctica totalidad de la población del planeta. Después, los pocos supervivientes permanecen divididos entre las fuerzas del bien y las del mal para determinar quien reconstruirá el mundo.

Y como no recordar el desenlace final de “la guerra de los mundos”, en el cual los invencibles e invulnerables marcianos son derrotados por quienes menos pensaban: los seres mas diminutos de la naturaleza. Los mismos que ahora nos amenazan a nosotros. Pero ya sabemos que la realidad siempre supera a la ficción.

No obstante tampoco quiero ser un necio que se niega a ver el estado del mundo. Además, desde que he sido abuelo tal vez ahora vea las cosas con ojos diferentes. Seguro que no soy el único al que le ha sucedido: ¡qué mundo heredarán nuestros hijos y nietos! El mundo está enfermo, eso lo sabemos. Y cuando uno está enfermo mira con preocupación cualquier nuevo síntoma en su enfermedad. El siniestro jinete apocalíptico puede espolear su caballo en cualquier instante y comenzar a cabalgar a lomos de un Irán nuclear frente a un Israel también nuclear o mediante algo mucho menos estruendoso: un estornudo.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

El Universo es una taza de café

2009-04-23T14:48:00.000-07:00

Un profesor de Matemáticas de la Universidad de Duke ha descubierto junto a uno de sus alumnos un principio universal que une la curiosa interrelación de la luz y la sombra en la superficie de una sencilla taza de café, con la manera en que la gravedad magnifica y distorsiona la luz que proviene de distantes galaxias.

Están convencidos de que los científicos podrán ser capaces de utilizar los quebrantamientos de este principio para poder localizar acumulaciones invisibles de materia oscura en el Universo, según exponen en un artículo publicado en la edición del 23 de marzo del 'Journal of Mathematical Physics'.

Los rayos de luz describen de forma natural una curva de refracción parecida a la que ofrece la curvatura de la superficie interior de una taza de cafe, al modo de una hoja de hiedra que viene a apuntar en el centro y que presenta su parte más brillante a lo largo de su borde.

Los matemáticos y físicos denominan esa forma como curva de cúspide, y al borde brillante como 'caústico', basándose en una definición alternativa de diccionario que significa 'brillo ardiente', explica Arlie Petters, profesor de Matemáticas de Duke y responsable del curioso hallazgo. "Esto pasa porque un montón de rayos de luz pueden apilarse en dichas curvas", explica.

Descritos por Leonardo Da Vinci en el siglo XVI, los caústicos pueden verse por doquier en la vida cotidiana, por ejemplo en el reflejo de los rayos del sol en la superficie de una piscina o en el casco de un barco.

Pero los caústicos también se manifiestan en el Universo, concretamente en la disposición a modo de lente por efecto de la gravitación, causada porque las galaxias son tan masivas que su gravedad curva y distorsiona la luz de galaxias más lejanas. "Esto supone que su gravedad es tan poderosoa que algunos rayos de luz se apilan en esas curvaturas", explicó Pettrers.

"La Madre Naturtaleza ha creado estas cosas", afirmó. "Es asombroso que podamos ver en una taza de café la prolongación de un teorema matemático con efectos en el cosmos".

Sala de proyección. Hasta los huesos

2009-04-07T04:42:00.000-07:00

En esta ocasión os queremos mostrar en la sala de proyección este tremendo trabajo del realizador mexicano Renè Castillo. Un trabajo que sin duda recuerda “La Novia Cadáver” de Tim Burton. Y sabiendo que el corto se rodó 4 años antes, es aún más sencillo reclamar responsabilidades al de California por sus innegables similitudes.
El protagonista, ya fallecido pero en un estadio intermedio antes de la muerte definitiva, se aferra a la vida resistiéndose a ese voraz gusano y evitando perder una flor, que es lo único que le queda del mundo de los vivos. Pero La Muerte no sólo es un atractivo local de fiestas donde el protagonista suda y no encaja, sino que además es inexorable. Y llega de la mano de una mujer, y como no, del tequila, elementos ambos indispensables en la tradición de Mexico, ese país orgulloso, pero vapuleado por mayores naciones; machista, pero a la vez adorador de la figura femenina.
Es la definición perfecta de lo que es un hombre enamorado hasta los huesos, capaz de perder todo lo poco que tiene, y morir por amor.

Saludos y hasta la próxima.

Publicado por: Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

Una Manzana en el Multiverso

2009-02-20T10:30:00.000-08:00

Tengo que confesar que no me gusta nada su nombre, será que no estoy acostumbrado a escucharlo.

Me gusta mucho más el de "Universo". Porque la palabra "Universo" desprende encanto y misterio, sugiere fascinantes lugares. Sobre ese universo hemos forjado sueños en cada etapa de nuestra vida, hemos llenado muchas horas de nuestra imaginación. Por eso nos cuesta llamarle de otra manera. Sin embargo, tal vez debamos ir acostumbrándonos a otra palabra: "Multiverso".

Mi buen amigo Ricardo, un enamorado de la física cuántica, solía explicarme esto de las dimensiones mediante un curioso ejemplo. Relato que, por cierto, lo publiqué hace tiempo en el antiguo foro de la Seip, dando lugar a un interesante debate. Si os parece, lo recordamos nuevamente:

Imaginemos un universo en el que solo existan dos dimensiones: "el largo" y "el ancho". Hagamos un esfuerzo añadido e imaginémonos nosotros viviendo en él. No nos quedaría otra posibilidad que quedar convertidos en "polígonos": En tal mundo no habría ni blancos, ni negros, ni amarillos. Habitaríamos, "los triángulos”, “los pentágonos”, “los hexágonos”, “los octógonos”, "los círculos"... Nuestra existencia se vería limitada y circunscrita por las características propias de tal dimensión. Nosotros desconoceríamos que existen otros lugares con más dimensiones y otros seres diferentes a nosotros. Ignoramos que existen pelotas, cuadros, árboles...

Cierto día, un objeto tridimensional decide hacer una visita a nuestro mundo.

Ricardo solía ponerme el ejemplo de “una manzana”. Así, nuestra manzana, se aproximaría a nuestro universo bidimensional donde viviríamos dentro de nuestra singular existencia como polígonos. Ella nos observa tal cual somos: “polígonos”. Ella sí aprecia la realidad de nuestro universo porque posée una dimensión más que nosotros. Intenta llamarnos, comunicarse con nosotros. Nosotros, los polígonos escuchamos su llamada, pero no podemos verla tal como es. Solo podemos ver los puntos de intersección que forma ella al entrar en contacto con nuestro mundo bidimensional. De esta forma, para nosotros, la manzana tendría una forma muy diferente a como es realmente. Nuestra limitación nos impide verla tal cual es. Apesadumbrada, nuestra manzana se resigna y desiste de sus esfuerzos.

Hasta aquí, el ejemplo de mi buen amigo Ricardo González. El universo, y con él todo cuanto conocemos, no sería tal como creemos. Nuestra perspectiva deformaría la realidad.

Los científicos ya nos hablan del Multiverso. Sí, he escrito la palabra "científico", no la de "parapsicólogo", ni la de "visionario". Para aquellos que tengan dudas les remitiré a dos fenomenales documentales: "Viaje por el Espacio" y "Universos Paralelos", emitidos dentro de la Noche Temática en la 2 de Televisión Española y fácilmente localizables para descargarlos de Internet, lo cual recomiendo sin ninguna duda.

¿Un número de espacios infinitos?... No lo sabemos, pero el número de dimensiones algunos si lo establecen ya en once. En otro momento reflexionaremos sobre ellas. Tendremos que hacer un enorme esfuerzo por saber, entonces, por dónde andará nuestra manzana.

Manuel Capella

Einstein y el huevo frito

2009-02-08T01:52:00.000-08:00

En la vida no alcanzamos a comprender ciertas cosas. Tal vez éstas si tengan una explicación sólo que nuestro conocimiento, a pesar de haberse desarrollado enormemente, es todavía limitado.

En una entrevista que dio una vez Einstein un periodista le pregunta:

- ¿Podría usted exlicarme la teoría de la relatividad, por favor?

Einstein de una forma única le responde:

- ¿Podría usted explicarme como hacer un huevo frito, por favor?.

El periodista lo mira extrañado

- Pero trate de explicármelo si yo no supiera qué es un huevo, qué es es el aceite, qué es el fuego y qué es la sarten.

EL ASTROLABIO

2009-01-21T10:59:00.000-08:00

Al igual que hace algún tiempo os presentamos “El artificio de Juanelo”, en esta ocasión os queremos hablar de un invento no menos curioso “El Astrolabio”.

Etimológicamente astrolabio proviene del griego "astron" astro y "lanbanien" tomar, buscar, es decir, buscador de astros. Más tarde pasó a ser una representación gráfica de la esfera celeste, siguiendo las teorías geocéntricas de Tolomeo. El invento del astrolabio se atribuye a Diógenes Laercio, Berosio el Caldeo, Arquímedes, Teodosio de Bitinia, etc.. Delambre atribuye a Hiparco la invención del astrolabio plano. Otros estudiosos de la cuestión opinan que fue Tolomeo el inventor del astrolabio plano. Tras caer en desuso, el astrolabio volvió a ser usado por los astrónomos árabes, que el califa Al Ma'mun reunió en la Casa de la Sabiduría de Bagdad, en la primera mitad del siglo X. El astrolabio era utilizado por los árabes para resolver algunos problemas de triángulos esféricos relacionados con las practicas religiosas, tales como predecir con exactitud el momento en el que comienza el Ramadán . Los astrolabios eran usados para determinar la latitud a partir de la posición de las estrellas. Los marineros musulmanes a menudo los usaban también para calcular el horario de oración y encontrar la dirección hacia la Meca.

El astrolabio más antiguo del mundo fue construido por Nastulus hacia el 927 y se conserva en el Museo Nacional de Kuwait. Durante los siglos XVI hasta el XVIII el astrolabio fue utilizado como el principal instrumento de navegación hasta la invención del sextante. El astrolabio se basa en la proyección estereográfica de la esfera. En su forma original requería una placa de coordenadas de horizonte distinta para cada latitud, pero en el siglo XI el astrónomo Azarquiel, en al-Andalus, inventó una placa única que servía para todas las latitudes. La obra maestra de la técnica de fabricación de astrolabios fue la del sirio ibn al-Shatir, una herramienta matemática que podía ser usada para resolver todos los problemas comunes de astronomía esférica de cinco formas diferentes.

A mediados del siglo XIII Alfonso X El Sabio, de Castilla, creó la Escuela de traductores de Toledo, donde numerosas obras Islámicas fueron traducidas, sentándose las bases para la realización de unas nuevas tablas astronómicas. En Europa el Astrolabio llegó a ser instrumento de uso imprescindible para Astrónomos, Astrólogos y Agrimensores, hasta finales del siglo XVII en el que fue reemplazado por instrumentos más exactos (telescopio). En el mundo Arabe su uso se prolongó hasta el siglo XIX. Y las primeras notas que encontramos del desarrollo del Astrolabio se refieren al Centro de Investigaciones de Alejandría.

Saludos y hasta la próxima.

Eduardo Sierra.

Oscuro y con misterio

2009-01-09T14:50:00.000-08:00

Con cariño, recuerdo aquellas reflexiones que nos expresaba el entrañable Luis Jiménez Marhuenda compartiendo programa radiofónico en la emisora Onda 2000. “Manolo, la mejor forma de conseguir un mundo mejor es enviar mentalmente pensamientos positivos hacia el cosmos. Todo lo que allí se envía nos es devuelto. Existen energías y dimensiones que desconocemos, imperceptibles, pero que ejercen su función en el orden cósmico. Y la tierra está rodeada por un manto de vibraciones negativas que debemos convertir en positivas mediante nuestros pensamientos”. En síntesis éste era el mensaje de Luis.

La idea, que podríamos situarla entre la “Gaia de James Loveloft” y “el alma ó inconsciente colectivo de la especie humana", parte de la creencia de que cada uno de nosotros pertenecemos a “un todo”, somos una parte, proyección o manifestación de “él”; al igual que “él” está formado por cada uno de nosotros. Cada mente influye en “él” y “él” en nosotros, siendo inseparables. Sensaciones, recuerdos y experiencias nos vienen de allí, a la vez que nosotros le emitimos constantemente las nuestras. Un poeta, al hacer poesía, está trasmitiendo sensaciones y, a la vez, recibe su fuente de inspiración originada por otros tantos poetas anteriores.

Y me he acordado de Luis, porque, hace un mes, en diciembre pasado, casi sin darnos cuenta, sin que ello interesara a nadie, sin que haya repercutido en ningún medio de comunicación, ignorada del todo; descubrimos una noticia. Disipada entre las falacias financieras con las que terminamos el año, esta noticia suponía la confirmación de uno de los descubrimientos más importantes jamás habido.

Todo había comenzado diez años atrás. En diciembre de 1997, el telescopio espacial Hubble detectó un tremendo fogonazo procedente de 10.000 millones de años atrás: se trataba de la explosión de una supernova en una lejana galaxia elíptica. Era la supernova más distante jamás observada y, sobre todo, la evidencia más importante de que nuestro universo es más extraño de lo que podamos imaginar, y eso que la imaginación humana, como todos sabemos, es muy amplia. Si lo que se deducía de las observaciones astronómicas era cierto, y todo parecía indicarlo así, las dos terceras partes del universo estaban conformadas por "una energía oscura” que funciona, a grandes escalas, como si se tratara de una gravedad negativa, como una fuerza repulsora cósmica.

La existencia de esta energía oscura que llena el universo fue anunciada al mundo en 1998 por dos grupos de astrónomos. Diez años más tarde, en diciembre pasado, se ha constatado que esta energía oscura frena la expansión del universo, induciendo que éste no se dilate eternamente en el infinito. La materia oscura está hecha de algo diferente a los átomos y partículas subatómicas con los que jugamos en laboratorios y aceleradores de partículas. Si esto sucede, es que hay "alguien" que empuja, alguien que recibe el nombre de “energía oscura”. ¿Puede existir algún tipo de vida o pensamiento en esa ”materia oscura”?. ¿Influyó también en la gran explosión inicial del universo?,¡vaya preguntas!. El Nobel de Física, Steven Weinberg, ha argumentado “Es difícil ofrecer una respuesta acertada cuando no entendemos la pregunta”. Una nueva teoría física señala que la energía oscura estaría disimulada en dimensiones desconocidas. ¡Caramba, si todo esto se parece bastante a lo que nos decía el bueno de Luis!

Este año 2009 no pinta bien. Pero quien sabe. Hay que hacer tiempo en este principio del año dedicado a la Astronomía, entre las colas de parados que aumentan y las bombas de racimo que estallan, entre la proclamación de Barack Obama como líder mundial y la gente que va poniendo las llaves de sus pisos en el mostrador de los bancos; para elevar durante unos minutos la mirada al cosmos. Cada vez sabemos más cosas de él. Ahora la ciencia nos ha confirmado que un gran misterio habita en su oscuridad.

Manuel Capella

¡Así viviremos en 2030!

2008-11-28T13:37:00.000-08:00

Nos acercamos a final de año y, por lo tanto, a época de predicciones. No vamos a predecir nada. Vamos a hacer prospectiva, no predicción. Recordemos que entendemos por “prospectiva” al conjunto de tentativas sistemáticas para observar a largo plazo el futuro de la ciencia, la tecnología, la economía y la sociedad con el propósito de identificar las tecnologías emergentes que probablemente produzcan los mayores beneficios económicos o sociales.

Pues marquemos una fecha y comencemos el viaje... ¿al 2030?. ¡Vayamos, pues!:

- En dos décadas la vida poco se parecerá a lo que hoy conocemos. Órganos de repuesto, estar conectados continuamente a un mundo virtual, robots como canguros... son algunos ejemplos del futuro que nos espera.

- La tecnología, muy presente en la actualidad, jugará el desarrollo de la sociedad. El mundo experimentará en solo 20 años un desarrollo equivalente a un siglo de progreso.

- Las personas estarán identificadas con etiquetas inalámbricas y en caso de enfermedad se podrá solicitar ayuda automáticamente.

- Viviremos “enchufados” perpetuamente a Internet en un mundo virtual en el que se podrá tener experiencias holográficas en 3D y simulaciones de olores y gustos.

- Los hogares serán inteligentes, habrá sensores que detectarán la falta de ciertos alimentos en la nevera. La enseñanza virtual ganará también terreno.

- El petróleo no se acabará, pero su precio será inaccesible. Para afrontar la necesidad energética, un 100% más que en la actualidad, las energías renovables pasarán a ser los principales recursos energéticos.

- Los órganos de repuesto serán algo muy habitual. El desarrollo de las investigaciones sobre células madre permitirá que cualquier persona tenga un corazón o un hígado de más, o sea, un órgano de recambio.

- Viviremos por término medio 130 años de vida. La revolución de la medicina frenará el desarrollo de muchas enfermedades, por lo que una persona nacida en 2030 podrá llegar a vivir 130 años.

- El aumento de la globalización provocará un desarrollo ético y sostenible mediante políticas para el libre comercio internacional y flujos de capitales ofrecerán prosperidad a un mundo globalizado.

- Cambio Climático: El clima experimentará fenómenos meteorológicos extremos, lo que provocará la desaparición tanto de ciudades como de países enteros.

- Robots para "los abuelos". Los robots pasarán a formar parte de la familia. Planchar, barrer, fregar, serán tareas cotidianas para ellos. Los robots también harán de canguro y cuidarán a mayores y niños.

- El poder será multipolar. El islamismo crecerá más que el catolicismo, las minorías encontrarán un lugar protagónico y China será la potencia económica mundial.

- Dentro de 22 años los conflictos se multiplicarán. El poder militar aumentará en lugares como India y China, países que para el 2030 serán los principales exportadores de armas. Su mercado, América Latina. Las guerras se desatarán por cuenta de los recursos naturales, especialmente por el agua.

- Habrá una nueva generación de soldados mejorados científicamente. Tendrán censores en sus cuerpos que mejorarán su rendimiento físico y que los harán más resistentes a las guerras biológicas. Al mismo tiempo aumentará el número de mercenarios. La guerra será un negocio que dará muchos dividendos. Las compañías militares privadas estarán presentes en todos los escenarios bélicos del mundo.

- El teletrabajo y la telecomunicación redibujarán el mapa mundial. Todos los medios convergirán en Internet y la gente pasará la mayor parte de su tiempo en la red. La clase media dejará los centros urbanos para irse a vivir a zonas rurales, por lo que Internet llegará a todos los rincones de la Tierra. El perfil de esta nueva "generación" serán trabajadores mayores de 30 años, con estudios universitarios y, en la mayoría de casos, con una familia.

- China será la economía más grande del mundo. Y no por poco. La economía china será un 50 por ciento más grande que la de Estados Unidos y duplicará a la India, cuya economía se ubicará en tercer lugar.

- La tripleta Estados Unidos, Alemania y Japón será reemplazada por cinco naciones asiáticas: China, India, Japón, Corea e Indonesia. El informe también revela que India será el país que más crecerá, seguido de China e Indonesia. América Latina seguirá estando muy lejos de estos índices de crecimiento.

- La próxima generación será de filántropos. Se aprovechará el poder de Internet para vincular a los jóvenes en campañas sociales. En 2030 se multiplicarán los clubes deportivos, organizaciones religiosas y de medio ambiente, que adelantarán campañas por razones sociales en la red.

¿Se cumplirán estos pronósticos? ¿Acertará la prospectiva?. Pues, según nuestra opinión, esto funciona así: La prospectiva sí funciona siempre que los cosas transcurran de acuerdo a una manera prevista, pues lo imprevisto no lo contempla. Solo cuando lleguemos al 2030 lo averiguaremos.

Einstein y su profesor

2008-10-27T15:20:00.000-07:00

Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta.
-¿Dios creó todo lo que existe?
Un estudiante contestó valiente:
-Sí, lo hizo.
-¿Dios creó todo?
-Sí señor, respondió el joven.
El profesor contestó, -Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo. El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito.
Otro estudiante levantó su mano y dijo:
-¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
-Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se puso de pie y preguntó:
-¿Profesor, existe el frío?
-¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?
El muchacho respondió: -De hecho, señor, el frío no existe.
Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor.

-Y, ¿existe la oscuridad?, continuó el estudiante.
El profesor respondió:
-Por supuesto.
El estudiante contestó:
-Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe.
La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio terminado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.

Finalmente, el joven preguntó al profesor:
-Señor, ¿existe el mal?
El profesor respondió:
-Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
-El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.

Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado.

El nombre del joven era: Albert Einstein

SALA DE PROYECCION.

2008-10-13T07:05:00.000-07:00

Este mes os queremos mostrar este tremendo trabajo llamado “Minotauromaquia” . Se trata de un cortometraje dirigido por el director uruguayo afincado en Galicia, Juan Pablo Etcheverry, después de recibir numerosos premios, fue nominado a los Premios Goya 2005 como mejor corto de animación. Está inspirado en el mito del laberinto del Minotauro y en la obra de Pablo Picasso. El corto está realizado empleando el "Stop-Motion", que se trata de una técnica de animación que consiste en aparentar el movimiento de objetos estáticos capturando fotografías. En general se denomina animaciones de stop motion a las que no entran en la categoría de dibujo animado, ésto es, que no fueron dibujadas ni pintadas, sino que fueron creadas tomando imágenes de la realidad.
Hay dos grandes grupos de animaciones stop-motion: La animación de plastilina, o cualquier material maleable, y las animaciones de objetos más rígidos.
Lo dicho, un excepcional trabajo con el que disfrutar.

Esperamos que os guste la elección, saludos y hasta el mes que viene...

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

¡Apocalipsis subprime!

2008-09-29T11:04:00.000-07:00

Vaticinaba hace unos días, Stephen Hawking, que es ya muy difícil evitar un cataclismo en la Tierra en los próximos cien años. Aludía a dos graves amenazas que acechan: nos estamos situando al borde de una segunda era nuclear y se nos aproxima un cambio climático sin precedentes. Pero, casi sin esperarlo, o tal vez si, ha aparecido otro fantasma: una crisis económica mundial que algunos valoran como extremadamente dañina. Se habla tanto de ella en estos días, y en todos los medios, que términos que hasta hace poco nos eran desconocidos, como el de “hipotecas “subprime”, ahora ya nos resultan del todo familiares.

¿Ha pensado alguien en una hecatombe financiera planetaria y apocalíptica? ¿en un colapso del sistema? La pregunta tiene una respuesta contundente: y es que “si”. Y, además, lo ha pensado mucha gente. Como siempre, solo el tiempo dirá si ello puede suceder. No sería un fin del mundo físico en el que el planeta estallara en mil pedazos, pero si el fin del mundo tal como lo conocemos. Existen opiniones sobre que la economía mundial está en las ultimas, que esto es algo que se veía venir desde hace tiempo, que los bancos mundiales solo intentan retrasar el colapso de un sistema que se diluye en una especie de agujero negro insaciable.

El día en el que comienzo a escribir estas líneas, 29 de Septiembre, se puede considerar otro “lunes negro”. Ya sabéis, uno de esos días en que los mercados financieros se desploman debido a lo que se llama "pánico vendedor". Cuando un presidente, en este caso el de la nación más poderosa y rica de la Tierra, utiliza el medio televisivo para lanzar un mensaje al mundo, o va a iniciar una guerra, o bien ya ha llegado la Navidad, o bien existe un grave peligro a la vuelta de la esquina.

¿Has pensado amigo lector que pasaría si de repente desapareciese el dinero de la Tierra? No hace falta que desaparezca, simplemente que deje de tener valor. Que todos nosotros fuésemos a retirar nuestros fondos de los bancos en una situación desesperada. De hecho ya ha sucedido en algunos países y hemos podido comprobar las consecuencias. Posiblemente seríamos nosotros mismos los que causáramos la quiebra del sistema financiero. ¿Que pasaría entonces?. Yo no lo sé. En realidad nadie lo sabe.

Los economistas siempre aciertan después de cada batacazo, nunca antes. Siempre aparecen a posteriori para explicarnos lo que ya ha sucedido. Aquello de "yo ya lo advertí" no sirve cuando se establece un “ya no hay remedio”. Los batacazos financieros globales difícilmente previsibles son los que se convierten en realidad. Y es que, en este caso, desconocemos casi todo de nuestro enemigo. No tiene rostro, ni siquiera forma, tampoco sabemos lo que es.

Solo nos han explicado que se parapeta tras el blindaje opaco de las “hipotecas subprime”. Aquellas que nacieron desde las trincheras de lujosos despachos decorados de codicia e ineptitud. Desde los áticos de los rascacielos dominan, o dominaban, un cotarro que se precipita al vacío. Su viaje hacia el abismo no sabemos si será temporal o para siempre.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net/

El "Roto", como siempre, dando en el clavo

2008-09-18T10:57:00.000-07:00

SALA DE PROYECCIÓN

2008-09-08T04:59:00.001-07:00

A partir de hoy os queremos mostrar en esta nueva sección:
“Sala de Proyección”, una serie de trabajos, cortos de ficción y animación que iremos seleccionando a través de la red, para que podáis seguir disfrutando también en nuestro blog, de esas joyitas que circulan por ahí y que en muchas ocasiones no obtienen mayor difusión que esta. Esperamos que os guste la selección, y que sea motivo para que dejéis vuestros comentarios.

Y para inaugurar este primer ciclo de cortos de animación hemos escogido, sin duda alguna, este genial trabajo, “Un brote de orgullo”, desarrollado íntegramente por el prolífico Carlos Martínez, y con una pequeñísima aportación en la idea original “Calzonator” por mi parte. En él, nos muestra su mirada crítica, desde la visión del gran dibujante de caricaturas que és, sobre esos tipos que pululan por ahí llamados “Calzonazos”. Sin querer herir sensibilidades, en el gremio de las “Parientas” es cierto que todos conocemos algún caso de “calzonazos” sometido por alguna “Sargento semana”. El audaz C. Martínez ha sabido sacarle todo el jugo al tema y se lo ha llevado al campo del humor ácido y burlesco con gran maestría.

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

King Kong cumple 75 años

2008-09-02T09:58:00.000-07:00

King Kong, el monstruoso gorila que aterrorizó y enterneció a muchos, cumple 75 años mañana domingo, y sus seguidores lo festejarán en la Gran Manzana con un concurso de gritos y la proyección de la película que lo lanzó a la fama el 2 de marzo de 1933.

Dirigido por Merian Cooper y Ernest Schoedsack, el filme causó entonces sensación entre el público que acudió a verlo a uno de los teatros más emblemáticos de Manhattan, el Radio City Music Hall, y desde entonces King Kong se ha convertido en uno de los iconos de la ciudad de los rascacielos.

Los neoyorquinos festejarán al gorila que, enamorado, escaló hasta lo más alto del Empire State Building, asistiendo a la proyección de la película de aventuras y realizando un concurso de gritos para ver qué voz se asemeja más a la de la actriz canadiense Fay Wray, que entonces interpretó a Ann Darrow, la atractiva mujer que cautivó a la bestia.

El King Kong original, una película descrita por la crítica de la época como "exótica" y de "fantasía", cuenta las aventuras de un gigantesco simio capturado y llevado hasta la Gran Manzana en plena época de la Gran Depresión estadounidense, para ser expuesto ante la gente, a la que causa pánico, y que termina de forma dramátca.

La película retrata Nueva York y su skyline, y fue una delas primeras que convirtió a la ciudad en protagonista de cine, y también una de las pioneras en incluir efectos especiales.

King Kong, que además ha sido uno de los filmes más taquilleros de la historia del cine estadounidense, consiguió conquistar al público de todos los países, y es además uno de los filmes clásicos que las televisiones estadounidenses emiten en época de vacaciones.

Hollywood hizo varias versiones de la película, y una de las más famosas fue la protagonizada en 1976 por Jessica Lange, una de las actrices más atractivas de la época y que asumió el papel de Fay Wray.

En esa ocasión, el guionista cambió el escenario del Empire State por el de una de las torres del desaparecido World Trade Center para que King Kong y Jessica Lange interpretaran una de sus más famosas escenas, cuando el gorila coloca en la palma de su mano a su enamorada.

Un segundo remake del filme llegó en 2005, de la mano del director Peter Jackson, y con otra de las bellas de Hollywood, Naomi Watt, como protagonista

2700, una joya del espacio

2008-08-18T11:14:00.000-07:00

Para mi, la pelicula del año...

¿Cuánto hacía que una entrada de cine no me parecía barata por lo mostrado en la pantalla? ¿ Cuánto hace que no sentía que si me pedían el doble o el triple de dinero a la salida, lo hubiera pagado encantado? ¿Qué se puede decir de una película en la cual los primeros 45 minutos solo tienen 3 palabras y alcanza una grandeza que duelen a la vista y al corazón de tan bellas?¿ Qué se puede decir de una película en la que esas tres palabras, sirven para expresar una gama de sentimientos tan grandes? ¿Cómo puede una máquina pequeña emocionarme?

¿Cómo un pedacito de chatarra puede hacerme sentir amor, compasión, angustia, dolor y lo más importante ¡¡empatía!!?? La respuesta a todos estos interrogantes es WALL-E. Una película precisa y preciosa, que atesoraré en mi corazón por siempre. Un alegato hacia donde vamos como raza humana. Con guiños hacia "Matrix", "Yo Robot" y, sobre todo, un gran homenaje a "2001, una Odisea del espacio", esta película no tiene un minuto de desperdicio. Ya estoy esperando a que mis nietos me pidan volver a verla otra vez...

Wall-e no es otra película de animación. Es "La Película" de animación.

Demasiado tierna para ser real. Al que no le emocione este film, no le corre sangre por las venas. Cuando hablo de emoción no me refiero a lágrimas ni mucho menos, sino a que la calidad de la película genera que nos encariñemos mucho con los personajes, nos pongamos tristes y nos alegremos con los mismos, especialmente con Wall-e que se lleva todos los aplausos.

El desarrollo del film es muy atractivo. Yo soy amante de las películas donde el personaje principal debe sobrevivir solo, o donde él sea el centro de la película, aquí en Wall-e se da algo así, con memorables escenas que pueden compararse con secuencias de: "Forrest Gump", "La Terminal", "Expreso de Medianoche", "El Pianista" o quizás "El Náufrago".

Sobresale el contenido ético y moral en el cual se encuentra inmersa la película. Los mensajes que la misma contiene no son solo para los niños, es más, quizás la mayoría estén dirigidos a concientizar a muchos de los "adultos" que carecen de ciertos valores.

Esperemos que Pixar siga realizando películas como ésta, así logro sacarme de la cabeza la frase que decía: "Clásicos eran los de antes".

No habría sido feliz con ese dinero

2008-08-13T15:51:00.000-07:00

Dom Amby O.K, inmigrante nigeriano de 24 años que vende pañuelos en un semáforo, ha entregado a la Policía Nacional una cartera que había encontrado en la vía pública que contenía importantes sumas de dinero.

En la cartera se encontraban 2.700 euros en efectivo, un cheque por valor de 870 euros, un talonario de cheques y diversa documentación.

El joven requirió la atención de varios miembros del Cuerpo Nacional de Policía de la Brigada de Seguridad Ciudadana, y les entregó una cartera de piel marrón que había encontrado momentos antes en la rotonda de la Carretera de la Esclusa, lugar donde vende pañuelos, según ha informado la Policía Nacional.

La Policía inició las gestiones en base a la documentación empresarial y personal que portaba la cartera, localizando tanto a la empresa como a la persona que la había extraviado, Fernando P.G, nacido en Sevilla y de 68 años.

La Comisaría del Distrito de Triana-Los Remedios hizo entrega de lo recuperado a su dueño, quien dijo haber extraviado la cartera esa misma mañana, probablemente cuando circulaba en moto por la Carretera de la Esclusa, de vuelta de realizar unas gestiones.

Gracias a personas como estas sigo teniendo fe en la humanidad.

Cueva de la Luna

2008-07-10T10:42:00.000-07:00

Bienvenidos al apasionante mundo del misterio. Tanta espera a merecido la pena, nos adentramos en el misterioso mundo de la masonería y el misterio, desde las mismas entrañas de la cueva de la luna.

La cueva de la luna es un mito con una tradición ancestral, en la que las personas del pueblo recorrían sus pasillos, rezando, pero lo hacían de una forma curiosa, recorriendo las galerías de la Cueva siguiendo los círculos lunares.

HISTORIA

Corría el año 1509 cuando el Cardenal Cisneros, el Obispo más grande de la Cristiandad partió con un ejercito patrocinado por el. Desde Alcalá de Henares a la conquista de Oran. Al pasar por Titulcia ocurrirá una misteriosa aparición del una cruz el en firmamento. Posteriormente se repite el suceso dos veces mas, primero en Cartagena y luego en Mers-El-Quivir, ya en el Continente africano ya a escasa distancia de Oran.

Pronto se relacionó aquello con la visión que tuvo Constantino el Grande, emperador de Bizancio, en el 312, antes de la batalla de Milvio y que supuso su conversión al cristianismo. Cisneros lo interpretó como una señal favorable de Dios para su campaña. Hoy se diría que fue un asunto de ovnis. El caso es que mucha gente vio el extraño suceso, que fue recogido en un cuadro anónimo | cálculo del acimut | que se encuentra e el despacho del Decano de la Universidad Complutense de Madrid. Este cuadro también está reproducido en el mesón. Cisneros pronto relacionó aquello con la visión que tuvo Constantino el Grande, emperador de Bizancio, en el 312 antes de la batalla de Miluio y que supuso su conversión al Cristianismo. Era una señal favorable de Dios para su campaña.

Cisneros mando construir la Cueva de la Luna y una ermita. (según legajos encontrados en archivos de Toledo).

MISTERIO TEMPLARIO

Otra de las teorías que Armando Rico sostenía sobre La Cueva de la Luna es que se trataba de un enclave templario. Según Armando: "De una manera u otra la Cruz templaria aparece en la cueva de la Luna como la directriz de un mensaje ocultista, que por algún motivo especial quisieron mantenerlo en la oscuridad de los tiempos.

Hoy este mensaje, solamente los iniciados, y el 20 por 100 de las personas que visitan esta cueva especialmente mujeres, saben traducirlo, captando sus vibraciones, manifestaciones en diversas formas espirituales y corporales, pasando del consciente al subconsciente y de la materia al espíritu en un cambio de estado increíble... ".

TRADICIÓN

Es costumbre que las mujeres antes de pasar a La Cueva den tres golpes con el puño a la puerta, abajo en la cúpula relajándose un minuto. Las personas piden un deseo con su corazón. Si se concede, es costumbre traer a La Cueva flores. ¡Siempre hay flores en La Cueva!

Las Manifestaciones mágicas y Fenómenos paranormales en la CUEVA DE LA LUNA

La Cueva de la Luna no se construyó solamente como simple monumento conmemorativo. Además de sus cualidades mágicas era menester que un hombre con grandes conocimientos diese, valiéndose de su sabiduría, la clave de¡ saber oculto. Este es transmitido por números y cifras y, al relacionarlas con el Cielo y la Tierra del lugar en una fecha determinada de Equinoccios y Solsticios, obtienen la media. A esto hoy lo llamamos módulo. Este módulo encerraba medidas, orientaciones y números en clave que le era facilitado al maestro de obras a cuyo cargo estaba la construcción o restauración del Monumento, en este caso LA CUEVA DE LA LUNA.

Jamás la consagración, pues esta sabiduría procedía de una gestión cerebral contactada en las directríces que ejerce sobre los hombres las Tablas de la Uy o las Leyes Biorritinicas del Universo.

Así parece que quisieron que esta Cueva se convirtiera en un atanor o máquina de transmutación humana. Evidentemente esas largas distancias reducidas a escala en pequeño espacio en esta Cueva, a no ser que sea casualidad, caso que todo el mundo pone en duda al haber sido ya contactada por la Real Academia de Ciencias Exactas, aún no no todavía aprobada oficialmente tuvo que ser construida para obrar mágicamente sobre el hombre según leyes armónicas.

El gran maestro de los templarios y el Cardenal Cisneros portaban el "ABACUS" , bastón que recogía la circunferencia de la tierra, cuyo contenido portaba la Ecuación del Universo: estas fórmulas aparecen accionando en todas las hornacinas y ojivas con intensa acción física y oculta hacia el hombre, ayudándole a la iniciación del cambio de estado en la preparación de su recorrido, para acto seguido hacer su gran viaje por las galerías como nave celeste en movimiento, entrando en la armonía esencial entre el Cielo y la Tierra encontrándose al retorno consigo mismo, espiritual y materialmente, manteniendo el equilibrio.

Roberto Sánchez
http://www.mundoinfinito.tk/

Nunca desistas de un sueño

2008-06-30T17:21:00.000-07:00

Decía Honorato de Balzac que lo más importante de la vida son nuestros sueños. Lo que no recuerdo es si se refería solo a los que se cumplen.

Esta mañana, Lunes 30 de junio, varios millones de españoles despertamos habiendo visto cumplido un sueño. El fútbol no da soluciones, pero da alegrías. Mañana las cosas que no funcionan seguirán sin funcionar, pero seguramente tendremos todos mejor ánimo para afrontarlas. Parece ingenuo, parece simple, pero es así. Sé que para muchos el fútbol es una estupidez y seguro que existen multitud de cosas más importantes en esta vida a las que dedicar nuestro tiempo. ¿Pero en base a qué consideramos qué es o no importante en este mundo? ¿quién tiene la respuesta? ¿conoces a alguien?

Mientras, lo que si sabemos, porque lo vemos, porque es una evidencia, es que el fútbol produce el milagro de hacer felices a millones de personas durante unas horas. ¿Qué otra cosa hace lo mismo?. Ahora no recuerdo ninguna. ¡qué absurdo, verdad! Lo sé, pero yo no hice a los seres humanos. Que los sociólogos traten de explicarlo.

Desde pequeño soñé con ver caminar alguna vez a un hombre, entiéndase cosmonauta, sobre el fascinador paisaje de Marte. O que un informativo abriera con la noticia de la existencia de vida extraterrestre y confirmar así que no somos la consumación de un caprichoso azar. O mejor aún, que "ellos" vengan aquí a explicarnos ese montón de cosas que nos reconcome las entrañas. Sueños absurdos probablemente, pero para eso son sueños. También, al igual que millones de españoles, soñaba con ver algún día a España campeón en un europeo o mundial de fútbol. Porque desde que en un televisor en blanco y negro comencé a ver mundiales siempre nos pasaba algo... ese penalti fallado, ese árbitro que se equivoca, esa suerte esquiva, ese error inexorable, ese fatalismo de la historia.

Ya me había resignado a aquel nuestro único título del 64, con aquel gol borroso de Marcelino que ni siquiera recuerdo haber visto por la tele entonces. Pero, de repente, aquello de lo que te habías olvidado sucede.

Ignoro si Honorato de Balzac tenía o no razón. Ni que importancia puede tener ver cumplido un sueño. No sé si mucha, poca o ninguna. Pero ha sucedido. Y ha sucedido para millones de españoles. Y todo el planeta lo sabe.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net/

Así será el fin del mundo.

2008-06-16T16:42:00.000-07:00

""Una oleada de suicidios recorre las principales ciudades de Norteamérica, donde se suceden las muertes sin ningún tipo de explicación...""

Este es el comienzo de "El Incidente", la última película sobre el fin del mundo. A los impactos de los asteroides, a las eras glaciales, a los apocalipsis nucleares, a las invasiones alienígenas... ésta película nos advierte de un nuevo peligro.

¿Pero cómo será el fin del mundo?

Nuestro planeta no escapará, al igual que todos los demás, a su destino. Eso sí, será dentro de mucho tiempo, excepto que nosotros lo aceleremos.

La Tierra no terminará su historia sumida en los hielos, sino en un mar de llamas. El Sol, ha transformado ya cerca del 10% de su hidrógeno en helio. Este hecho va acumulándose en su corazón, y las combustiones termonucleares - que son la causa de la energía radiante - se desarrollan en la superficie de su esfera central de helio. Como la cantidad de helio aumenta sin cesar, la región muy cálida donde tiene lugar la combustión - con temperaturas del orden de 50 millones de grados- se acerca poco a poco a la superficie que, por dicha razón, tiende a aumentar de temperatura.

De hecho, el Sol va a luchar contra esa elevación de su temperatura superficial a base de dilatarse. El calor que es capaz de irradiar, varía en efecto, en razón directa del cuadrado de su radio. Cuando mayor sea este, más débil será la temperatura de la superficie solar para un mismo índice de combustión termonuclear en el corazón de nuestra estrella. El calor se "evaporará" en concepto de radiación. Si nosotros pudiésemos asistir al fenómeno del envejecimiento del Sol, veríamos modificar muy poco su poder calorífico (tanto es así, que la temperatura superficial del Sol, se presentaría sin cambios apreciables) pero asistiríamos al crecimiento de su radio.

Nuestro astro del día, que estamos acostumbrados a ver como de un tamaño aparente, aproximadamente similar al de la Luna; poco a poco, iría adquiriendo dimensiones más o menos impresionantes. Dado que el calor que recibimos de él; varía, a su vez, en razón directa al cuadrado del radio solar; cuando el Sol hubiera alcanzado dos veces su radio actual, recibiríamos aquí, en la Tierra, cuatro veces más de calor. Esto bastaría para hacer hervir todos los océanos; es decir, que nuestros descendientes, si todavía no han emigrado a otro sitio, tendrán grandes dificultades para sobrevivir.

Pero sigamos. la temperatura tenderá a subir cada vez más rápidamente. Dentro de 5.000 a 6.000 millones de años, a partir desde hoy, el Sol tendrá un diámetro de 200 a 300 veces mayor que el actual. Esta expansión le permitirá alcanzar con sus llamaradas periféricas los planetas Mercurio, Venus y, probablemente también la Tierra. Estos planetas engullidos por el Sol, serán literalmente vaporizados.

Posteriormente el propio núcleo central de helio subirá peligrosamente de temperatura. Muy pronto, alcanzará más de 100 millones de grados. A semejante temperatura el helio - que hasta ese momento permaneció inactivo - comenzará a transformarse en carbono, oxígeno y neón, con gran desprendimiento de energía. En otras palabras: en ese momento no solamente arderá el hidrógeno en las capas periféricas de este Sol, ya gigante, sino que también arderá el helio en el corazón del astro.

Es a partir de ese momento, cuando los acontecimientos se precipitarán, desarrollándose más de prisa; concretamente en algunas decenas de millones años, el Sol acabará sus días como una inmensa tea, igual que una vela encendida por ambos cabos. Todo el carburante - hidrógeno y helio - terminará por ser consumido, las reacciones nucleares cesarán, el Sol se desinflará y entretanto, se enfriará a gran velocidad. Muy pronto recuperará su antiguo volumen, para después ir contrayéndose, todavía más. En la superficie la temperatura todavía alcanzará algunos miles de grados, y las fuertes densidades harán que en el interior las temperaturas aún sigan siendo enormes, alrededor de varios centenares de millones de grados en las zonas centrales.

Pero la radiación ya no volverá jamás a cruzar el astro, para ganar la periferia e irradiar calor. El Sol se habrá convertido, por fin en una "enana blanca", o sea, en una de esas centenares de estrellas muertas que se distinguen en determinadas regiones de nuestra galaxia. Porque si la muerte del Sol no ha de tener lugar hasta dentro de varios miles de millones de años, otras estrellas ya concluyeron su existencia.

Pues así será el fin del mundo. Y todo ello no nos lo dice ni Nostradamus, ni Malaquías, ni ningún otro profeta, sino la ciencia. Y salvo que el hombre pueda alterar, precisamente a través de la ciencia, su destino, el planeta quedará engullido por las llamas del Sol.

No sabemos si la raza humana ya habrá desaparecido -cosa nada improbable, teniendo presente la cantidad de especies ya extinguidas en nuestro mundo- o habrá emigrado a otro planeta. O tal vez, ¿por qué no? habrá mutado a algo diferente. ¿Quién sabe?... O tal vez se convierta en realidad aquello de: "Nacidos por azar y desaparecidos en la ignorancia". Porque el fin de nuestro mundo será sólo una infinitésima e insignificante odisea, habitual y cotidiana, dentro, no ya del Cosmos, si no de nuestra misma galaxia.

Hoy ya sabemos cuándo y cómo será el fin del mundo.

Promesas a la luz de la Luna

2008-05-28T09:43:00.000-07:00

Voy a relatar una anécdota bastante divertida, y del todo real. Creo que tampoco es demasiado conocida, por lo que espero que los lectores de estas líneas no exclamen nada más comenzar: “si esto ya lo sabía yo”. Tiene su origen en las estrellas, allí donde ahora mismito la Phoenix está investigando el suelo ártico marciano en busca de compuestos orgánicos, es decir, de vida. Quizás, situar la historia "entre las estrellas" sea muy pretencioso por mi parte, pero sí en su primer peldaño hacia ellas, en nuestra plateada Luna, objeto de poetas y enamorados, testigo de románticas promesas.

Nos situamos ante uno de los sucesos que más controversia, conjeturas y polémica ha generado en nuestra corta carrera espacial. La llegada, por primera vez, del hombre a la Luna a través de la misión Apolo XI. Este suceso, ocurrido en Julio del 69, ha suscitado, y suscita todavía, insinuaciones sobre que los astronautas Armstrong, Collins y Aldrin, observaron en suelo selenita hangares y naves alienígenas; se habló de conversaciones censuradas entre el módulo lunar y Cabo Cañaveral. No son pocos los que siguen creyendo que tal misión, en realidad, no existió, que se trató de un gran montaje, de un descomunal fraude. A veces son los mismos que también afirman que los tres astronautas si vieron cosas extrañas durante su aventura; aunque ambas aseveraciones sean de naturaleza contradictoria.

Es verdad que la pregunta que muchos nos formulamos es: ¿Por qué nunca se volvió a ir a la Luna pasados los sesenta y los setenta? Un servidor, que no es nada conspiracionista y se cree todo lo que le dicen, tiene su opinión: Por una simple razón, no era práctico. Poner un ser humano en la Luna no era una búsqueda científica ni mucho menos algo útil, todo lo contrario, era simplemente una demostración de poder durante la Guerra Fría, un acto simbólico. Una vez alcanzado esto ya no tenía más sentido enviar seres humanos ya que las misiones podían ser completadas perfectamente y a una fracción del costo utilizando sondas y robots... así de sencillo.

Pero, como siempre, me estoy desviando del tema. Vamos con la anécdota:

Cuando el astronauta del Apolo XI, Neil Armstrong, pisó por primera vez la Luna, no sólo dijo su famosa frase, "Un pequeño paso para el hombre, un enorme salto para la humanidad", sino que después hizo varios comentarios, los usuales de comunicación entre él, los otros astronautas y el centro de control. Sin embargo, justo al volver a la cápsula dijo algo enigmático:

- Buena suerte, señor Gorsky.

Mucha gente de la NASA pensó que sería un comentario casual acerca de algún cosmonauta soviético rival. Sin embargo, tras comprobarlo, no se encontró ningún Gorsky en ningún programa espacial, ni ruso ni norteamericano. A lo largo de los años, mucha gente interrogó a Armstrong acerca del significado de su comentario "Buena suerte, señor Gorsky", pero Armstrong se limitaba a sonreír siempre, sin decir nada.

Pero hace algunos años (el 5 de julio de 1995 en Tampa Bay, Florida), mientras respondía preguntas tras un discurso, un periodista sacó a relucir la famosa pregunta de 26 años de antigüedad. Esta vez por fin respondió. Mr. Gorsky había muerto, por lo que Neil Armstrong sentía que podía dar solución a la pregunta.

Cuando era un niño, estaba jugando al beisbol en el patio trasero con un amigo. Éste golpeo una bola con fuerza y la hizo aterrizar enfrente de la ventana del dormitorio de sus vecinos. Éstos eran el señor y la señora Gorsky.

Cuando Neil se inclinaba a recoger la pelota, oyó a la señora Gorsky gritándole al señor Gorsky:

- ¡¿Sexo oral?! ¡¿Quieres sexo oral?! ¡Tendrás sexo oral cuando el chico del vecino se pasee por la luna!

¿Cumpliría la señora Gorsky su promesa?.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

La cabina.

2008-05-19T09:55:00.000-07:00

No es de extrañar que tras la emisión de esta impresionante película, en 1972, muchos ciudadanos interpusieran un pié en la puerta de las cabinas telefónicas, para que estas no se cerraran del todo mientras realizaban una llamada.
Antonio Mercero logró entre otros reconocimientos, un premio Emmy en el 73, gracias a esta surrealista historia, con guión de José L. Garci y protagonizada por el gran José L. López Vázquez. Siendo hasta ahora el único español que cuenta en su carrera con este galardón.
"La Cabina" se ha convertido en pieza de culto con fanáticos seguidores en los lugares más insospechados, como el historiador Hugh Thomas, un apasionado de esta película. Bajo una apariencia surrealista y con una terrorífica trama, el film representó con gran ingenio (para salvar la temida censura) la oprimida sociedad de aquella época tan gris. Una "paralítica" sociedad que vivía encarcelada sin rejas aparentes en la carcel del franquismo, y una cárcel representada por cabinas en las que los ciudadanos quedaban atrapados sin que los demás pudieran hacer nada por ellos.
En 1998, José L. López Vázquez, protagonizó un anuncio de Retevisión, en el cual la puerta de la cabina se abría y podía salir al exterior. Este anuncio simbolizó el fin del monopolio de Telefónica y la liberalización del mercado de la telefonía en España.

En televisión, Mercero ha sabido conectar con crítica y público gracias a series como: "Ese señor de negro", "Verano azul", "Farmacia de guardia" o "Turno de oficio". Y en cine destaca por títulos como: "La guerra de papá", "Espérame en el cielo", "La hora de los valientes" o "Planta 4ª ". Además fue presidente de la Academia de Televisión en el periodo 1998-2000.

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

El Letrinero

2008-05-05T11:52:00.000-07:00

Esta profesión consistía, principalmente, en retirar de las letrinas y pozos negros los excrementos humanos y transportarlos en una carretilla a las afueras de las ciudades. Junto con los excrementos retiraban también la paja o el heno que se empleaba como papel higiénico. No desaparecieron de Occidente hasta que se generalizó el uso de los retretes con sistemas de desagüe, es decir, hasta bien entrado el siglo XX. En algunos países más pobres se sigue llevando a cabo aún esta labor. Antiguamente nadie retiraba los excrementos y, durante la Edad Media, en las ciudades se arrojaba por la ventana a las calles, con lo cual la instauración de esta profesión fue un signo claro del progreso de los tiempos.
El letrinero podría trabajar de noche, desde las nueve hasta las cinco, y se le exigía que llevase su carga lo más rápido posible de los límites de la ciudad. Era un trabajo terrible y muchos de los que lo desempeñaban morían a consecuencia de las infecciones, incluso de asfixia, debido a los gases nocivos de su carga. En la Edad Media se tenía la idea de que los letrineros eran inmunes a la peste. La profesión solía traspasarse de generación a generación, pues los hijos de los letrineros tenían problemas para ser aceptados como aprendices en otros oficios.
A los letrineros se les discriminaba socialmente y se les obligaba a vivir en lugares específicos lejos de los demás. La mayor parte de los letrineros se aficionaron al tabaco para combatir con sus humos los malos olores que estaban obligados a soportar. Su sueldo no era del todo malo y los que trabajaban para los nobles en castillos y palacios casi lograban enriquecerse con esta profesión.

Hipótesis sobre las Psicofonías

2008-04-14T16:47:00.000-07:00

Según el diccionario de la Real Academia Española, psicofonía significa " grabación de sonidos atribuidos a espíritus del más allá". Sin embargo, desde el punto de vista parapsicológico, esta definición es incompleta y por lo tanto errónea.

Las psicofonías son inclusiones anómalas que de manera inexplicable y de origen desconocido aparecen en soporte de audio. Aunque esas voces existen y quedan registradas, desconocemos d a ciencia cierta de donde vienen, quién las produce y cómo se forman.

Todo parece indicar, que aunque el resultado del fenómeno sea el mismo, es decir, un sonido que queda registrado en el soporte de audio sin explicación alguna, el origen puede ser diferente en algunos casos.

Lógicamente no podemos tratar de igual forma a la voces que parecen responder de manera coherente a las preguntas del investigador y que por lo tanto muestran una inteligencia tras ellas, a las voces que repiten con frecuencia un mismo mensaje en un mismo lugar.

- Ondas de radio

Habitualmente, cuando hacemos las grabaciones en busca de psicofonías, utilizamos micrófonos muy sensibles y con un gran campo de frecuencias. Las ondas de radio, inaudibles para nuestros oídos, pueden ser registradas por nuestros aparatos dando lugar a malos entendidos.

Por este motivo, es necesario utilizar en nuestras grabaciones jaulas faradays que impidan su paso a nuestros micrófonos y grabadoras.

- Ruidos externos

Ya que nuestros micrófonos suelen ser sensibles, son capaces de captar con bastante nitidez sonidos lejanos que a nosotros nos pasan desapercibidos. Para evitar eso, debemos usar cajas sordas que disminuyan al máximo los sonidos externos.

- La Teoría de la Impregnación ambiental

Según esta hipótesis, existen momentos en la vida de una persona con una gran emotiva. Esta gran carga emotiva, que casi siempre es negativa, haría que tanto esos sucesos como esas voces quedaran rondando por el lugar durante más tiempo de lo normal. De ahí, podría explicarse que gran parte de las psicofonías existentes muestren un mensaje de dolor, angustia o preocupación.

Para los científicos esta hipótesis no tiene validez alguna, puesto que afirman que las ondas de sonido van disipándose a medida que se alejan. Y realmente eso es así, pero la experiencia empírica referente al fenómeno de las psicofonías, nos demuestra una y otra vez que estos hechos se producen.

- Sonidos del pasado

Una variante de la impregnación ambiental, referente a personas, es la captación de sonidos del pasado de objetos inertes. Aunque no es lo habitual, en algunas ocasiones se han podido obtener grabaciones de sonidos de aviones de la Guerra Civil, como es el caso de las inclusiones obtenidas en Belchite, o cañonazos de barcos en la costa de Nombardía. Más frecuente es captar en algunos sitios música.

- Hipótesis transcendental: Voces de los muertos

De todas las psicofonías obtenidas, las más interesantes son sin dudas aquellas que contestan a las preguntas del investigador de manera lógica. Tras esa capacidad de poder mantener un “diálogo” -ya sea corto o largo- se deduce la presencia de una inteligencia.

¿Quién se encuentra detrás de esas voces? Muchas de las psicofonías obtenidas parecen responder a esta pregunta de manera clara. Una de las inclusiones captadas por el investigador alicantino, Pedro Amorós, dice: “Directo de los muertos”. Y como éste ejemplo, existen muchos ca otros donde esas voces hacen referencia a ese otro lado.

La investigadora brasileña, Sonia Rinaldi, realizó una comparativa entre voces psicofónicas y grabaciones de voz de la persona, a la que se le atribuía psicofonía, cuando aún estaba viva. El resultado fue sorprendente: En el 99% de los casos las voces comparadas pertenecían a la misma persona.

- Psicoquinesis

Esta hipótesis afirma que el investigador puede influir de manera inconsciente sobre los elementos de grabación, haciendo que se queden grabados en el soporte de audio “pensamientos”.

Muchos investigadores rechazan esta hipótesis al asegurar que las psicofonías contestan a preguntas en las que el experimentador desconoce la respuesta.

Otros investigadores defienden hipótesis como la “Comunicación interdimensional”, asegurando que muchas de esas voces pertenecen a personas vivas que se encuentran en otro plano dimensional.

Cristina Candela
http://cristinacandela.com/

Ha muerto "El último hombre vivo"

2008-04-06T06:56:00.000-07:00

Charlton Heston, que interpretó infinidad de papeles históricos, como Moisés, Miguel Ángel, el cardenal Richelieu o El Cid, en enormes cintas como “Ben-Hur” (ganador de un Oscar en 1959 por la interpretación), “El Cid”, “Los Diez Mandamientos”, "Terremoto", "Aeropuerto 1975", o “El planeta de los simios”, fallece hoy en su residencia de Beverley Hills, en Los Ángeles, a los 84 años dejando más de 70 películas a sus espaldas.
Padecía desde el año 2002 una enfermedad degenerativa similar al síndrome de Alzheimer, que implicaba desde sus primeros estadios la pérdida de memoria y un deterioro paulatino de las funciones vitales.
Fue el propio actor el que años atrás anunció públicamente que sufría este mal.
De convicciones republicanas, llevaba retirado de la interpretación desde hacía años. Abandonó su actividad pública al frente de la Asociación Nacional del Rifle, organización en favor de las armas que lideró durante años.
Charlton Heston, “El último hombre vivo” implicado en las más famosas y épicas superproducciones de Hollywood, que plantó cara a los dueños de un planeta dominado por los simios, que fue capaz de convertirse en Rodrigo Díaz de Vivar (El Cid), en Moisés y en Judá Ben-Hur… Adiós ACTOR.

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

Contemplar el Abismo

2008-03-24T12:59:00.000-07:00

“Si contemplas durante largo tiempo el abismo, el abismo también te contemplara a tí”. Esta frase es de Nietzsche y pertenece a su obra “Más allá del Bien y del Mal”. En ella, el filósofo alemán, atacaba la moral de su siglo, y la he querido traer junto a estas líneas porque, quizás, podría explicar suficientemente la rocambolesca historia de Eliot Spitzer. Bueno, en realidad, creo que podría explicar muchas situaciones de todos y cada uno de nosotros.

Eliot Spitzer, abogado y político estadounidense del Partido Demócrata había desempeñado, hasta hace unos días, su cargo como Gobernador de Nueva York. El motivo de su dimisión ha sido un escándalo relacionado con la contratación de prostitutas de lujo, paradójicamente cuando este hombre se había convertido en un paladín de la lucha contra la prostitución. Su odio hacia las prostitutas era feroz, se había convertido en un justiciero en contra de la prostitución, pero a su vez estaba viviendo abrazado a ella. Cuando alcanzó el rango de gobernador se le situó enseguida en el trampolín hacia la Casa Blanca, podría haber sido presidente de EE.UU. Hoy en día, este hombre, ha dicho definitivamente adiós a cualquier aspiración política.

Quizá la historia de Spitzer, sobre la que ironiza medio mundo (el otro medio solo piensa en poder comer cada día) es la mejor metáfora del popular refrán castellano de “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Cuando veamos a alguien que no para de contar chistes o no para de reírse antes de subir a un avión, posiblemente esté exteriorizando su miedo a subir a él. Cuando alguien alardea de que daría todo su dinero a los pobres, preguntémosle inmediatamente si él realmente posee ese dinero. Recordemos a aquel sujeto que tanto criticaba las novelas y a su muerte se le encontró una que no sabía concluir. En ocasiones odiamos lo que nos atrae. O nos atrae lo que odiamos, que no es lo mismo pero nos atormenta igual. Podríamos explicarlo como una lucha entre nuestra mente racional, moralista, y nuestros instintos incontrolables.

Las razones emocionales por las que hacemos las cosas no se descubren tan fácilmente. La Psicología ha avanzado mucho, pero la mente sigue siendo una gran desconocida. La represión de ciertos contenidos inconscientes pueden provocar un mecanismo de defensa, su función consistiría en actuar sobre aquello que tememos, o que sentimos que nos esclaviza, o sobre ciertas situaciones en las que nos sentimos frustrados e insatisfechos. Los impulsos que se encuentran reprimidos serían aquellos que entran en contradicción con esa parte moral. A ello Freud lo llamó el “Superyo”.

El ser humano está lleno de contradicciones. Muchas veces nuestra vida misma es una total contradicción. Por eso, no deberíamos ser tan duros con Spitzer, ni con los que odian las novelas, ni con los que nos cuentan chistes antes de subir a un avión, ni hacia aquellos que proclaman que darían todo lo que no tienen sin saber si cuando tengan algo cumplirán su promesa. En realidad todos llevamos un Spitzer dentro. Y que me perdonen los que no lo sientan así. Pero yo creo que sí, que en algún aspecto de nuestras vidas, sea el que sea, vemos en nosotros la cara de Spitzer. Tampoco importara mucho si ha sido por aproximarnos nosotros al abismo o porque siempre permanecimos junto a él.

Manuel Capella

La Nasa descubre agua líquida en Marte

2008-03-10T15:29:00.000-07:00

El agua líquida fluye por Marte en la actualidad. Es la conclusión a la que ha llegado un grupo de científicos de la NASA tras analizar fotografías obtenidas por la 'Mar Global Surveyor' ('MGS') en los últimos siete años. El hallazgo, que se publica en la revista 'Science', abre la posibilidad a que exista algún tipo de vida mirobiana en el planeta rojo, un mundo cuya imagen ha cambiado drásticamente en una década. «Hace diez años, hablábamos de que en Marte había agua líquida hace miles de millones de años; hace cinco, de que eso pasaba hace millones de años; ahora, de que fluye hoy», ha dicho Phil Christensen, geólogo de la Universidad de Arizona, en la rueda de prensa en la que la agencia espacial dio a conocer el descubrimiento.

El anuncio de la NASA se basa en dos depósitos de material brillante, de varios cientos de metros de longitud, fotografiados por la 'MGS' en sendos barrancos de cráteres. Uno se formó entre agosto de 1999 -cuando no se ve en las imágenes tomadas por la sonda- y septiembre de 2005 -cuando ya aparece- en la región de los montes Centauri, a 38,7º de latitud sur. El otro, entre diciembre de 2001 y septiembre 2005 en Terra Sirenum, a 36,5º de latitud sur. «La forma de estos depósitos es la que esperarías ver en material arrastrado por agua líquida: se ramifican con forma de dedos a los pies de las laderas y se desvían cuando topan con pequeños obstáculos», explica Michael Malin, presidente de Malin Space Science Systems (MSSS) e investigador principal de la Cámara de Órbita de Marte de la 'MGS', la que tomó las imágenes.

Cuando los científicos hablan de agua que fluye por el planeta rojo, se refieren a episodios violentos y rápidos en los que el líquido se precipitaría por las laderas en forma de torrente. «Estos depósitos recientes sugieren que, en algunos lugares del Marte actual, el agua líquida emerge de las profundidades y fluye brevemente por las laderas. Esta posibilidad plantea interrogantes acerca de cómo es posible que el agua permanezca líquida bajo tierra, cuánta hay y si existe un entorno subterráneo favorable para la vida», admite Malin. El tono brillante de los depósitos -hasta un 20% más que el terreno circundante- se debería bien al hielo de agua, bien a sales disueltas en el agua.

Marte es un mundo muy frío y muy seco, por cuya superficie discurrió en el pasado agua que excavó los cauces que han llegado hasta nuestros días. En la actualidad, debido a la fina atmósfera y las bajas temperaturas, el agua no aguanta en estado líquido en la superficie: hierve o se congela inmediatamente. Malin y su equipo creen que el agua de los afloramientos descubiertos por la 'MGS' pudo permanecer líquida el tiempo suficiente como para arrastrar sedimentos pendiente abajo antes de evaporarse o congelarse.

Los científicos confían desde hace años en que haya agua en el subsuelo marciano en estado líquido o en forma de 'permafrost', de hielo mezclado con tierra. En ambos casos, la esperanza es que, si alguna vez ha habido vida en el planeta, ésta haya permanecido junto al agua, protegida de la radiación letal de la superficie. «Este hallazgo subraya la importancia de buscar vida en Marte, en el presente y en el pasado. Es una razón más para creer que la vida pudo surgir allí», destacaba ayer Bruce Jakosky, astrobiólogo de la Universidad de Colorado.

Los científicos de la NASA han descubierto, gracias a la comparación de fotografías de las mismas regiones tomadas por la 'Mars Global Surveyor', una veintena de cráteres abiertos por meteoritos recientemente, en una región de unos 21,5 millones de kilómetros cuadrados (el equivalente a 43 veces la superficie de España). El tamaño de estas formaciones geológicas oscila entre los 2 y los 15 metros de diámetro, y todas han aparecido en la superficie del planeta entre mayo de 1999 y mayo de 2006 este año. Esta observación en tiempo real casa con lo esperado por los modelos científicos y demuestra que en el planeta se forman nuevos cráteres continuamente.

La ventana de Johari.

2008-02-18T07:40:00.000-08:00

Hola,

Os quiero proponer un breve y curioso ejercicio: “La Ventana de Johari”. No nos va a resolver ningún conflicto interno, pero nos va a hacer ver de una forma muy grafica la forma en que nos relacionamos con los demás, daremos así, un pequeño paso hacia el autoconocimiento.Hay que contestar un par de preguntas y tenemos que ser totalmente sinceros, no contestar “lo correcto” o lo que los demás quisieran que contestara.
Dibujaremos primero un cuadrado, no importa el tamaño.
A cada una de las preguntas le tendremos que dar un valor de 1 a 100, no siendo válida la puntuación 50, ya que la perfección no existe.
1ª pregunta: ¿Cuánto te importa lo que los demás digan de ti? “los demás” no consideraremos ni a familiares ni amigos íntimos. Recuerda hay que ser honesto.
Bien, considerando de 1 a 100 de izquierda a derecha, haz una marca en el lado superior del cuadrado y prolóngala con una línea hasta el lado inferior.
2ª pregunta: ¿Cuánto te animas a decir lo que opinas, le moleste a quien le moleste?
Con nuestra puntuación, esta vez haremos una marca en el lado izquierdo, considerando de 1 a 100, de arriba abajo, y la prolongaremos con una línea hasta el lado derecho.

El cuadrado que en un principio habíamos pintado quedará a su vez dividido en 4 partes desiguales. Y aquí tenemos nuestro espejo!

YO LIBRE: Refleja lo que se de mi y muestro sin ningún tipo de problema.
YO NEGADO: Refleja los aspectos que me cuesta aceptar, pero los demás notan.
YO SECRETO: Refleja lo que se que soy y reconozco, pero escondo.
YO OCULTO: Es esa parcela de mi que ni yo ni los demás podemos ver.
1)

Si tu resultado es esta ventana, eres una persona abierta a escuchar a los demás, pero reacia a mostrarte. Algunas personas pueden ser misteriosas y estar llenas de secretos.

2)

Si esta es tu ventana, te cuesta aceptar las criticas y a veces puedes llegar a romper vínculos por opiniones de los demás , que consideras injustas y hostiles.

3)

Esta ventana corresponde a personas que no quieren mostrarse ni se interesan por los demás. Es la ventana de personas miedosas, deprimidas o atraviesan duelos o grandes cambios.

4)

Por último, esta es la ventana que a todos nos gustaría tener, es luminosa y corresponde a personas libres, auténticas y abiertas. El YO LIBRE es grande, el YO NEGADO es relativamente pequeño, se queda un pequeño espacio para el YO SECRETO , y un pequeño YO OCULTO que nos queda por descubrir.

SALUDOS Y HASTA LA PROXIMA!!!

Eva Mª García.

Lo que no pudo hacer Tiburón, lo ha hecho un cáncer

2008-02-13T10:01:00.000-08:00

Un terrible cáncer contra el que luchaba desde 2006, se ha llevado al actor Roy Scheider a los 75 años, en la localidad de Little Rock. Conocidos por todos por que encarnó al jefe de policía Martin Brody, que en la caza y captura desesperada del sanguinario pez blanco le espeta a Richard Dreyfuss, una de esas frases que han quedado para la posteridad: «Vas a necesitar un barco más grande...».
Scheider luchó y doblegó a un gran escualo blanco en «Tiburón» («Jaws»), película que superó la barrera de los cien millones de dólares en las taquillas. Tres años más tarde «electrocutó» a su hermano gemelo en «Tiburón II».
Roy Scheider fué nominado a dos Oscar.
Nacido en noviembre de 1932 en Orange (New Jersey), fue boxeador y jugador de béisbol antes que actor, carrera que comenzó en la mejor escuela, el terror de la serie B: «The curse of the living corpse», en la década de los 60, y prosiguió con «Star!», «Paper Lion», «Stiletto» y «Puzzle of a Downfall Child». En 1971 cautivó a la audiencia y a la crítica con el thriller «Klute», a las órdenes de Alan J. Pakula y con Jane Fonda como protagonista. Su primera nominación al Oscar llegó con «The French Connection», donde compartía cartel con Gene Hackman y Fernando Rey. Pero aterrizó en Hollywood un joven Spielberg y le consagró como el enemigo público número uno de los tiburones come-hombres. «Tiburón I y II» no le apartó de otros proyectos independientes de calidad, como la clásica «Marathon Man», de John Schlesinger, en donde encarnaba a un agente de la CIA y hermano del personaje de Dustin Hoffman; y la no menos «All That Jazz», bajo la batuta de Bob Fosse, y donde Scheider encabezaba el reparto dando vida a Joe Gideon (sosias del propio Fosse). También participó en la segunda parte de «2001: Odisea en el espacio», de Kubrick, titulada «2010», y «La Casa Rusia».
En sus últimos años de vida, Scheider participó activamente en manifestaciones contra la intervención militar de Estados Unidos en Irak.
Adiós pues a ese gran actor que luchó por contra el mal en forma de gigantesco pez, y por el bien de unos lúdicos e inocentes bañistas...

Carlos Martínez y Eduardo Sierra.
www.simpasta.blogspot.com

Alberto Natan.

2008-02-11T08:42:00.000-08:00

Bueno, para inaugurar esta sección me gustaría mostraros o remitiros a este enlace. Para que disfrutéis de la interesantísima galería de este fotógrafo. Se trata de Alberto Natan, nacido en Buenos Aires en 1961.

http://www.albertonatan.com.ar/index.html

Eduardo Sierra
http://simpasta.blogspot.com/

¿Estoy con Zapatero?

2008-02-09T16:37:00.000-08:00

La nueva plataforma de artistas, titiriteros e ¿Intelectuales? como ya tienen canon y siguen siendo millonarios pues a ayudarle. Esta es la campaña con videoclip incluido. “Estoy con Zapatero” Ya tienen 5.000 firmas, conseguirán las que tiene la plataforma todos contra el canon con mas de 2.000.000?
Supongo que no.
Pues me hizo gracia un blog en el que sale una foto que vi en periodista digital hace dos años es la foto de abuhamza haciendo exactamente el mismo símbolo, parece que se les quedó atrás en la campaña musulmana del PSOE por eso la recuerdo. Lo de que los curas no pueden hablar , pero si los musulmanes y los titiriteros.

http://docedoce.net/?p=2367

Aquí quiero destacar el blog de http://docedoce.net que se fijó en el símbolo perdido y que le falta a la campaña.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/143430

Lois López Vilas
http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php

La paradoja de Fermi

2008-02-07T13:49:00.000-08:00

Escuché su nombre hace ya algunos años. Tantos que, entonces, Marte era todavía el planeta de “los canali” y Venus aún escondía celosamente su rostro. La nave Enterprise recorría los cielos en blanco y negro de los televisores españoles. Suspirábamos con cada melodía de los Beatles y el sueño de los adolescentes era ir de vacaciones a Ibiza para unirse a la filosofía hippy. En vez de Irak, entonces, era Vietnam.

La “paradoja de Fermi” debe su nombre a Enrico Fermi, un físico italiano que nació en Roma un 29 de septiembre de 1901. Trabajó en el desarrollo del primer reactor nuclear y dedicó gran parte de su vida a la Física Cuántica. Pero, sin embargo, inmortalizaría su apellido gracias a su famosa “paradoja”.

Consiste en el siguiente planteamiento: si el Universo posee formas de vida inteligente ¿por qué no tenemos ninguna evidencia empírica de ellas? ¿Dónde están? preguntaba él. La respuesta de Fermi, obviamente preocupado por su papel en el desarrollo de las bombas atómicas, era que las civilizaciones tecnológicamente avanzadas corrían un grave peligro de autodestruirse por medio del uso de armas nucleares.

Personalmente no estoy de acuerdo con este planteamiento, por lo menos no del todo, pues equivale a suponer que todas las formas de vida en el universo poseen el mismo afán autodestructor que nos caracteriza y que es inherente a la especie humana. Desconocemos como pueden pensar, sentir y desenvolverse otras almas pensantes, si las hubiera claro está. En nuestro mundo no todas las especies animales tienden hacia la autodestrucción. Pero lo que yo crea o deje de creer tampoco debe de tener demasiada importancia, solo es una apreciación personal. Así que sigamos con Fermi.

Cincuenta años después de que este científico planteara su famosa paradoja, la Humanidad, o la parte de ella interesada en resolverla, sigue preguntándose: ¿dónde están ellos? ¿por qué no tenemos pruebas irrefutables de la visita o existencia de civilizaciones extraterrestres? .

Algunas de las respuestas podrían ser éstas:

- Existen, pero la mayoría de la gente no lo sabe todavía.
- Existen, han estado aquí, pero no estábamos nosotros.
- Existen, pero no se comunican con nosotros.
- Existen y se comunican, pero no les oímos.
- Han desaparecido.
- Existen pero no somos conscientes de ellos.
- Nunca han existido.
- Somos nosotros o Todavía no existen.

Todas estas respuestas se podrían combinar entre ellas en algunos de sus aspectos, formando así un buen número de variantes.

Muy pocos son los que creen, hoy en día, que “los extraterrestres ya están aquí”. En el apogeo de la histeria provocada por la aparición de “platillos volantes”, parecía claro que éstos procedían del espacio exterior ¡¡era tan grande!! y que nos estaban visitando con frecuencia y que incluso se atrevían a entrometerse en nuestros asuntos. Si los famosos ovnis estaban además tripulados por extraterrestres, la "paradoja de Fermi" parecía estar ya resulta de inmediato.

Más tarde, no convenciéndonos demasiado el origen alienígena de “los platillos volantes”, aún no era hora de renunciar a la existencia de civilizaciones extraterrestres. Quizá nos habían visitado en un lejano pasado y dejaron pistas sobre su presencia en nuestro planeta. Autores como Erich von Däniken, nos aseguraban tal posibilidad y sus libros estuvieron de moda. Algunos acabaron en mi despacho. Su fiabilidad ya sería otra cuestión para el debate.

También resultó muy atractivo el plantear el destino de nuestro mundo como un “zoológico” preparado por los extraterrestres. Esta línea de pensamiento contó entre sus adeptos con el ex jesuita Salvador Freixedo. Civilizaciones muy avanzadas aparecerían y desaparecerían en la Galaxia, destruidas por sus enemigos o por sí mismas. Alguna de ellas podría haber deseado establecer una reserva en este planeta azul, alejada del “ruido galáctico”, donde la vida pudiera desarrollarse sin verse afectada por los dramáticos acontecimientos del exterior. Así, siendo nosotros ajenos de todo, nuestro mundo sería “una granja cósmica” observada por frías y a la vez inteligentes miradas.

Y el mundo fue evolucionando. En 1996, la NASA anunció la posible (y polémica) existencia de fósiles de vida marciana en un meteorito caído y recogido en la Antártida. Si existió vida en la historia remota del “planeta rojo”, y ésta consiguió llegar hasta aquí hace mucho tiempo, para después evolucionar, podríamos llegar a una nueva conclusión: los extraterrestres (marcianos) existen, pero somos nosotros. Algunos científicos, de hecho, insisten en que la vida terrestre procede del espacio: “teoría de la panspermia”. Si la “fecundación” fue, además, deliberada, tendríamos otra prueba de que ahí afuera hay alguien que ya nos ha visitado, al menos una vez.

Y llegó la era de la informática. En una línea similar a la hipótesis de “la granja humana”, pero muy “matrixiana”, el profesor de matemáticas y física, Stephen Baxter, sugirió hace unos meses que la Tierra y sus inquilinos viven en una especie de simulación de realidad virtual, que nos proporciona una impresión artificial del Universo semejante a la que tenemos cuando entramos en un planetario. Nos inculcarían así la ilusión de que estamos solos en el Universo, y nos alejarían de cualquier influencia que cambiara nuestra línea evolutiva natural.

Realmente este último planteamiento desborda nuestra imaginación, por lo menos la mía, que ya es bastante amplia. Y el caso es que no podemos negar tal posibilidad. Una posibilidad que habíamos de excluir hace tan solo unos años, cuando el ser humano desconocía la informática. Por ello, la “paradoja de Ferni” no solo sigue indescifrazada, sino que conforme evoluciona la vida humana y con ella la tecnología, deja abierta todas las posibilidades sobre nuevas respuestas, sobre las cuales, desconocemos absolutamente todo.

Cuando escuché por primera vez esto de la “paradoja de Fermi” me ilusioné creyendo que durante mi vida tal vez tuviera tiempo de conocer la respuesta. Como a Orfeo se nos escapó esa felicidad de las manos. La "paradoja de Fermi" no solo no tiene respuesta aún, sino que tal vez nunca la tenga. Y es que toda paradoja conlleva a una auto-contradicción y una situación que contradice el sentido común. Solo nos resta un consuelo: lo que anteayer era posible y ayer era imposible, hoy vuelve a ser posible. Cuando uno ya ni recuerda los canales de Marte, ni las lunas de Barsoom ... ahora la ciencia nos habla de nuevos enfoques sobre el universo, del “multiverso”; teorías, si cabe, más atractivas y fantásticas que las de ayer. Volvemos a ver solo un camino: "capitán, haga usted el favor, segunda estrella a la derecha, todo recto hacia el mañana."

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.net

La inteligencia emocional está de moda (I)

2008-01-31T05:47:00.000-08:00

Y ya era hora! Desde hace relativamente pocos años hacia acá, con el boom de los libros de autoayuda, con autores tan conocidos como Jorge Bucay, Alejandro Jodorowsky, Hugh Prather...la inteligencia emocional ha salido del armario.
Lo que hasta hace poco tiempo solo conocían aquellas personas que habían pasado por la consulta de un psicólogo (hecho que a día de hoy, todavía para muchas personas es algo tabú), hoy está al alcance de cualquiera .
Ojalá todos tuviéramos la suerte de poder pasar por un buen psicoterapeuta para tener la oportunidad de conocernos y trabajarnos a nosotros mismos para ser mejores personas y sobre todo más felices, felicidad que depende únicamente de nosotros mismos. Y la prueba es que ,seguramente, todos conoceremos a alguien que tiene un cúmulo de problemas inaguantable para la mayoría de nosotros o sufre alguna enfermedad , y en cambio tiene un carácter que muchos quisieran para sí.

La inteligencia emocional ( IE, en adelante) podríamos describirla de forma muy concisa como: “La capacidad de sentir ,entender, manejar y modificar estados de ánimo propios o ajenos”.
Para ello tenemos que desarrollar capacidad y habilidad emocional para percibir , procesar y comunicar y esto sólo se consigue con años de trabajo.

La IE es la conjunción de nuestras 2 mentes : La mente racional, la que piensa y la mente emocional, la que siente.
Para empezar a trabajar nuestra IE, el primer paso es ser conscientes de nosotros mismos, de nuestras emociones, podremos así dominarlas y dirigir nuestros impulsos, actos y palabras y por tanto nuestro estado de ánimo. “AL MAL TIEMPO, BUENA CARA”.
Las 5 emociones básicas que podemos sentir son: alegría, enfado, amor , tristeza y miedo. Estas emociones pueden ser agradables o desagradables, pero nunca malas, este calificativo hay que anularlo de inmediato para las emociones, nunca hay que negarlas, sino identificarlas para poder modificarlas.
Para poder elegir inteligentemente nuestras emociones tendremos que:
1.- Identificar lo que sentimos (cuanto más variedad de emociones conozcamos, más fácil será identificarlas).
2.- Buscar la causa que la produce.
3.- Cual sería la emoción que nos gustaría sentir o la más adecuada. Y adelante! A pensar en ti!

Otro aspecto muy importante para nuestra IE, es la motivación, entre otros, pero que dejaremos para el próximo capitulo, unas breves pautas para cultivarla.

SALUDOS Y HASTA LA PROXIMA!!!

Eva Mª García.

¿Quién se pasea por Marte?

2008-01-24T12:35:00.000-08:00

Una fotografía de la sonda Explorer Spirit, misión de la Nasa que está en Marte, reveló una extraña figura humanoide en medio del terreno rojizo del planeta, que los científicos intentan explicar.Una foto sorprendente de la Nasa, perteneciente a su misión de la Mars Explorer Spirit, causó conmoción al revelar una figura inequívocamente humanoide caminando cerca de una formación rocosa del planeta.
Según los escépticos, se trata de una caprichosa formación de las rocas, pero de todos modos la fotografía no deja de asustar.
La Explorer Spirit envió sus primeras imágenes hace cuatro años, pero los resultados habían sido bastante desilusionantes.
Los entusiastas de la vida extraterrestre, sin embargo, se frotan las manos al examinar lo que parece ser una figura alienígena que camina colina abajo. Un tiempo atrás, una formación rocosa llamada "la cara de Marte" mostraba lo que parecía una cabeza humana mirando al cielo. Esta vez, las nuevas imágenes son al menos más impactantes, más allá de que tengan una explicación racional (o, en el peor de los casos, que se trate de un montaje fotográfico que se le escapó a la Nasa)
Mientras la sonda inicia su cuarto año de exploración, los entusiastas siguen viendo a un alien desnudo.

Los hermanos Marx

2008-01-23T07:11:00.000-08:00

Sobre los hermanos Marx.

Mientras preparaban el rodaje de "Una noche en Casablanca" recibieron una carta de los abogados de la Warner que les amenazaban con demandarles si no cambiaban el título de su película. Esta coincidía con el nombre de su exitosa película "Casablanca" estrenada cuatro años antes. La contestación es digna de escribirse palabra por palabra: "Hasta que planeamos hacer esta película no teníamos la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera a la Warner Brothers" y continuaban haciendo referencia a que Warner Brothers significa Hermanos Warner: "Profesionalmente nosotros fuimos antes Hermanos que ustedes, incluso antes que nosotros los Hermanos Karamazov". Tras un intercambio de cartas en las que los Marx eran cada vez más irónicos y los abogados estaban más desconcertados un miembro de la Warner decidió olvidar el tema y la película se estreno con su título original.

Frases célebres.

- Estaba con esa mujer porque me recuerda a usted... sus ojos, su cara, su risa... todo me recuerda a usted... excepto usted." (Una Noche en la Ópera - 1935)
- ¿Pagar la cuenta?... ¡Qué costumbre tan absurda!"
(El Hotel de los Líos - 1938)
- Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en su favor."
(El Conflicto de los Marx - 1930)
- Hasta luego cariño... ¡Caramba!, la cuenta de la cena es carísima... ¡Es un escándalo!... ¡Yo que tú no la pagaría!"
(Una Noche en la Ópera - 1935)
- Señorita... envíe un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta."
(Un Día en las Carreras - 1937).

Carlos Martínez y Eduardo Sierra.

http://www.simpasta.blogspot.com/

La Nasa regresa al infierno.

2008-01-18T12:47:00.000-08:00

En 1975, la sonda estadounidense "Mariner10" completó su tercer y último acercamiento a Mercurio. De aquellas tres visitas, las últimas realizadas por un artefacto humano a ese planeta, quedaron imágenes de algo menos de la mitad de su superficie y muchas preguntas. El planeta más cercano al Sol tiene un rostro machacado por los meteoritos, parecido al de la Luna, pero en su interior guarda un núcleo metálico mayor que el de Marte; tiene un campo magnético que sus entrañas no deberían producir; incluso es probable que en su superficie abrasada por el Sol haya refugios en los que se conserven depósitos de hielo.

Tras más de 30 años de ausencia, hoy una sonda volverá a mirar a Mercurio de cerca. Se trata de "Messenger", de la NASA. Sobre las ocho de la tarde (hora peninsular) sobrevolará a unos 200 kilómetros de altitud el hemisferio que "Mariner10" dejó sin fotografiar. Tomará 1.200 fotografías y aprovechará para ralentizar su marcha en una complicada maniobra de inserción en la órbita mercurial que se consumará, tras dos acercamientos más, en marzo de 2011. Después, permanecerá allí durante un año para explorar uno de los pocos sitios del Sistema Solar aún desconocidos.

Los responsables de la misión creen que las imágenes que "Messenger" envíe esta tarde pueden deparar sorpresas, pero ya tienen una serie de preguntas que desean contestar. Uno de los enigmas que se comenzarán a resolver es el que existe en torno al enorme volumen de su núcleo -se calcula que puede suponer un 40% del volumen del planeta, frente al 17% de la Tierra-.

Una de las hipótesis más aceptadas relaciona la desaparición de la corteza que debería encontrarse sobre el núcleo de Mercurio con un impacto similar al que arrancó de la superficie terrestre el material con el que se formó después la Luna. En este caso, un choque habría pelado la parte de la corteza que falta, dejando tras de sí un planeta mucho más denso de lo previsto.

Otro de los enigmas que "Mariner10" agitó con sus imágenes está relacionado con la presencia de un inesperado campo magnético. Estos campos suelen estar generados en el núcleo del planeta, por un material derretido capaz de conducir la electricidad. Si se tiene en cuenta la escasa cobertura que protege el nucleo de Mercurio, ese material debería haber perdido hace tiempo su calor, quedando sólido y sin fuerza para crear un campo magnético. Se quiere comprobar si el campo magnético de Mercurio está fosilizado y se mantiene constante a lo largo del tiempo, o si varía como lo hace el campo magnético de la Tierra. La primera hipótesis haría difícil explicar cómo es posible que este campo se encuentre presente en todo el planeta; la segunda requeriría una explicación de cómo se mantiene líquido un interior que debería estar seco hace tiempo.

Un tercer aspecto paradójico que las observaciones previas de Mercurio han dejado intuir y "Messenger" comenzará a desvelar a partir de hoy es la presencia de hielo en el planeta más churruscado del Sistema Solar. "Si no hay casquetes polares, es muy posible que haya cráteres cercanos a los polos, donde no llegue la luz del Sol, como sucede en la Luna, donde podría haber conservado hielo. Hay que tener en cuenta también que durante las últimas fases de formación este planeta fue bombardeado por objetos, como cometas o asteroides condríticos, que habrían aportado el agua que ha podido quedar preservada en estas zonas.

Después de más de 30 años tratado como la cenicienta del Sistema Solar, un nuevo periodo de interés por Mercurio se abre mañana. Tras "Messenger", en 2019 una ambiciosa misión europea, bautizada como "BepiColombo", llegará al planeta más cercano al Sol. Entonces, el estudio de su superficie o el campo magnético se completará con medidas que servirán para testar incluso la teoría de la relatividad general elaborada por Albert Einstein.

El genial físico inglés Isaac Newton nunca fue capaz de explicar con su teoría gravitatoria el extraño movimiento de Mercurio en torno al Sol. El enigma no se resolvió hasta que ya en el siglo XX, Albert Einstein, empleó el movimiento orbital de este planeta como primera prueba convincente de que su teoría de la "relatividad general" era correcta. Dada su cercanía al Sol, Mercurio siente con mayor intensidad que cualquier otro planeta el tirón gravitatorio de la estrella.

Algunos físicos creen que la energía oscura que provoca la aceleración de la expansión del Universo puede provocar, en lugares límite, variaciones en el comportamiento previsto para la gravedad por la teoría de Einstein. Uno de estos lugares sería Mercurio. Para comprobar los límites de la relatividad, la sonda de ESA "Jaxa BepiColombo" medirá -a partir de 2019- anomalías en la órbita de este planeta que no puedan ser explicadas por esta teoría. Mercurio podría refutar de nuevo a un científico genial.

Drama en el comercio

2008-01-16T15:20:00.001-08:00

Tengo 28 años y en octubre abrí una pequeña tienda de ropa y accesorios para la moto. En realidad, mi ilusión era comprarme un piso, pero, visto lo visto, decidí invertir en dicha tienda. Mi madre me tomaba por loco, ya que me decía que eso era para ricos y no para un trabajador de clase media-baja como yo. Pero no la escuché y lo hice. Después de pagar al banco, notario, alquiler, desorbitada fianza, desorbitados honorarios a la inmobiliaria, gestoría, altas de agua, luz, teléfono, autónomos, Seguridad Social, reformas, material, ingeniero, alquiler, impuesto de basuras... Aún así y todo, todavía le queda por chupar a mi amado Ayuntamiento, que aún no sabe que tasa me cobrara. ¿Me dejarán respirar algún día?. Y encima ni me dan las gracias por haber contribuido en mejorar el motor económico de mi comunidad. Pues yo si que doy las gracias, gracias a todos porque la próxima vez haré caso a mi madre, que es la que realmente hace que merezca la pena seguir adelante.

R.R.

Los Buenos Deseos

2008-01-06T13:47:00.000-08:00

Vayan desde aquí estas primeras líneas del año para transmitir a todos los lectores nuestros mejores deseos. Es lo propio en estos días cuando comenzamos un nuevo año, el 2008. Por cierto, una pregunta: ¿nos queremos tanto los españoles para desearnos tanta felicidad mutuamente? Lo digo porque, si excluimos el pequeño número de compatriotas que se han quitado de en medio para evitar estos empachosos días, los demás nos hemos estado felicitando mutuamente, nada más, ni nada menos, que mediante 200 millones de sms. Cuesta entenderlo, medio país nada tiene que ver con el medio otro, hay manifestaciones para todos los colores, incluidas las de pésimo gusto. Seguimos siendo tan tolerantes que aceptamos cualquier cosa, menos que nos lleven la contraria.

Parece que no hay manera, o bien que aún no la hemos encontrado, pero lo que no deja de ser confortador es que seguimos felicitándonos. ¿A qué le llamamos felicidad?. Antonio Machado dio una eficaz receta para conseguirla: "una buena salud y cabeza vacía". Pero dejemos esto de la felicidad, para no hacernos pesados y porque ya hace unos meses escribimos sobre ella. Fijémonos en el 2008. Será el año de la rata, según el horóscopo chino, el año internacional del Planeta Tierra, el Año Internacional de los idiomas, el Año Internacional del Saneamiento, y el Año Europeo del Diálogo Intercultural. ¡Cuantas cosas!. Pero a mí lo que me pone los pelos de punta, lo pocos que me quedan, es ver como existen seres humanos tan crueles y tan capaces de hacer cosas tan espantosas como prender fuego a una iglesia repleta con 300 personas en su interior.

Pero miremos hacia el futuro. Volvamos a lo del Año Internacional del Planeta, que esto parece importante. El otro día hablaba con alguien sobre el cambio climático, me preguntaba mi opinión. Claro que creo en el cambio climático, sobre todo cuando cada año me encuentro con mas medusas en la Playa de San Juan, solo que mucha gente se está forrando a su costa; a costa del cambio climático, no de las medusas. No tengo nada contra Al Gore, me he visto un par de veces su " verdad incómoda", y creo que su trabajo está dando sus frutos y es positivo, pero el ecologista Al Gore, siendo vicepresidente de los EEUU, se negó a ratificar el Tratado de Kyoto y ahora cobra 300.000 euros por contarnos el fin del mundo. Esa es también otra verdad incómoda. ¿Es que ni en las cosas más necesarias podemos olvidarnos del dinero? Y todo ello, además, sin pagar un céntimo a los herederos de San Juan Evangelista, que desde el cielo estará reivindicando haber sido el primer autor del Apocalipsis.

Obviemos las cuestione económicas, para no deprimirnos aún más, las subidas de precios de tantas cosas y todo eso... Volvamos a los buenos deseos. Siempre he creído que los pensamientos que emitimos ejercen una influencia en algún lugar y de algún modo, aunque ambos nos sean desconocidos. Quizás ahí radica su grandeza. Se lo escuché decir por primera vez a uno de los mejores amigos que he tenido, Luis Jiménez Marhuenda, una de las personas de las que más aprendí. Y si digo "he tenido" es porque Luis ya se marchó al lugar -espero- de la auténtica felicidad.

Tal vez, si admitimos la existencia del inconsciente colectivo, o algo similar, podamos entender todo esto mejor. Por eso termino con una frase que encierra en toda su esencia lo que yo torpemente no sabría explicar. Proviene de la sabiduría hindú: "Si quieres la felicidad de los demás, sé compasivo, si quieres tu felicidad, sé compasivo". Ricardo, Ricardo González, también explica muy acertadamente lo de que, en realidad, todos somos uno, la misma cosa: "en la unida está la multiplicidad y en la multiplicidad habita implícitamente la unidad". Sonar, suena de fábula, y además podría ser verdad. Otra vez me detendré a intentar explicarlo, que no será sencillo. Ahora, desde la perspectiva más desinteresada, nuestros mejores deseos a todos. Sin cobrar 300.000 euros ninguno de nosotros, podría ser nuestra pequeña contribución, hacia algo más profundo aún, que un cambio climático.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.com

Feos, tarados, malvados... molan

2008-01-05T15:52:00.000-08:00

Navajazo o "slasher". Así se llaman las películas en las que un grupo de adolescentes, o similares, caen degollados como corderitos a manos de un psicópata. La cosa empezó con Black Christmas, de la que ahora se puede ver en cartelera un remake, pero el boom llegó con La noche de halloween. Villano con carisma, asesinatos retorcidos y Carpenter a los mandos. El gusto por este tipo de monstruos no decae. Gran parte de este cine se lo debemos a La Noche de los muertos vivientes. Ahí se vió cine de terror casi documental. La gente sintió cercanía por lo que ocurría, se lo creyó. Y lo pasó mal. Lo mejor es que, en las mas grandes películas de este género, no se intenta justificar por qué el psicópata lo es. La semilla del diablo, El exorcista y, recientemente, Rec, son películas que no hay que perderse si queres chillar.

El vampiro de Dusseldorf

2008-01-03T16:56:00.000-08:00

Acabo de ver una película de culto, no lo había hecho hasta ahora. "El Vampiro de Dusseldorf" lo es en tres sentidos

1) M de Mörder

Canciones, juegos infantiles, escaleras, un globo, silbidos, la sombra recortada en el cartel, el uso del fuera de campo y las elipsis.

Los encuadres. La atmósfera asfixiante del psicópata.
===

2) La caza

Las dos caras de la sociedad. Montaje en paralelo. La policía y el sindicato del crimen. Histeria colectiva. La encerrona. La creación de los espacios. Dos ojos grandes y perlados de sudor.

Cambia el punto de vista; el sustrato moral se tambalea.
===

3) Juicios

La esquizofrenia al desnudo: El monólogo más sobrecogedor de la historia del cine.
Las dos caras de la verdad.
Final semiabierto.
Sucedió lo irremediable.
Sólo queda el dolor.
Quien esté libre de pecado…
===

Nada es sencillo, todo tiene su reverso, lo que empieza como una afilada sinfonía del horror acaba siendo una lección inolvidable de psicopatología, M. Y es que la vida puede ser una terrible enfermedad.

Naturopatía

2007-12-29T09:58:00.000-08:00

El pasado mes de Noviembre leía en un periódico cierto artículo que llevaba por título: "Los que van al Naturópata no tienen todavía garantías legales".
El verdadero peligro de tales garantías es la cualificación profesional, ya que se están impartiendo en determinadas "escuelas" cursos de fines de semana sin que existan las suficientes garantías ni control para que los "profesores" tengan la más mínima formación académica, conocimiento y práctica de los métodos naturales que "enseñan".
Es ahí, según mi opinión, donde radica el verdadero peligro y riesgo para la salud de los ciudadanos. Hace falta una regulación académica y laboral en un sector tan poco controlado, tan complejo y tan vulnerable al afán lucrativo de personas que están jugando con la salud y el dinero de tantas otras.

Mª Dolores Jorge

La Buena Muerte

2007-12-17T12:45:00.000-08:00

Esta historia podría corresponder a un cuento navideño, pero es muy real.

Habían jugado el Real Madrid y el Lazio de Roma. Como futbolero que es uno, ahí estaba yo ante la tele. Recién finalizado el partido, el delantero holandés, Rud Van Nistelrooy, se dirigió a un lugar de la grada y regaló su camiseta a una mujer que evidentemente era compatriota. Después se abrazaron durante un largo minuto ante el interés y la curiosidad de los espectadores vecinos.

No conocí el significado de tal acción hasta el día siguiente. El reportero que comentaba la noticia la explicó como una admiradora que por fin conoce a su ídolo. No era tan solo eso. La mujer era efectivamente holandesa. De hecho había nacido en el mismo pueblo que Van Nistelrooy. Era invitada suya en Madrid gracias a las gestiones del padre del jugador y por fin había cumplido su sueño: verle jugar en el Bernabéu. Porque a Judith, ése es su nombre, le quedan dos meses de vida. El cáncer la atrapó hace poco más de un año con la implacable frialdad de lo inevitable y ella procuraba apurar cada instante.

Judiht lo explicó con una entereza que sobrecogía. Fueron casi dos minutos en los que el delantero secaba las lágrimas a la aficionada que no podía reprimir su llanto. Después, Antena 3, dialogó con la mujer y la historia cobró mucho más dramatismo, pero al tiempo da mucho valor al gesto del madridista que demostró un enorme corazón: “Me llamo Judith. Soy una amiga especial de Ruud y he venido a pasar unas vacaciones muy especiales a Madrid porque no me queda mucho de vida. Quería ver a Ruud dando lo mejor de él”, comentaba con la voz entrecortada, pero con la alegría de haber cumplido un sueño.

No estaba alegre, claro, pero su sonrisa tampoco revelaba amargura. Como su homónima bíblica, que decapitó al general babilonio Holofermes y murió plácidamente a los ciento cinco años, Judith es mujer de una gran entereza y se le notaba. No tengo claro si es más inquietante no saber cuando vamos a morir o saber que nos estamos muriendo. Y es que la muerte, además del suceso biológico, ha dado lugar a reflexiones, anécdotas y narraciones de todo tipo.

"Decidme como ha sido la muerte de un hombre y yo os diré como ha sido su vida" nos recuerda esta reflexión brahamanica. Poco antes de expirar, el ateo Lord Marchmain accedió a persignarse para morir en gracias de Dios, pretendiendo garantizarse cierta indulgencia de ultratumba. El doliente Bécquer decía que "al brillar un relámpago nacemos y nos mantenemos vivos mientras dura su fulgor". “Estoy en las últimas y quiero morir de pie”, cuentan que dijo la escritora y periodista italiana Oriana Falaci mientras la muerte iba a su encuentro. A esto se llama encararse con al muerte, no perderle la cara. Admiro a quienes desprecian la muerte y les tiene sin cuidado. Recuérdese a Cervantes cuando nos avisa que la muerte no es un segador que duerma la siesta, porque a todas horas siega y lo mismo corta la paja seca como la verde yerba.

La muerte llega tarde o temprano pero siempre en su momento justo. Nadie muere un minuto antes de que le toque. El famoso cirujano, Ambrosio Pare, en su obra "La Peste", decía: "La muerte es el temor de los ricos, el deseo de los pobres, la alegría de los sabios, el terror de los malvados, y el comienzo de la vida eterna". También se han inmortalizado frases de matiz patéticamente sardónico: "La muerte es la mejor medicina para los males incurables" y "Vivir es estar mucho tiempo enfermo".

Menéndez Pelayo, recordó lo mucho que le quedaba por hacer cuando le llegaba su hora: "Morirme ahora, con todo lo que tengo que leer aún". "Infeliz aquel que no pudiera morir jamás" exclamó alguien con mucha razón". El confesor peguntó en su lecho de muerte al General Narváez si perdonaba a sus enemigos y éste le contestó que no podía ya, porque los había matado a todos.

Y vuelvo a recordar a Judiht. Porque relaciono su plácida y serena expresión, con ciertas técnicas que nos enseñan que el enfermo de cáncer no puede abandonarse a la desesperanza. O dicho de otra manera, que la presencia de ánimo y la ilusión puedan ser tan eficaces como la quimioterapia.

De todas las citas y reflexiones que sobre la muerte he escuchado durante mi vida, y son en verdad unas cuantas, recuerdo una con esperanzadora confianza. Pertenece al cuento de Peter Pan, donde su protagonista nos dice en un determinado momento "Morir puede ser el comienzo de una gran aventura". Tal vez Judiht piensa lo mismo.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.com

El médico mira más al Pc que al paciente

2007-12-13T14:22:00.000-08:00

Señores administradores de Avalón:

Les envío esta pequeña reflexión por si quieren publicarlo en su blog.

Hoy en día, en los consultorios, el médico mira más al Pc que al paciente.

Gracias por si deciden publicarlo.

Felicidades por su blog.

Isabel

Juanelo Turriano

2007-12-10T12:41:00.000-08:00

Juanelo Turriano o Giovanni Torriani, nació en Cremonte, Italia en 1501, fue un ingeniero e inventor ítalo-español. Llegó a España en el año 1529 llamado por Carlos I, y ya como Juanelo Turriano, fue nombrado Relojero de Corte y para Carlos V construyó el famoso Cristalino, reloj astronómico que le hizo ser conocido en su época. Felipe II le nombró Matemático Mayor. Reclamado por el papa Gregorio XIII participó en la reforma del calendario. Vuelto a España, Juan de Herrera le encarga el diseño de las campanas del Monasterio de El Escorial. Trabajó y vivió en Toledo desde 1534, donde murió el 13 de junio de 1585 en la indigencia. Es fama que allí construyó un autómata de madera, llamado el Hombre de palo, una calle de la ciudad lo recuerda por este hecho.

Pero por lo que es más conocido es por la máquina hidráulica que construyó para subir el agua a Toledo desde el río, conocida como el Ingenio de Toledo o Artificio de Juanelo.

A pesar de que la ciudad de Toledo había perdido algo del esplendor de la época imperial, el impulso constructor de Felipe II y su interés por llevar agua a sus jardines del alcázar (palacio Renacentista) iba a dar lugar a uno de los proyectos de ingeniería más espectaculares de su reinado y de todo el Renacimiento. Juanelo Turriano, su artífice, construiría un complejo y monumental mecanismo que haría que su fama se extendiera por toda Europa.Ya en el siglo XV se había intentado salvar el desnivel de más de cien metros que separa el río del palacio, pero ni siquiera los diseños de Brunelleschi, el famoso arquitecto de la cúpula de la catedral de Florencia, lo hicieron posible. tubería de fundición.

Sin embargo, la excesiva presión del agua reventó el mecanismo (se trataba de una presión de 100 metros de columna de agua, que equivalen a unas diez atmósferas de presión, superior al doble de lo realizado hasta entonces).En 1.561, los representantes de la ciudad de Toledo, bajo la presidencia del marqués de Falces, trataron el problema de llevar agua hasta las fuentes destinadas al uso público. Tras estas reuniones se llegó a la conclusión de que serían necesarios varios ingenios en etapas para evitar el excesivo grosor de tuberías que requeriría uno solo. Al año siguiente, los ingenieros flamencos Juan de Coten y Jorge Ulrique intentaron emplear un molino situado sobre el Tajo, el Barranchuelo, cuyas ruedas debían mover las bombas hidráulicas elevadoras, pero fracasaron en su intento. Por su parte, el ingeniero francés Louis de Foix hizo un modelo o maqueta que no llegó nunca a fabricarse a escala real.

Finalmente, en 1.565, Turriano firmó un contrato con representantes del rey y de la ciudad de Toledo, en el que se comprometía a construir un mecanismo que llevara un caudal continuo de agua del Tajo (12.400 litros al día) hasta la explanada del alcázar, lo que equivale al trabajo de subir agua de 600 mulas. Por ello habría de recibir del rey 8.000 ducados al finalizar la obra y de la ciudad una renta de 1.900 para él y sus sucesores. Turriano cumplió con creces, construyendo en sólo tres años el ingenio, que arrancó a funcionar el 23 de febrero de 1569, cuatro años despues. Unos meses después los representantes de la corona y la ciudad procedieron oficialmente a la medición del caudal, que resultó ser superior a lo estipulado (18.600 litros al dia).

El éxito de Juanelo fue completo y ese mismo año se decidió hacer un nuevo ingenio exactamente igual, adosado al anterior, para el que se pidió el material necesario. Incluso se habló de hacer dos más, uno junto a San Juan de los Reyes y otro desde el molino de Pedro López, cerca de la puerta de Bisagra. Animados por el éxito, surgieron incluso competidores, como Baltasar Tristán y Cristóbal Suazo, que ofrecieron a la ciudad la construcción de ingenios hidráulicos aún más portentosos, y que fueron desechados por inviables.

Esta magnífica obra suponía ascender el agua por un desnivel total de 100 metros y un recorrido horizontal de 300 metros, con una pendiente media del 33%. Estaba compuesto por una presa y dos ruedas motrices a nivel del río, seis estaciones intermedias -balsa del acueducto, puerta de la Fragua, pasadizo del Carmen, llano de Santiago, corral de Pavones y explanada del Alcázar-, y un total de 192 canjilones dispuestos en armaduras basculantes y agrupados en 24 unidades intermedias o torrecillas.

La fuerza motriz se transmitía por medio de bielas de movimiento alternado. Con todo ello se conseguía elevar un caudal de 11,8 litros por minuto, lo que equivale a 17.000 litros de agua cada 24 horas. Según algunos autores, el artificio sería también bastante frágil, ya que en su mayor parte estaba construido en madera. Como muestra de la magnitud de la obra cabe recordar que se emplearon doscientos carros de madera y más de quinientos quintales (castellanos) de metal. Tan sólo Augsburgo (1548), anterior a Toledo, Londres (1582) y París (1608) tuvieron un mecanismo similar.

Eduardo Sierra.

http://simpasta.blogspot.com/

2007-12-06T11:13:00.000-08:00

Recibe una factura a nombre de Antonio Gilipollas Caraculo:

Periódicamente nos iremos haciendo eco de esa noticia curiosa, anecdótica, humorística... que nos haga reflexionar, ó (dado los tiempos que corren) esbozar una sonrisa.

Comenzamos con una carta que ha acabado en el juzgado. Pero es que el nombre del destinatario no era muy común. La noticia ha salido publicada en el periódico "Información de Alicante", con fecha de hoy Jueves, día 6:

"Por un inexplicable error o broma de mal gusto, Antonio Bandín Moreno, vecino de Valencia, recibió hace unos días por correo una factura de Gas Natural a nombre de Antonio Gilipollas Caraculo. Ayer fue al juzgado a presentar denuncia por injurias y manipulación de datos confidenciales".

¡Materializaciones!

2007-12-04T12:16:00.000-08:00

En el principios del siglo XX en todo el apogeo del espiritismo, eran bastante frecuentes los casos de médium que expulsaban ectoplasma de su boca y se materializaban en cualquier estado, semisólido, gaseoso y hasta liquido, el primer caso reconocido fue de una mujer una médium llamada, Marthe Beraud, conocida por Eva C. Se decía que de su cuerpo salían emanaciones como si de una saliva densa se tratara.

En 1905 Eva C. dejo perplejo a un profesor psíquico llamado, Charles Richet , llegó a materializar, un cuerpo entero de ectoplasma vestido y hasta con su barba, pero Richet no se lo creyó mucho, es mas dijo que cuando la preguntaban parecía una persona inestable muy frecuente entre los médium, gente con algún tipo de desequilibrio según este profesor.

Otro de los casos mas conocidos de esas épocas de ectoplasma fue la canadiense Mary M conocida por los rostros que le salían como si de algodón se tratara las emanaciones que la salían de la boca. Un caso muy estudiado y del que no se llegó nunca a asegurar si fue fraude o realidad es el caso de Katie King, formación ectoplasmatica emanada por la medium Florence Cook y estudiada durante muchos años por el físico William Crookes.

Existen varias teorías sobre la formación del ectoplasma, según dicen algunas vertientes, dicen que los espíritus se forman a partir de la sustancia del cuerpo o del alma, o de las dos partes a la vez. Por esta razón las normas que se siguen en estos casos es el no tocar la sustancia, ya que el médium podría resultar herido o incluso a morir, pero vamos no existen muchas pruebas de estos daños es mas, la mayoría de las veces, se ha demostrado que han cometido fraude, introduciendo dentro del cuerpo gasas y otras telas, con algún tinte fosforescente para darle mas credibilidad a la figura fantasmal, en la sesión, o hasta llegarse a tragar las gasas con este veneno para dar credibilidad a estas artimañas, sabiendo el peligro que corrían puesto que el fósforo con lo que este hecho el polvo fosforescente, es veneno para pegarlo tendrían que utilizar alguna impregnación en algún tipo de primal, o barniz que se diluyera con el primal y que luego no se comiese el poder fosforescente. Esa sustancia que da un aspecto en la gasa de viscosa y otros métodos de escenografía hacían creer a la gente de aquellas épocas que en realidad se trataban de espíritus saliendo de la boca del médium de los casos que me he encontrado en mi búsqueda de casos de ectoplasma, ninguno de ellos han sido casos reales o que hayan podido ser comprobados, como mucho de los famosos médium tanto del siglo XIX , como de principios del XX , eran todos gente de poco fiar.

En los casos de posesión diabólica, los fenómenos de materializaciones son mucho mas bruscos ya que el endemoniado o posible, expulsa todo tipo de materiales de distinta naturaleza entrando a formar parte de otro campo los aportes, puesto que de los vómitos expulsados por la enferma se convierten al chocar con el aire en materiales increíbles, como tuercas, monedas, llaves, bichos, un sin fin de materiales que parece increíble que aparezcan de la nada. Gente que se relaciona con los círculos exorcistas dicen que estos aportes son obrados por el mal, que salen de dentro del cuerpo de la posesa, pero según Gabrielle Amorth, Un padre Paúl de 75 años, licenciado en derecho y miembro de la Pontificia Academia Marina Internación, estos son aportes en toda regla ya que se materializan cuando entra en contacto con el aire, el enseñaba en un programa que salio en Antena 3 orgulloso, todos sus amuletos obtenidos en los distintos exorcismos en los que ha participado, había de las mas diversas formas, cadenas, bolas, tuercas, llaves, candados.

Estos casos son los más frecuentes con los que actualmente se encuentra muchos investigadores, por medio de energía de varios tipos como la calorífica, lumínica, telúrica, etc, utilizando diversos métodos pueden llegar a hacerse visibles o audibles, ahí ya entramos en el maravilloso mundo de las apariciones, los espectros, esas almas en pena que pueden ser vistos por cualquier tipo de persona sin importar condición, raza o religión, todo tipo de estatus, en alguna ocasión puede dar la casualidad de ver este fenómeno llamado fantasmogénesis, en los cuales de una fuente x se forma una figura humana o espectral, y puede ser percibida en ese momento de absorción de energía y ser visto u oído.

En los casos mas conocidos de fantasmogénesis se han podido apreciar cuerpos etéreos, con formas traslucidas de personas o animales, hacer imitación de sonidos, como ruidos de muebles, arrastrado de sillas, cierre de puertas, silbidos, gritos, y formaciones etéreas de neblinas densas, cuando se producen estos fenómenos la temperatura puede bajar de 2 a 5 grados, si se comprobase, es decir que en estos casos la energía absorbe el calor para poderse manifestar, en otros casos en los que suelen haber imitaciones de ruidos, no se puede comprobar a no ser de estar en el momento exacto en el sitio donde surge el fenómeno.

De esta manera os he puesto unos cuantos tipos de materializaciones, que se producen en el campo paranormal, y que viene bien que se conozca para si alguna vez nos encontramos con esta sustancia viscosa por algún lugar, ya que no es de olvidar, que el ectoplasma en lugares donde ha habido alguna presencia también puede ser localizado, pero vamos hasta que mis ojos no lo vean y sea analizado me da que pensar.

Juan Miguel Marsella Crisóstomo. Presidente SEAMP.

¿La música amansa las fieras?

2007-11-25T23:24:00.000-08:00

La música en el mundo es mucha y muy variada. Para iniciar con humor y ¿buenas vibraciones? nuestra sección musical, aquí os dejamos con la interpretación en directo de una pieza impagable, obra de éste sujeto disfrazado de Merlín que se hace llamar Muzak John; y para que nos contéis si habéis sido capaces de escucharla hasta el final, sin que hubierais salido antes disparados hacia un “Gelocatil”. El que dijo que la música amansa las fieras no conocía a Muzak John. La gran pregunta que me hago y que no me deja conciliar el sueño por las noches es… ¿Será el tío capaz de volverla a tocar igual en el bis de alguno de sus conciertos?.

Carlos Martínez.
http://myspace.com/elektrikaderie

Las Responsabilidades de la Historia

2007-11-23T08:22:00.000-08:00

Voy a ser poco original, lo sé. Porque del incidente entre el Rey y Chávez se ha dicho casi todo, otorgándosele razones a uno u otro según quien lo mire. Creo, no obstante, que hay perspectivas que sobrepasan la subjetividad de las opiniones. Me refiero al trato que los colonizadores españoles dispensaban a los indígenas.

Como todos los dictadores populistas, Chávez, comunica fenomenal. De modo que, cuando describe aquellas situaciones acontecidas hace 500 años, ahueca la voz, declama histriónicamente y toma aire de una actor de folletín de novela radiofónica: - "¡Los “descuartissaban” y clavaban sus cabezas sobre estacas!".

Pues si señor, eso es lo que hacían. Pero no era, señor Chávez, algo específicamente español, ni siquiera excesivamente cruel para aquellos tiempos: se hacía en la Nueva España al mismo tiempo que en la vieja; se hacía en un bárbaro y cruel régimen de igualdad y equilibrio, entre los indios viejos y los cristianos nuevos, en los poblados de las remotas tierras descubiertas y en la vieja plaza del mercado de Valencia, delante mismo de la Lonja. Se hacía en todas partes. Y lo hacían los españoles porque no podían ser menos, ni diferentes, que los franceses, los ingleses, los borgoñones o los florentinos. La gente antigua, toda, era muy bestia, muy cruel toda ella, señor Chávez. Y puestos a mirar, la verdad es que los antiguos indígenas americanos no se anduvieron con pétalos de orquídea en su relación con el español recién llegado. Para muestra no hay más que ver la película de Mel Gibson, "Apocalypto", y que según las opiniones vertidas por los historiadores, se ajusta razonablemente a la realidad de las costumbres de aquella época.

Además, buscar hoy en día responsabilidades en relación a situaciones pasadas, se antoja enormemente absurdo, más absurdo aún conforme nos alejamos en el tiempo. Es como si ahora pidiéramos responsabilidades, nosotros los españoles, a Italia por la invasión romana a Iberia y por los crímenes cometidos por las legiones romanas sobre la población celtibérica. O a Túnez, porque su territorio albergó a una ciudad llamada Cartago que asedió y aniquiló a la población de Sagunto. ¿Absurdo verdad?. Es que es muy complicado, por no decir un disparate, pedir responsabilidades a la Historia.

Manuel Capella
http://www.manuelcapella.com/

Adiós a Fernando Fernán-Gómez

2007-11-21T11:07:00.001-08:00

El cineasta y escritor Fernando Fernán-Gómez ha muerto hoy a los 86 años de edad.Fernán-Gómez estaba ingresado en el hospital madrileño de la Paz desde hacía unos días.Excelente actor, reputado cineasta, académico de la Lengua, autor teatral y literario, Fernando Fernán-Gómez, nunca se dejó ceñir por el ejercicio de una disciplina única, lo que le convirtió en una figura clave de la cultura española contemporánea. La trayectoria de Fernando Fernán-Gómez, una de las más brillantes del Séptimo Arte, fue reconocida en todos los ámbitos, desde la concesión del Príncipe de Asturias de las Artes, los Premios Nacionales de Cine y Teatro, la Medalla de Oro de la Academia de Cine o la máxima cantidad de Goyas acumulada por ninguna otra figura del cine español. Hasta siempre.

Carlos Martínez y Eduardo Sierra

http://www.simpasta.blogspot.com/

Esos no son los objetivos

2007-11-20T13:51:00.000-08:00

Ya lo sabemos todos. A día de hoy lo importante no es investigar, eso poco se lleva ya. Lo que está de moda es salir de casa, con el equipo al hombro -mientras más voluminoso mejor-, y buscar lugares lúgubres con trágicas historias donde hacerse – y en segundo plano hacer- algunas fotografías para atestiguar que se ha estado allí. Algunos incluso, si sobra algo de tiempo, graban unos minutos de audio por si se obtuviera alguna psicofonía.

Una vez de regreso, en casa o en el estudio, uno mira casi milímetro a milímetro las fotografías en busca de algo anormal, y lo mismo hace con las grabaciones de video y audio. Si ha conseguido alguna cosa, sonríe mientras piensa “objetivo conseguido”. Acto seguido, orgulloso de haber realizado perfectamente su trabajo, pasa a publicar y difundir todas las “pruebas del delito”.

Y eso está muy bien. Los sucesos extraños llevan ocurriendo desde el principio de la humanidad. Desde que el hombre es hombre ha estado rodeado de misterios y fenómenos que han estado fuera del alcance de su comprensión.

Desde que se crearon las cámaras fotográficas, existen fotografías extrañas; y desde que se inventaron los grabadores de audio, se obtienen voces y otros sonidos que no deberían estar ahí. Eso no es ninguna novedad, muchos de estos fenómenos ya han sido registrados, en cientos de ocasiones, por medios audiovisuales. Pero... ¿Ahí queda todo? ¿Ahí se termina la investigación?

Señores, eso no es ser amantes del misterio. Para unos cuantos el misterio significa una forma de aumentar el número de visitas en las web o historias para publicar en libros. Para otros muchos, el misterio y los enigmas son meros entretenimientos. No quieren una explicación, tan sólo una subida de adrenalina y la búsqueda de nuevas sensaciones. Para sólo unos pocos, ser amante del misterio implica la búsqueda de respuestas.

Y esto no es un reproche. Es una invitación a que todos aquellos amantes del misterio reflexionen y den un paso más. Esos fenómenos existen, de eso no nos cabe la menor duda. No nos limitemos a capturarlos en nuestras “máquinas”, ya han sido captados multitud de veces en todos los países del mundo, por gentes de todas las clases sociales, religiones y creencias. Intentemos ir más allá e intentemos descubrir por qué ocurren, por qué se producen, y quien los produce.
Ser investigador no debería significar añadir en nuestros archivos decenas de casos sin resolver, sino intentar dar respuesta a los que ya tenemos. No nos empeñemos en buscar casos nuevos cuando aún no hemos sido capaces de cerrar los antiguos.

Cristina Candela
http://www.cristinacandela.com/

Tal vez mañana...

2007-11-18T12:58:00.000-08:00

Tal vez mañana o pasado mañana o el mes que viene o dentro de 50 años, ocurra que por algún accidente mueras, y es posible que los órganos de tu cuerpo que te han servido para que vivieras estén lo suficientemente en buen estado como para que puedan tener otro destino distinto de la tierra o el fuego que es donde suelen acabar los cadáveres.

Considera que cuando estés muerto no sentirás ningún dolor. Considera que hay personas que padecen horrores porque alguno de sus órganos no funciona, o funciona malamente.
Considera la vida que tienes con salud y piensa como sería si tu corazón no funcionara bien, si tus pulmones estuvieran tocados, si tu hígado no cumpliera con sus funciones, si tus riñones no filtraran bien la sangre, si tus ojos no pudieran ver .

Ponte por un momento en la situación de cientos de personas que no pueden disfrutar ni de las cosas mas simples de la vida porque sus órganos no están tan bien como los tuyos. ¿De que te servirá a ti tener un corazón sano si estarás muerto?, los muertos no necesitan corazón, ni hígado, ni riñones, no necesitan nada porque han dejado de estar.

Si, es muy desagradable hablar de estas cosas ¿verdad?, ¿quién puede pensar que mañana será su último día?, ¿Como ponerse a pensar en esto si tienes un mundo lleno de colores risas y cosas agradables?, pues de vez en cuando viene muy bien el pensarlo, tal vez así no se pierda el tiempo en muchas chorradas y se dé mas valor a lo que se tiene y a lo que los demás hacen por nosotros.
Es necesario que sepas que los órganos que no necesitarás, serían la vida de algunas personas, mira tu vida, lo que has hecho, lo que quieres hacer y piensa si no sería un buen final el ser un héroe que generosamente da vida y salud a quién la necesita.Ser un héroe aunque sea anónimo no es ninguna tontería, al contrario, es gracias héroes anónimos por lo que le mundo no se ha ido ya a la mierda.

Si tu no los puedes utilizar, dónalos, hazle un corte de mangas a la muerte y méate en su calavera y que se entere de que contra el altruismo humano nada puede, y su guadaña que se la meta por donde le quepa.

Julián Angel Carrascosa (Ard)

http://respirarsilencio.blogspot.com/

Lo que significaba ir al Cine

2007-11-18T10:33:00.000-08:00

Han pasado algunos años desde los multitudinarios estrenos de "La guerra de las galaxias", "E.T.", "Tiburón" o "En busca del arca perdida" por ejemplo. De mediados de los 70 hasta finales de los 80 (mi época dorada), ir al cine significaba almenos para mí, todo un acontecimiento. El cine era el de siempre, el de toda la vida. Cines en Alicante como "Casablanca", "Avenida", "Calderón", "Monumental"... estuvieron con nosotros muchos años, y hoy sólo permanecen vivos en el recuerdo de cuatro nostálgicos, entre los que me encuentro. Para los taquillazos de estreno, había que hacer dos colas, una para comprar la entrada y otra para entrar. En estos casos, casi siempre la cola daba la vuelta a la manzana donde se encontraba el cine, y por alguna extraña razón, teníamos los santos "bemoles" de aguantarla con alegría y entusiasmo. La costumbre era ir los domingos por la tarde, y una vez que te adentrabas en la oscuridad de la sala, un atento acomodador (¿qué demonios ha pasado con ellos?) linterna en mano, te ofrecía la mejor oferta disponible en butacas. Aquí no había numeración que valiese, tú te sentabas dónde te diese la gana siempre que estuviera libre. A mí, me gusta estar ya sentado sin que haya empezado ni el "Movierecord" vamos, pero con las inmensas colas que se formaban, eso era difícil, aunque se pusieran a cortar entradas una hora antes de la proyección. En estos casos se usaba un truco infalible que consistía en escudriñar la cola empezando por la cabeza, a la caza de la cara conocida, para que con la excusa, nos adelantara hasta su posición. Siempre funcionaba, bueno si encontrábamos al conocido, claro. Luego, cuando terminaba la peli, podías quedarte a una segunda sesión, o incluso a una tercera si eras un friki del film. Algunos cines ponían programa doble por el mismo precio; podías ver "Alien, el octavo pasajero" y "Kárate a muerte en Bangkok " sin moverte de la butaca. Joder eso sí que era "echar la tarde". Habían muchos más reestrenos que hoy, y estaba en vigor el restrictivo "exclusivamente mayores de 18 años" para las películas violentas o de terror, y el clasificada "s" para las eróticas o las gore. Macho que tiempos...
Puede que sea nostalgia, pero recuerdo que antes, ir al cine, tenía un punto cuasi mágico, social, y si queréis trascendente, sobre todo en los grandes estrenos. Las películas se vivían dentro del cine, con otro sabor y de otra manera. Con "Tiburón", la gente cogió miedo al mar. Con las películas de Bruce Lee, los niños y los que no lo eran tanto, salían de las salas gritando y dando patadas al aire. Eso hoy no pasa. Desde luego la vida ha cambiado mucho, y tristemente con ella también las sensibilidades...

Carlos Martínez y Eduardo Sierra
www.simpasta.blogspot.com

¿Neandertales pelirrojos y de piel clara?

2007-11-01T04:09:00.000-07:00

Todo apunta a que los neandertales tenían el cabello entre rubio y rojizo -la tonalidad exacta no puede saberse- y la piel clara, según un artículo publicado por la revista Science.

Las conclusiones se basan en la recuperación en neandertales de un gen - el MC1R o receptor 1 de la melanocortina - que es clave en la determinación del color del cabello y de la piel. En concreto, se ha descubierto una variante en este gen que no se encuentra en los humanos modernos y que modifica la proteína resultante de una forma parecida a las variantes que provocan que algunos europeos actuales tengan el pelo rojo. Se trata de un primer cambio genético funcional que se encuentra entre humanos modernos y neandertales que ha permitido conocer un rasgo físico externo de esta especie humana extinguida.

Los principales autores del estudio son Carles Lalueza-Fox (Dept. Biología Animal UB) y Holger Römpler (Universidad de Leipzig) y participan también Javier Fortea y Marco de la Rasilla (Universidad de Oviedo), Antonio Rosas (Museo Nacional de Ciencias Naturales MNCN-CSIC), Jaume Bertranpetit de la Unidad de Biología Evolutiva (CEXS-UPF) y otros expertos del Instituto Max Planck de Leipzig y las Universidades Siena y de Florencia (Italia), entre otros.

El receptor 1 de la melanocortina o MC1R es una proteína que se encuentra en la membrana de los melanocitos, que son las células que fabrican la melanina, el pigmento que tenemos en la piel, en el iris de los ojos y en los folículos pilosos. Hay dos tipos de melanina, la eumelanina (de color marrón oscuro) y la feomelanina (de color rojizo). La MC1R regula la síntesis de uno u otro o pigmento mediante la interacción con otra proteína, que es la hormona estimuladora de los melanocitos o MSH. Hay varias mutaciones descritas en poblaciones europeas que conllevan que la MC1R resultante no interaccione correctamente con la MSH y esto determina la síntesis exclusiva de feomelanina: estos individuos son pelirrojos y tienen la piel muy clara y con pecas. En poblaciones africanas, que están sometidas a una fuerte radiación solar por razones geográficas, la selección natural elimina la aparición de variantes que provoquen estas caídas de función. En cambio, permite que se acumulen en las poblaciones europeas, cuyos antepasados llegaron de África hace unos 50.000 años.

El equipo científico partía de la hipótesis que los neandertales, provenientes originalmente de climas ecuatoriales hace al menos medio millón de años, deberían haber experimentado un proceso similar al de los europeos en este gen. Sin embargo, las mutaciones que se hubieran podido producir habrían sido distintas. Por ello, recuperaron un pequeño fragmento del gen en dos muestras neandertales, procedentes de los yacimientos italianos de Monti Lessini (Italia) y del yacimiento asturiano de El Sidrón (España), y encontraron en ambos individuos una variante no descrita en humanos modernos que provoca un cambio de aminoácido en la proteína.

Según el investigador principal, Carles Lalueza-Fox, "probablemente es uno de los casos de buena suerte más espectaculares de la biología evolutiva reciente: encontrar a la primera un cambio funcional entre neandertales y humanos modernos, cuando se ha calculado que quizás habrá únicamente un millón en todo el genoma. Es como encontrar una aguja en un pajar genómico".

Pero el hecho que haya un cambio en el MC1R no implica necesariamente que éste altere su función. Para investigarlo, los científicos del Instituto Max Planck de Leipzig que colaboran en el estudio introdujeron el gen MC1R con la variante neandertal en células pigmentarias en placas de cultivo y las hicieron interaccionar in vitro con la otra proteína, la MSH. Pudieron constatar una caída en su grado de interacción parecida a la que se observa con las variantes "pelirrojas" actuales. Es decir, que el cambio encontrado afecta al papel de la proteína en la regulación pigmentaria y hace que se sintetice básicamente feomelanina (el pigmento rojizo). Habría pues neandertales pelirrojos y esto constituye además un ejemplo sorprendente de evolución convergente en humanos modernos y neandertales. Con este tipo de estudios, se están empezando a conocer rasgos físicos externos de los neandertales que nunca se encontraran en el registro fósil y esto representa, por lo tanto, una revolución conceptual en el estudio de la evolución humana. (U. Barcelona)

Presentación de POSIDONIA y mesa de debate en la Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos 2007

2007-10-29T07:23:00.000-07:00

El pasado 25 de Octubre se efectuó la proyección del cortometraje "POSIDONIA" obra de los directores Carlos Martínez y Eduardo Sierra, en la Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos 2007, realizado en Alicante en la SEU (Sede Universitaria). Tras las proyecciones de los cortos "Plan B" y "POSIDONIA", se efectuó un interesante debate en torno a los inmigrantes. Como ponentes en la mesa estaban Nadime Narváez, productora del corto “Plan B”, David Kelva protagonista de "POSIDONIA" y Eduardo Sierra, co-director del mismo. En la mesa de debate la atención de la noche la acaparó indiscutiblemente David Kelva, que nos contó a todos los presentes su experiencia personal, su valoración y su punto de vista del temaDe derecha a izquierda más componentes de Círculo Ávalon. Eduardo Sierra, Carlos Martínez, Virginia García y Eva María García. Detrás de Carlos Martínez está Manuel Capella.Antes de comenzar la proyección. Eduardo Sierra y David Kelva.

HOJA DE FOTOS

2007-10-27T09:39:00.000-07:00

Bastantes integrantes del Círculo Avalón coincidieron en la comida celebrada en Noviembre del 2006, en Alicante, con el lema: "La amistad por encima de la opinión".

Cristina Candela, en un viaje reciente a Egipto.

2007-10-24T12:37:00.000-07:00